打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
很多药不该吃,很多治疗不需要,很多手术不该做,无效医疗何时休

“许多药物不应该被吃掉,但是它们被吃掉了;许多治疗方法都不需要,但是它们正在进行中;许多手术会使患者更加痛苦,但他们也会这样做。这是非常严重的现在的问题。“

-----原始卫生部副部长的黄洁夫,在全国政协医卫组委员会讨论中说。

在美国,40%的医学治疗无效。在中国,这种现象更为常见。德国作家尤格·布莱克有一本书《无效的医疗》,曾经耸人听闻的欧洲,全球25,000种医学期刊,每年发表200万份医学论文,但70%的研究结果未向公众公开,因为这些论文反映了现代医疗的弊端,是医学界的“雷区”。一旦发表,它们对医疗机构非常不利。当然,虽然这有一定的片面性,但它也可以解释某些问题。

多年前,有一种“心脏手术”在心脏上烧了几个洞,让血管再生,以改善心肌供氧。此操作在欧洲中猖獗。后来,经过英国专家的反复试验,这项手术的生存率并不比仅服用该药的患者高,但手术费用非常高。

《无效的医疗》该书还列出了心脏支架的案例研究。德国莱比锡医院外科医生做了一个非常有说服力的实验:他们将100例75%冠状动脉狭窄患者分为两组,一组手术,另一组每天不运动,一年后,手术组恢复率为70%,而无手术组的恢复率达到88%。

其他无效的医疗方法,我们不愿意发表评论,但今天我们将谈谈这种无效的心脏支架实验:

该实验参加了100名患有75%心血管狭窄的患者。因此,支架应该比支架好,所以必须放置75%?当然不是,75%的支架需要根据具体情况放置,不能说看到75%的狭窄,我们把支架,这绝对是过度医疗,肯定无效的医疗。

我们先来看一下血管狭窄的程度:

原发性狭窄:冠状动脉狭窄25~49%,其实一般来说,我们并不称之为冠状动脉狭窄,而是称为“冠状动脉粥样硬化”。

继发性狭窄:50-74%的冠状动脉狭窄,这种狭窄的比例,一般不需要支架或搭桥手术,因为即使是狭窄,但这种血流对心脏来说足够,一般不会引起症状。

三期狭窄:75~99%的冠状动脉狭窄。根据传统标准,这种程度的狭窄需要大多数重建,即搭桥或支架。当然,我们必须首先使用药物控制,而药物治疗无效。括号或搭桥被视为基础。

四期狭窄:100%冠状动脉狭窄,即完全阻塞,这是心肌梗塞,当然,大部分都是急性心肌梗死,需要救出,无论是溶栓还是支架,一字:快!

事实上,75%的狭窄仍然是狭窄的50%。结论是医生可以根据经验从多个角度观察血管造影结果。严格来说,可能存在一些错误。例如,我说70%,他说80%,它没有任何问题。

治疗75%的狭窄怎么样?

1.主要血管:

也就是说,如果左主干狭窄大于50%,则需要放置支架。对于支架,75%不是标准,但左主干病变的介入治疗是复杂的,并且需要有经验的医生进行支架植入。也就是说,超过50%的主要病变都是狭窄的。原因很简单。心脏的血液通过这个树干供应。躯干缩小50%,其他血管的血流量将显着减少;因此,必须予以对待。

2,小血管狭窄:

心脏外面有许多血管,包括心脏血管之间的侧支循环,非常精细的血管。如果狭窄大于75%,一方面,小血管的危险性相对较小,即使它们被阻塞,也没有大的危险。血管太精细,没办法操作;所以只要定期观察是好的,就不需要特殊的治疗。

简单的理解,大树根被打破,必须处理,如果没有处理,大树可能不会死;大树的小树枝和树叶有问题,你可以不管它,即使大树被打破,它也会没事。

75%的争议:

1.有良心

75%的狭窄本身就是肉眼观察到的狭窄程度。据说放置支架并不算太多,而且没有任何问题;但我个人认为有必要结合患者的病情并做出最佳选择,无论是支架。仍然不要放置支架,患者的病情必须放在首位,只能把患者的病情放在一个独特的位置。

A.如果病变相对稳定,或者患者的症状不是典型的心绞痛,那么您可以先服药;因为临床上有一个危重病变,并且通过健康的生活方式进行某种药物治疗,效果很好,有些人甚至可以减少狭窄。

B.如果病变不稳定,或心电图证据充分,则应根据实际情况释放。

总之,一句话:基于良心,人们正在做,天空在看!

2.客观标准

良心是人为的,没有人能准确把握,发明一种衡量这种危重病变的方法不是标准吗?

当然,有这样的标准----血管内超声和FFR。

关于严重狭窄存在争议,所以我们必须钻进血管才能看到最后这个狭窄的多个?这个病变稳定吗?这条血管真的缺血吗?

这种检查是血管内超声检查。我们都进行了超声检查。像这个原则一样,我们有一个小型超声波,如支架,将这种超声波发送到狭窄的血管,并计算狭窄程度。斑块的性质由计算机给出,病变中是否存在心肌缺血。

如果狭窄严重且缺血严重,那么我们将放置支架;如果不是那么严重,我们暂时不会放置支架;这样,它更客观,更良心。

可以通过仪器测量狭窄程度而不用人眼观察。

3.有问题

然而,大多数城市的血管内超声没有进入医疗保险,而且成本并不便宜,因此给医生和病人带来了一些麻烦,但我相信随着持续改进和投入,这些问题将逐步得到解决。

目前,有必要主要关注人们的思想。技术普及的过程需要一个普及的过程。

是否有争议75%:

健康的生活方式是预防和治疗冠心病的基础。只有健康的生活可以防止斑块恶化,以预防冠心病,并防止50%的狭窄增加到75%;远离烟草和酒精,坚持锻炼,控制体重和健康。饮食,定期工作和休息。

2,药物治疗是治疗冠心病的关键,无论是否支架,只要诊断冠心病需要经常服药,不能轻易相信小广告可以治愈冠心病。如果有人能治愈冠心病,那么谁已经在电视上赚了大笔钱!

总之,心脏血管狭窄的程度是75%,表明冠心病已达到一定程度,无论是否放置支架,你都要有健康的生活+定期用药。

至于是否放置支架,简单的原则是:服用药物可以控制症状,当然不要放支架,如果你服用药物,并把支架,它是吃多了,它也是王八蛋行为。

最后,我想说:必须有良心支架,医生的良心,做人的人,天空在看!

许多药物不应该被吃掉,但它们正在被吃掉;

不需要许多治疗,但他们正在做;

许多手术使患者更加痛苦,但他们也在这样做。

我们什么时候解决这些问题! ......

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
冠心病治疗,支架和搭桥手术哪个更好?
【知】我都安了五个支架了!为什么不给我搭一个桥?!
冠心病不做支架、搭桥可以吗?保守治疗行不行?
冠脉植入支架,还是冠脉进行搭桥,哪个是最佳选择?
治疗冠心病的支架搭桥,背后原来还隐瞒了这么多的事
傻傻分不清?心脏搭桥和心脏支架
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服