今年这个院士增选名单,可以说是官僚化一切,一切官僚化。别说院士了,就请全国各大高校的学院院长们讲讲过去一年里发表的论文每篇都在做些什么、对领域有什么创新和贡献,十有八九是说不清楚的。
可以对比下美国科学院院士的职位构成,基本就是教授/研究组主任,再看看咱们的院士,不少是副校长校长院长所长。当然从比例来看,走专业路线的还是多数,但学而优则仕、仕而优则院士的例子还是不少。一开始当官科研成果就多了,这是这个国家学术圈特有的悲哀。另外就是资源和权力的叠加效应在我国太强了,极大破坏了学术所需要的自发、自下而上、多样性的土壤。大树之下,寸草不生。
院士当然大多数是水平和成就极高的,很多为国家解决了重大问题的院士相当值得尊敬。我所批评的是现有体系过于行政主导、过于将此与权力地位资源挂钩,实际把他们推向了与一线科研渐行渐远的道路上。不是说当院士的没水平,而是这套官僚化的制度把大好的科研人才引向了歪路,以类似行政手段人为造成的科研资源垄断也抑制了更广泛的创新。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。