01
网上看到一则投稿：女朋友厌童有点严重，我要不要带她去看心理医生？
稿主说，自己女友曾做过幼师，和小孩接触比较多，后面因为接受不了就辞职了，也跟稿主多次提及不喜欢小孩。
但稿主没想到的是，女友对自家小孩也很抵触。
原来，稿主有一回带自己的外甥来家里玩，小外甥很喜欢他女朋友，还拿女友的手机来玩。
但小外甥在玩女友手机的过程中，因为下载游戏没内存，把女友的微信给卸载了。
好在女友有备份，这才找回了聊天记录。
但经此一遭，已经让女友足够讨厌小外甥了，况且，她一直以来就不喜欢小孩。
从稿主晒出的聊天记录可以看出，女友多次表达自己不喜欢小孩，尤其是像稿主外甥这样话多的孩子。
但稿主不依不饶，非要一边美化自己的外甥，替外甥解释，一边“开导”女友，试图纠正女友的三观。
但女友丝毫不为所动，并非常客观地告诉男友，自己平等地讨厌每一个小孩，也希望每一个小孩可以健康平安地成长，但这并不妨碍她讨厌小孩。
最后，稿主没辙，直接给女友贴了个“心理有问题”的标签，还建议她去看心理医生。
整个聊天记录看下来，女友一直都在理性表达自己的观点，也没有强求稿主认可自己。
反倒是稿主，从女友告诉他“不喜欢小孩”开始，就一直在试图纠正对方，不停地用自己的三观去绑架女友，强迫对方接受自己的价值观。
生活中，像稿主这样的人很多，他们这么做的实质就是：不允许别人和自己不一样。
02
曾经有这样一个热门微博，一个女生和男友在一起大半年，男友各方面都不错，就是抠门。
并且，男友自己抠门就算了，他还看不惯女友大方。
每次一涉及到花钱，他的态度就让女生很不爽。
比如，出去约会吃饭，他总会说，这个贵，那个没必要。搞得女生过节吃顿好的，都有罪恶感。
再比如，女生给男友看一件衣服，也没说要人家买，但男友每次的反应都是：“这么贵，咱这样的人消费不起。”
有一次，女生花自己的钱买了一张国庆回家的机票，男友知道后，便开始对她阴阳怪气：
“真舍得，有钱人就是好。为什么有多少钱就要花多少？”
女生反问：“我自己的钱还不能自己支配？”
男友继续阴阳怪气：“好吧，当我没说。我们穷人家的孩子还是好好抢票，乖乖坐高铁吧”。
接着便开始指责女生的消费观：“明明有高铁直达你家，价钱比机票便宜一半，你为什么要浪费钱？你这消费观没问题？”
女生无奈地回怼： “和你不一样就是有问题？我觉得我们俩真是三观不同！”
但男友依然坚持女生的价值观有问题。
为什么有人总是不允许别人和自己不一样？
思维达人Lachel曾在一篇文章中提到，我们的诸多行为模式，大体上都受制于三种原初的动力：
①存在感：强调“我的存在”是有意义的，保证自己持续生存下去；
②优越感：强调“我的特质”比其他个体更优秀，在竞争中更有利；
③满足感：强调“我的行为”是有正向收益的，调适我们的行为模式。
这三种动力，是基因得以生存、传播下去的方式。
因此，在这三种动力的驱动下，我们会竭力追求“稳定”。
因为不稳定，会对我们的生存不利，导致我们需要耗费大量脑资源去处理矛盾和冲突。
为了保持这种稳定，当我们的内在认知出现冲突时，为了不对自己产生怀疑，即便我们的想法是错的，也会找各种理由去证明它的合理性。
这也是心理学上经典的“认知失调”理论：如果两种认知不一致，我们就会调整自己的想法，来减少不愉快的体验。
所以，如果别人和自己的想法不一致，他们也一定要想办法驳倒对方，证明“我是对的”，这样才能保持认知的一致性。
就像《伊索寓言》里的那只狐狸，吃不到葡萄就认定葡萄是酸的。
03
有人说，三观不同的人没法在一起。
就像你说大海好漂亮，他却说里面死了很多人。
这样的两个人，在一起会特别累。
但其实，三观不同和三观不合不一样。
你喜欢大海，我喜欢小溪，这只是三观的不同，不是三观不合。
但如果你说你喜欢大海是胸襟开阔格局大，我喜欢小溪就是心胸狭隘没见识，这才叫三观不合。
简言之，三观不合，就是用自己的三观来要求别人。
每个人，都是在不同的家庭背景和人生经历下成长起来的，所以这个世界根本就不存在三观完全契合的两个人。
而一段相处舒适的关系，从不在于两人三观一致，而是在于彼此尊重对方的不同。
日本有一对老夫妻，修一爷爷和英子奶奶，两人三观不同、性格不同、习惯也不同。
但结婚65年的两夫妻，却从未吵过架。
修一爱吃土豆，英子讨厌土豆，却总是变着花样做各种有土豆的菜给他吃。
修一爱吃传统日式早餐，英子爱吃西式早餐。英子就每天做两种早餐，各自都吃到自己喜欢的早餐。
英子喜欢收藏各式餐具，看到喜欢的餐具就忍不住买买买。
修一从也不会因此指责英子败家，他总是对英子说：“买吧。”
刚结婚时，两人很穷，但收入不高的修一却突然说想买一艘帆船去航海。
这时候，英子也尊重他的梦想，甚至悄悄典当了自己所有的衣服，替他筹钱买船。
面对一些重大决策，就算所有人都反对修一，英子也会对他说：“这是好事，你去做吧。”
他们两人的相处模式，让我真正明白了什么叫“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。”
三观不同的两个人，也可以相处得很融洽。
大千世界，众生百态，存在即合理。
有人喜欢小孩，就有人不喜欢小孩；有人节俭，就有人喜欢花钱享受。
每个人都有权利按照自己的价值观生活，我们要做的，就是分清人与人之间的界限。
对于观点和见解和你不一致的人，你可以不认同，但可以试着接受。
尊重差异，放下执着，很多烦恼就不值一提。
康德曾说过：“我尊敬任何一个独立的灵魂，虽然有些我并不认可，但我可以尽可能的去理解。”
真正的成熟，就是允许别人跟自己不同，并能包容这种不同。
*作者简介：飞白，精读主创，认清生活的真相后，依然热爱生活。点击下方卡片，关注飞白个人公号。
联系客服
