你体验过真正的辩论吗？

精读君通识词典已上线2000+概念

你体验过真正的辩论吗？

你好！我是精读君，今天我们要探讨的概念是【辩论】。

辩论指的是，彼此用一定理由来说明自身观点，揭露对方矛盾，以便求真务实、求同存异。

辩论目的是求真务实、求同存异，如果只是想方设法压倒对方、炫耀自身，都不是辩论，仅仅是争吵和表演。

事实上，辩论有其明确条件，并不是随便两个人往那里一站，你一言我一句，就能称得上是辩论。

无规矩，不成方圆。真正的辩论，需要遵守相应的规则，否则就很难产出真正有价值的成果。

《罗伯特议事规则》这本书，专门为开会提供发言、辩论、提议、附议和表决规则，一直流传使用至今。

关于辩论，书中提到五个规则：

第一个规则是，文明表达，禁止人身攻击、质疑动机、扣帽子、贴标签。

第二个规则是，一时一件，不跑题。

第三个规则是，限时限次，不超时，禁止一言堂，明确每人的发言次数和每次的发言时间。

第四个规则是，发言完整，不得打断别人正常发言。

第五个规则是，面向主持人，参与者之间不能直接辩论，只能对主持人发言。

前四个规则容易理解，第五个规则比较有趣。英国议会正反双方辩论时，就有采用第五个规则。

具体来说，无论是正方还是反方，只能面对议长发言，不能直接进行你来我往的对话。

发言里如果提到对手，他们不能直呼其名，只能使用第三人称，称为“我尊敬的朋友”。这样一来，话说得再激烈，听起来也是类似以下味儿：

“议长先生，事实是怎样怎样，而不是如我尊敬的朋友说的那样。在这个问题上，某某选区我尊敬的朋友，是撒谎者。”

这么做的效果是，发言者注重于把自己意见表达清楚，听者集中精力理解对方本意，有助达到辩论对事不对人效果，也可以避免直接争论和话语纠缠。

现代社会是复杂社会，具有多样性，不同个体、团体有很多不同诉求、利益需要平衡，辩论必不可少。但如果辩论各方不遵守一定规则，就达不到平等协商目的，容易产生混乱。

人类第一个出色成文宪法是美国宪法，由美国13个州代表通过费城制宪会议确定。这些人代表不同地方、不同利益，又互不熟悉、互不信任、互相提防。但他们关起门来几十天，居然成功完成制宪任务。

费城制宪会议之所以成功，从辩论视角来看，至少有两个原因。

第一个原因是，会议刚开始，他们就制定开会程序和规则。包括发言、提案、附议、修正、表决等，大家公认一套规则，并遵守规则。

第二个原因是，选举前大陆军队总司令乔治·华盛顿作为会议主席。华盛顿是一个把荣誉看得比生命还重的人，服从规则甚至到刻板地步。整个会议期间，他只严格按规则推进会议，不发表任何意见，防止因为自己威望过高，代表们把他的话看得很重，导致异议在无形中受到压制。

无规则，不辩论。如果没有先对辩论规则达成共识，就不要轻易辩论，因为很容易陷入恶性争吵和人身攻击。