为什么选择越多，未必越幸福？

精读君通识词典已上线2000+概念

为什么选择越多，未必越幸福？

你好！我是精读君，今天我们要探讨的概念，是「选择悖论」。

选择悖论由心理学家施瓦茨提出，指的是：幸福意味着拥有自由和选择，但更多自由和选择并不能带来更大幸福，相反，选择越多，幸福越少。

在曾经温饱都成问题年代，我们选择很有限，桌上菜式很少，衣服款式很少，没有多少选择自由。

当市场经济发展起来后，商品供应充沛，桌上菜式很多，衣服款式很多，我们的主观幸福感显著提升。

不过，这样的日子没过多久，选择过多又产生新问题。超市里，同类商品几十上百种；书店中，图书数以万计。你是否也会觉得选择费时费力，甚至感到焦头烂额？

选择越多，未必越好。有一家超市摆出24种果子酱。顾客可以随意品尝并打折购买这些产品。试验第二天，超市只摆出6种。结果发现，第二天所卖出果子酱，要比第一天多10倍。

原因在于，面对过多选择时，很多顾客本能会无所适从，他们心中有一个妄念：24种果子酱中，一定有一种性价比最高。如果选错，就是损失。与其如此，不如不买。

1980年代心理学家安德尔森，在麻省理工学院做实验：他把学生分为两组，第一组只允许了解股价变动情况。他们可以按照自己意愿买卖股票，但是所能了解信息仅限于股价涨跌。

第二组不仅可以了解股价，还可以源源不断获得各种相关财经新闻。结果出人意料，信息少的第一组，买卖股票效果比第二组好得多。

安德尔森解释说，原因是新闻报道总是倾向于过多强化消息重要性，某只股票下跌被认为是未来市场低迷信号，而上涨往往被理解为未来将是湛湛晴天。

这些实验提醒我们，选择越多，未必越好。因为新选择所带来价值，未必超过处理成本。甚至有些新选择更多是信息噪音，反而会干扰决策。

有时候，多即是少，少即是多。通过辩证思考，我们更有条件做好选择取舍。