打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
人工智能算法超越化学家,精确预测科学试验 | 199IT互联网数据中心 | 中文互联网数据研究资讯中心

科学研究领域中,追求真理经常意味着穿着白大褂在实验室做实验,其中免不了做一些失败的试验。没关系,因为失败的试验有时候也能带来很多新发现。现在,哈佛大学正努力帮助科学家加速试验研究的速度,通过一个可以预测化学反应成功率的机器学习算法,算法成功率超过了人类科学家。

算法分析了失败实验的数据。通常,这些数据呆在实验室的电脑里,只有做原始实验的科学家才会接触到这些数据。哈佛大学采取了另一种方法,将几千个成功和失败的数据数字化,创造了一个开放的巨大数据库。化学副教授Joshua Schrier将每个实验的特性分解,研究员化学副教授Alexander Norquist研究出了机器学习算法。

如《自然》杂志解释道,团队专注在结晶反应,这种反应需要将一组试剂在溶剂中混合并加热。具体来说,这需要一种叫做钒亚硒酸盐的材料,是铝、硒和氧气形成的化合物。研究员通过看笔记,基于多年的科研经验预测了新的反应结果。但是算法可以看得更加深入,发现数据背后人类科学家没有看出来的模式。

在大约500个案例中,算法可以以89%的比例生成结晶。而研究员只有78%的成功率。“用机器学习模型,不带任何偏见地来审视这些没有利用起来的数据,可以带来无价的预测帮助科学家。”哈佛化学及生物化学教授Alan Aspuru-Guzik说。“尤其是数据中可以产生有实质意义的关联和预测,这能加速新材料的研究发现。”

这样的思路还可能改变科学新发现的报导方式。目前,研究员经常只针对能够成功产生化合物的材料和过程发表论文,而各种失败的数据则被忽略,埋没在实验室的电脑硬盘里。“很可能在实验开发和情景优化的过程中,为了一次成功反应需要做一百次反应。”Norquist解释道,“我将这些失败的反应看做冰山在水面以下的部分——我们所见到的科研结果,只是冰山一角。”

团队的数据库科研在Dark Reaction Project项目网站(http://darkreactions.haverford.edu/)上获得。团队希望,其他科学家科研可以来分享他们的失败案例,从而不断提升数据库,以及机器学习的预测能力。

Via Engadget



本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
互联网巨头为何纷纷喜欢上了科学家?
最笨的炒股方法是什么?
热议:为什么信息自由对科研非常重要?
腾讯员工基本年薪曝光
谷歌研究员让AI有了嗅觉
大数据10的个常见误解:算法即预言家、大数据必须干净
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服