文/伦敦CC
明天英国人民就将做出历史性的选择——是否留在欧盟，但明天（或后天，结果出炉）并不会立即改变英国和欧洲人民的生活。
一个不可忽略的事实是：即使公投脱欧，也不是马上就可以脱欧的，仍旧有一个漫长的时间过程。为了这个“脱欧离婚”，根据脱欧的官方指引（里斯本条约第50条），手续办理大概要两年（甚至10 年）。英国和欧盟在几十年中签约几万个条约，有关金融、贸易、农业、工业，服务业等等，要全部清理，重新谈判，想象一下吧。
仅仅这一点，已经使得许多人畏惧却步了。
而对于23日公投起到决定性的影响的，并不是脱欧派，也不是留欧派，而是中间派。他们现在决定了吗？会作出怎样的决定？
步步惊心，一个月内竟两次反转
2016年的6月，脱欧公投两次反转，惊心动魄，注定要写进英国历史。
6月之前，一直是留欧派占据优势。
而进入6月份以来，形势发生了两次戏剧性变化。
6 月头二周的民意调查，脱欧派猛增，反超留欧派，领先10点。英国首相卡梅伦大为紧张，压力很大，欧盟首脑也开始坐立不安。
可是在6月16日，上周四，发生了留欧派女议员考克斯被枪杀事件，震惊全英国。这个由极端排外者造成的悲剧事件影响了舆论和民众。
民调显示留欧派人数快速回升，至21日反转领先脱欧派7个点。
短短一个月内，留欧派和脱欧派展开了拉锯战，阵地易手两次。
英国各大报纸也分为两派，各显神通，游说自己的读者站队。
对局势更为敏感的金融市场最近也充分“表态”。
20日、21日，英国股市指数上涨200多点，英镑大涨300点，对美元汇率单日涨幅创2008年以来新高。
目前，英国650名下议院议员中，637人已明确表态，481人支持留欧，156人支持脱欧。
尽管如此，英国民调委员会主席柯蒂斯教授指出：“目两边阵营的支持率太接近，英国仍存在脱欧的可能性”。
（畅销小报《每日邮报》今天表态劝脱）
结局由中间派决定
我个人认为，结局取决于中间派，他们一直在左右搖摆，纠结为难。英媒21日报道，大概还有50万人没有决定。从这一点上说，全英50万华人的立场也将会影响到最后的结局。
大部分中间派会受到舆论影响而随从。这些人的选票将决定去留。
脱欧双方一直以来都在争取中间派。
脱欧公投双方吵得天崩地裂，而最大的后果之一，造成英国民众近现代史上罕有的内部分裂。亲人、朋友之前吵得甚至反目，彼此拉黑。
但不要忘了，双方的出发点其实都是相似的——对欧盟强烈不满和方案，这主要体现在：
1. 欧盟控制英国在移民、司法等领域的政策；
2. 每年上交欧盟的大数额的会员费等（净支出为84亿英镑）。
这也是英国首相卡梅伦要向欧盟施压的背景和力量。
只不过，以卡梅伦为核心的一方要求改革，利用这次公投，推动欧盟改革，使之有利于英国的利益，“只有留在欧盟内，我们才有话语权，谈判权，才能让欧盟退让，接受我们的条件。”
另一方则要求改变，脱离欧盟，取得英国的独立自主权，开始英国在世界上新的发展。
他们认为欧盟凌驾英国之上，控制英国的许多内外政策，已经阻碍了英国政府的治理国家的能力，增加了运行成本，损害英国利益，增加了经济的不稳定因素，权衡利弊得失，脱离欧盟更好。例如英国没有参加欧盟的货币一体化，仍旧坚持独立的英镑货币，避免了卷入欧盟的严重债务危机。
（小报《每日镜报》今天表态留脱）
我认为如果英国能在与欧盟的谈判上捍卫自己的权益，取得司法权的相对独立和移民事务的自主权，那么许多脱欧派“很可能”改变主意。
对于许多普通民众，看到的问题大多是“国家安全”、“移民政策”、“移民福利”、“司法自主权” 等等。
我的一个大学教授朋友选择脱欧。他告诉我：“我认为国家安全是最重要的事情。我们不反对移民，我们需要移民，但是英国要有自己的移民政策，要有控制权。” 他说：“普通人民最关心的是安全。边境开放，移民人数失去控制，恐怖犯罪分子混入。。。这是大问题。”
一个保守党党员朋友从留欧变成脱欧，因为对于卡梅伦和欧盟的谈判越来越失望和不满。
另外一个英国朋友投票留欧。他说：“我正在卖房子，如果脱欧，我的房子不容易卖出去了。”他担心房产市场会下滑。
一位英国生意人朋友的说法很触动我，“我投票脱欧，我相信我们只有脱欧，才有更美好的未来。” 我吃一惊，因为他是一个典型的温和的英国人。他说，虽然脱欧会带来一段时间的困难，但相信英国能挺过去。长痛不如短痛，脱欧要付出代价的。为了英国的独立自主，为了长远的利益，得抓住这个历史机会。他很认真地说：“我是为了我的二个儿子，为了我们的下一代。”
所以每个人看问题的角度不同，选择也不同。而大多数民众是随从的, 随从舆论，随从朋友，随从感情，人云亦云。。。
其实在女议员被刺杀前，有许多中间派以及留欧派已经倒向了脱欧派，因为许多人发现脱欧风险也许没有那么大，他们想要改变！这也是两周前形势突然逆转的原因，预言大师《太阳报》也自信地表态留欧。
然而，考克斯事件发生，对民众的感情和心理冲击很大，对投票选择的影响不可低估，尤其是对左右搖摆，举棋不定的中间派。
《每日电讯报》的分析显示，此次事件之后，两派的坚定分子基本没变，但中间派受到较大影响，扩大了留欧派，而本来不打算投票的人也要投票了，支持留欧。
被袭击得猝不及防的脱欧派今天搬出了女王来回击，发了一篇报道暗示女王脱欧，意图影响民意，但有多少作用就很难说了。（详见本公号今日另一篇微信文章）
（拥有百万读者的《太阳报》恐吓性劝脱）
公投是卡梅伦的政治赌博
这次欧盟公投对卡梅伦而言，是一次很大的政治赌博。
英国加入欧盟已经43年。英国和欧盟的关系一直爱恨交加的态度，合作不少，斗争也不少。
由于近年来，欧盟首脑思想观念僵化，机构臃肿厐大，严重的官僚主义，低能的执行力，欧盟已经失去了经济发展活力，被债务危机和新增加的穷国拖得步履沉重，难有作为。
由于这些年来，英国脱欧的呼声愈来愈大，为了争取党内疑欧派的支持，卡梅伦在2015年英国大选竞选时打出将举行公投的旗号，让人民决定去留欧盟。
卡梅伦保证，为了英国人民利益，他会和欧盟展开讨价还价的各种权益谈判。
但公投启动后，事态逐渐失控，他的领导能力被暴露出明显问题，这些日子卡梅伦已经里外不是人，原以为用英国的公投向欧盟施压，换得政治经济双收，成为大赢家，可是六月份以来，一惊一乍，压力山大，搞得他寝食不安，日夜奔波，而且他自己的保守党政府里就有不少重量级的人物和他顶着干。
6月16日突然发生考克斯事件反而使他得到了意外的逆转。
（读者为工商界的大报《每日电讯报》用煽动性的语言劝脱）
这是一个历史性的时刻，决定英国何去何从，并且会对欧盟产生极大影响。
如果脱欧派胜出，将改变欧盟和欧洲的格局，将改变英国和世界的关系，将改变英国的未来。但是也会为英国政治和经济带来许多不确定的因素，短期内，可以想像股市和英镑会下跌，房地产市场会下跌。。。不过，脱欧派也认为，现在是全球化经济，英国产品足够好，可以进入欧盟之外更广阔的市场，而且英国现在有实力脱离欧盟。
如果留欧派胜利，英国政府将通过此次国内民众的表现给欧盟施加压力，继续谈判，促使欧盟的改革。因为不是仅仅英国对欧盟的领导层不滿，意大利法国瑞典德国等等国家内部也存在改革欧盟和脱欧的呼吁。
一次本是充分辩论下、让全民理性决定的公投，最后一刻，因为考克斯事件，相信有很多人因为情感而非理性投出了自己的一票。
所以，即便最后结局留欧，分歧纷争仍然不会平息，因为此次公投已经释放了那个名叫矛盾的潘多拉。
—作者简介—
伦敦CC。华人，来英22年，居住伦敦切尔西
喜欢文学艺术音乐和古董，喜欢运动和旅行
编辑/KeaOu，图片来自网络
联系客服
