三大门户相继发布财报，其中新浪，网易的较为好看，而另一家搜狐则不堪入目，搜狐最先发布财报，但业绩也是最烂的，有朋友告诉我这是在拖中国概念股的后腿------企图将所有的股价都拖至更低的水平，搞得“天下乌鸦一般黑”。其实，搜狐抢先发布最不漂亮的财报，对中国概念股来说应该是“双刃剑”，一方面始终有搜狐垫背，网易新浪不用太过担心，再保守的估计都会好于搜狐，而另一方面当搜狐的财报降低投资者预期之后，当网易，新浪的财报超过了投资者的预期，其股价无疑将大涨。估计现在华尔街的投资者已经习惯了对搜狐大失所望，再到新浪网易来找信心。所以，现在的情况就很好笑，张朝阳对华尔街不感冒，而华尔街也对搜狐不感冒，这样，华尔街就会以热捧新浪网易作为对搜狐的惩罚。
言归正传，就三大门户的财报，笔者将其各自发展趋势总结如下：
一， 搜狐最低迷，新浪最稳健，网易最危险
有的IT网站曾这样评价搜狐的Q1业绩------“搜狐首季利润率再创历史新低”，我们简单的分析一下搜狐的Q1业绩------总收入3309万美元，环比下降3.68%，同比增长仅5.87%，运营利润408万美元，环比大降29%，运营利润率仅为12.3%。财报显示，搜狐的广告收入虽然略有增长，但由于非广告收入大降（甚至低于四年前的水平），导致增长疲软的广告收入不能弥补急速下滑的非广告收入。更让人值得关注的是，张朝阳大肆宣称要咬人的搜狗，收入居然大降40%。总之一句，搜狐现在的窘境已经让她完全丧失了“中国互联网布道者”的角色。
所以，目前看来，搜狐的两大主营业务广告和搜狗还将继续平庸下去。前不久互联网协会发布的公告显示搜狐已经跌出三大门户之列，这种颓废的态势将很不利于其广告业务的增长，何况广告有新浪牢坐第一把交椅，搜狐要赶上谈何容易。搜狗就更不用说了，一个人强不强是要拿实力来说话的，张朝阳以前说会咬人的狗不一定会叫，但以我看搜狗更像一只只会狂叫而不会咬人的狗。
新浪的广告收入同比增长43%，体现了其“内容为王”策略的正确性，非广告收入有所下降也是客观条件所决定的，如受去年中国无线运营政策影响，移动增值业务、互动式语音应答业务、短信业务均有不同程度下降，这是可以理解的。第一季度是淡季，在娱乐圈，体育界发生的大事都不多的情况下新浪的财报还能显得如此稳健已经难能可贵。由于新浪仍是第一门户，加上第二季度娱乐圈，体育界将大事频频，预测新浪第二季度的营收将有较大幅度的增长。
网易的总收入为三大门户中最高的，而且游戏收入还创了历史新高，看来丁磊手中高速赚钱的机器至今仍未有减速的迹象，即便如此，网易在三大门户中也是面临风险最大的公司。同游戏的高收入相比，网易的广告收入却下滑至727万美元，这让我们不得不担心如果网易的游戏突然没了会怎么样？因为游戏和广告不同，广告是靠品牌建立起来的，短期内不会有太大的波动，而游戏就不同了，任何一款游戏都是有生命周期的，丁磊的游戏不过是生命周期长一点罢了，一旦过气，后来研发的游戏跟不上，而广告收入又不能弥补，那网易无疑就很危险了。
二， 谈谈三大门户的发展模式问题
先来看网易，丁磊一向奉行“只做最赚钱的业务”的策略，这一策略很成功，但由于网易在门户上投入不够，造成了其广告收入一直跟不上。所谓“成也萧何，败也萧何”，“最赚钱的业务”曾给网易带来了巨额利润，但同时也传达着一个危险的信号，盛大的转型就是迫于这种危险的信号，而今天的网易，只不过还没有到昨天盛大焦头烂额，考虑转型的地步。
俗话说“吃一堑长一智”，搜狐跟风跟得吃尽了苦头，现在有转型的趋势，前不久张朝阳承认搜狐做了不少傻事，并号召要向网易学习，试图摆脱“千年老二”的尴尬境地，一方面凸显了搜狐在技术上确实重视不太够，另一方面则暗示搜狐的确已经暂时放弃对新浪的追赶，追不上怎么办？但搜狐如今的情况已经不会给她太多机会了，营销不如新浪，技术不如网易，连门户的“金字招牌”都被腾讯给抢了。搜狐的转型，短时间将看不到成效------搜狗做的再好不可能超过百度，Google吧，搜狗输入法虽然不错却看不到什么赢利点……
新浪长于营销，就看看央视有多少节目用的是新浪邮箱就知道了。记得看《互联网周刊》有一篇文章说到“搜狐是花费重金购买资源，而新浪则是凭借影响力获得资源”（新浪先后凭借自己的影响力获得了国际米兰和切尔西的官方资源），两种完全不同的竞争方式看得出两者的品牌价值和营销水平差异。但目前有个问题需要引起新浪管理层的注意------新浪博客频道流量已经和新闻频道并驾齐驱了，新浪博客也已经成为一个强势的品牌，其蕴含的巨大价值尚有待进一步发掘。
结末，老三大门户格局将继续下去，本人也将继续和所有的网民一起关注中国互联网的发展。门户的定位并不能完全以访问量来定义，但“访问量+品牌价值+财务业绩”的多重模式完全可以决定其发展趋势和发展取向。
联系客服
