“中等收入陷阱”究竟有多深？

　　12月12日，中国社科院发布《产业竞争力蓝皮书》，称按照2011年世界银行的标准，中国已经成为中上等收入国家，正面临着经济增长放缓、人均收入难以提高的“中等收入陷阱”考验。

　　蓝皮书指出，每年7月世界银行都会对国家的分类进行调整，根据该行2011年的标准，中国已被列入“中上等收入国家”。20世纪80年代中期前，中国一直属于低收入国家行列；其后开始步入中等收入国家之列；经过10多年的努力，又从低中等收入国家变成了中上等收入国家。有专家为此指出，很多国家在成为中等收入国家之后，面临着“中等收入陷阱”的困扰，即成为中等收入国家后会伴随经济增长乏力、人均收入水平难以提高的现象，这一现象首先于拉美地区出现，继而在一些亚洲国家开始出现。

　　事实上，对于“中等收入陷阱”，如今我们多少有些“敏感”过度。比如，按世界银行公布的数据，2008年的最新收入分组标准为：人均国民收入低于975美元为低收入国家，在976美元至3855美元之间为中等偏下收入国家，在3856美元至11905美元之间为中等偏上收入国家，高于11906美元为高收入国家。而据国家统计局网站数据显示，2010年我国国内生产总值（GDP）401202亿元，相当于人均4277美元。按照这个人均收入水平，我国的确进入中等偏上收入国家。

　　但是，人均国民总收入（与人均GDP大致相当）和人均收入是两个完全不同的概念，人均国民收入达到中等偏上水平，并不等于人均收入达到中等偏上水平。目前，除了少数“先富起来”的人之外，绝大多数人都还是处于低收入的水平，而平均起来的“中等收入”也并不代表整体上居民收入就达到了中等偏上收入水平。比如，一个年收入1000万元的人，与100个年收入5万元的，一平均就是人均15万元，难道这100个人都已达到中等偏上收入？显然不能这么简单类比。

　　中等偏上收入的概念是指有除了拥有固定的住房、汽车等现代化消费之外，子女能够接受较好的教育，年收入颇丰，足够日常的医疗、教育、休闲等需求和支付，还能够有一定的闲钱进行一些储蓄、证券、收藏等方面的投资。而今，更多的家庭是为了应付贷款买房、子女教育和日常的生活消费，“月光族”已经相当普遍，在一些大城市，由于物价水平较高，即使月收入五六千元，日子过得还蛮紧张的，这种收入状态能够说是中等偏上收入吗？

　　“中等收入陷阱”，充其量是对国家整体经济形势而言的，对于广大中低收入群体还有很大的距离。对于高达95%以上的中低收入群体来说，他们的富裕程度远没有到“中等偏上”的程度，“中等偏上收入”对他们来说，还是一种目标追求，一种短时期难以实现的奢望。

　　因此，如何继续推动我国经济的增长，如何实现人均收入水平的大幅提高，如何防止贫富分化现象的加剧等等，才是解决问题的关键，才是防止步入“中等收入陷阱”的关键。否则，泛泛空论“中等收入陷阱”，将无任何现实意义。