为了减少小区搜索的时间和复杂度，特别是在应用较长的同步信号周期时，提出了以下建议。
1. 同步信号的候选频率位置比NR载波带宽中心的可能频率位置稀疏。
2. 同步信号的候选频率位置之间的间隔（Hz）可以取决于频带。
3. 同步信号的候选频率位置和NR载波带宽中心的可能频率位置可以相同
4. UE不应假定同步信号的频率位置和NR载波带宽的中心之间存在固定的频率间隔。
同步信号的中心子载波选择
稀疏频率栅格（比信道栅格）意味着同步信号（SS： synchronization signal）和物理载波（PC： physical carrier）的中心频率位置不同，这导致在独立模式下使用更大的最小PC带宽。这是因为PC BW中可用子载波的数量应大于或等于(Ind_SS+N_SS/2)*2，其中Ind_SS是SS中心子载波的索引，N_SS是SS的带宽（以子载波为单位），如图1所示。注意，较大的最小PC BW将影响LTE频谱的重耕，即：带宽低于最小PC带宽的LTE频谱只能由NR在NSA模式下重新使用。
直观地说，SS中心应与其中一个频率栅格位置重合。这种严格的限制可能导致SS中心子载波选择的灵活性降低，从而导致更大的最小物理载波带宽。频率偏移可以小于子载波间隔（SCS：subcarrier spacing）的一半，就像NB-IoT一样，并且在下行同步的频率偏移校正过程中处理。
图2中显示了一个示例，其中纵轴表示PC RB网格中距离PC中心子载波最近的SS中心子载波的索引（“0”是PC中心子载波的索引），横轴是信道号。信道栅格和频率栅格分别假定为100 kHz和2000 kHz。本例中使用LTE的SS带宽。可以看出，当SS中心不需要与频率栅格位置一致时，对于某些信道号，距离PC中心子载波最近的SS中心子载波的索引为67。这意味着至少应有196（=（67+62/2）*2）个可用子载波，并且最小PC BW可以是5mhz（300个可用子载波）。另一方面，如果SS中心被限制在频率栅格位置之一，则对于某些信道号，最接近PC中心子载波的SS中心子载波的索引是200。因此，应至少有462（=（200+62/2）*2）个可用子载波，这意味着最小PC BW为10mhz（600个可用子载波）。
频率和信道栅格
在LTE中，信道栅格为100 kHz，这使得能够很好地灵活地微调相邻载波之间的ACLR（Adjacent Channel Leakage power Ratio）。这种粒度也将有利于NR，并在为NR重新分配LTE频谱时避免额外的频谱规划工作。因此，建议在低频率下，NR与LTE共享相同的信道栅格。更高频率的信道栅格可以大于低频的信道栅格，例如N*100 kHz，这可能有助于降低相位噪声，因为合成器使用了更高的参考频率。
更稀疏的频率栅格意味着更快的小区搜索，但更高的最低系统BW要求。数值结果如图3所示。可以看出，对于200 kHz频率栅格，距离PC中心子载波最近的SS中心子载波的索引为7，这意味着在假设LTE的SS带宽时，应该至少有76（=（7+62/2）*2）个可用子载波。因此，如果允许多4个子载波，NR仍可以在独立模式下使用1.4 MHz PC BW。另一方面，如果频率栅格为2000 kHz，则NR在独立模式下使用的最小PC BW应为5 MHz，。
此外，频率栅格应为100khz的整数倍，以便于NR和LTE双模UE共享同一频率合成器的集成。
初始接入的频率资源
对于较小的PC BW，单个NR-SS频率就足够了。对于较大的PC BW，可以考虑频率上的多个NR-SS，这有利于进一步降低小区搜索复杂度。如果所有信道号的公共NR-SS中心子载波索引不可用，则应为每个信道号预定义一个或多个NR-SS的候选中心子载波。此外，为了减少对最小PC BW的影响，建议对于每个信道号，在预定义的SS中心子载波候选集中至少包括最接近PC中心的子载波。对于预定义的NR-SS候选中心子载波，NR-SS和PC中心之间的频率偏移由NR-SS中心子载波标识暗示，该标识可由例如不同的SS序列或NR-PBCH指示。
每个NR-SS应配备一个NR-PBCH。NR-SS和相应NR-PBCH之间的相对位置应固定，以避免指示NR-PBCH位置。
在初始接入期间，除NR-SS/PBCH（例如PRACH）之外的信号/信道的资源分配应在虚拟载波内完成。这是因为在某些情况下，只有部分PC BW可用于初始接入。例如，当初始接入期间的参考子载波间隔为15khz并且FFT大小被限制为小于或等于2048（以避免额外的硬件复杂性）时，即使应用了更大的PC BW（例如80mhz），初始接入的BW也将小于20mhz。
可在NR-BPCH中指示VC DC的位置。当PC BW和PC BW的初始子载波位置不同时，我们可能需要为PC BW和PC BW分配更多资源，尤其是在图4所示的情况下。
联系客服
