历史人物 — 年羹尧

年羹尧

　　年羹尧，字亮工，号双峰，客籍安徽怀远，后改隶汉军镶黄旗，生年不详（一说生于康熙十八年，即1679年）。其父年遐龄官至工部侍郎、湖北巡抚，其兄年希尧亦曾任工部侍郎。他的妹妹是胤禛的侧福晋，雍正即位后封为贵妃。年羹尧的老婆是宗室辅国公苏燕之女。

　　尽管年羹尧后来建功疆场，以武功著称，但他却是自幼读书，颇有学识。他康熙三十九年（1700年）中进士，不久授职翰林院反省。翰林院声称“玉堂清望之地”，庶吉士和院中各官一贯由汉族士子中的佼佼者充当，年羹尧能够跻身其间，也算对错同凡响了。康熙四十八年（1709年），年羹尧迁内阁学士，不久升任四川巡抚，成为封疆大吏。据清人萧奭所著的《永宪录》记载，这时的年羹尧还不到30岁。关于康熙的分外欣赏和破格提拔，年羹尧感激涕零，在奏折中表明个人“以一介庸愚，三世受恩”，必定要“极力图报”。就任之后，年羹尧很快就了解了四川通省的大约景象，提出了许多兴利除弊的办法。而他个人也带头做出典范，拒收节礼，“甘愿恬淡，以绝徇庇”。康熙对他寄于期望，期望他“一向坚守，做一好官”。

　　后来，年羹尧在打败准噶尔部领袖策妄阿拉布坦侵略西藏的战争中，为确保清军的后勤供应，再次显示出杰出才华。康熙五十七年（1718年），授年羹尧为四川总督，兼管巡抚事，统领军政和民事。康熙六十年（1721年），年羹尧进京入觐，康熙御赐弓矢，并升为川陕总督，成为西陲的重臣要员。这年九月，青海郭罗克当地暴乱，在正面攻击的一起，年羹尧又运用当地部落土司之间的对立，辅之以“以番攻番”之策，敏捷平定了这场暴乱。康熙六十一年（1722年）十一月，抚远大将军、贝子胤禵被召回京，年羹尧授命与处置抚远大将军印务的延信一起掌握军务。

　　到了雍正即位之后，年羹尧更是备受倚重，和隆科多并称雍正的左膀右臂。年羹尧是胤禛的亲舅舅，在胤禛继位前已为他效能多年，二人的密切程度自不用多言。雍正元年（1723年）五月，雍正宣布上谕：“若有调遣军兵、动用粮饷之处，著边防办饷大臣及川陕、云南督抚提镇等，俱照年羹尧处置。”这样，年羹尧遂总揽西部全部业务，实践上成为雍正在西陲前哨的亲信代理人，权势位置实践上在抚远大将军延信和其他总督之上。雍正还劝诫云、贵、川的当地官员要秉命于年羹尧。同年十月，青海发作罗卜藏丹津暴乱。青海局势登时大乱，西陲复兴烽火。雍正命年羹尧接任抚远大将军，驻西宁坐镇指挥平叛。

　　到了雍正二年（1724年）初，战争的结尾时间到来，年羹尧命令诸将“分道深化，捣其巢穴”。各路戎马遂顶风冒雪、昼夜兼进，迅猛地横扫敌军残部。在这出人意料的猛攻面前，叛军分崩离析。罗卜藏丹津仅率200余人仓惶出逃，清军追击至乌兰伯克当地，捉拿罗卜藏丹津之母和另一叛军喽罗吹拉克诺木齐，尽获其人畜部众。罗卜藏丹津个人由于化装成妇人而得逃脱，投靠策妄阿拉布坦。这次战争历时短短15天（从二月八日至二十二日），大军纵横千里，以迅雷不及掩耳之势横扫敌营，犁庭扫穴，大获全胜。年羹尧“年大将军”的威名也从此震撼西陲，享誉朝野。

　　平定青海战事的成功，真实令雍正喜不自禁，遂予以年羹尧破格恩赏：在此之前，年羹尧由于平定西藏和平定郭罗克之乱的军功，现已先后受封三等公和二等公。此次又以谋划周详、出其不意，晋升为一等公。此外，再赏给一子爵，由其子年斌秉承；其父年遐龄则被封为一等公，外加太傅衔。此刻的年羹尧威镇西北，又可参加云南政务，成为雍正在外省的首要亲信大臣。

　　君臣知遇千载一时

　　年羹尧不只在触及西部的全部问题上大权独揽，并且还一向受命直接参加朝政。他有权向雍正打小报告，把比方表里官员的好坏、有关国家吏治民生的利害兴革等事，随时上奏。他还常常参加朝中大事的商议确定。比方耗羡归公方针的推广，最早在康熙末年就有官员上疏主张，年羹尧也曾提出，但为康熙所呵斥而未果。到了雍正上台后，山西巡抚诺岷等人又奏请实施，朝野上下一时议论纷纭。在此状况下，雍正特别咨询年羹尧的定见：“此事朕不洞彻，难定对错，和你商议。你意怎样？”律例馆修订律例，雍正阅后发给年羹尧看，要他提出修改定见。

　　雍正二年（1724年）冬，年羹尧入京觐见之前，雍正因其要来，就命各省当地大员赴京聚会，四川巡抚蔡珽以没有能够谈判的业务提出不一样观念，雍正又就此向年咨询定见。以年的行止来定其他当地督抚的举动，可见雍正把年羹尧的位置置于其他督抚之上，以使其政见具有决议性的效果。

　　在有关重要官员的任免和人事组织上，雍正更是一再与问询年羹尧的定见，并给予他很大的权利。在年羹尧统辖的区域内，巨细文武官员一概遵从年的定见来委任。元年四月，雍正命范时捷署理陕西巡抚，不久想要改为实授，把原任巡抚调为兵部侍郎，雍正特和年参议这项选用。另一次雍正在组织武职官员时“二意不决”，就咨询年羹尧的定见，问他若是将陕西官员调往他省升用“你舍得舍不得”，要他“据实情奏来，朕依尔所请敕行”。四川陕西以外官员的运用，雍正也常常寻求年的定见。一次河南开归道一职缺出，雍正一时“再想不起个人来”能够委任，就与年羹尧商议其人选。还有一次，雍正听到对京口将军何天培的为人有不一样定见，就问年羹尧能否也有所耳闻，并期望他据实上奏，以决议其去留。年羹尧密参署直隶巡抚赵之垣庸劣纨绔，不能担任巡抚重担，雍正遂将赵除名。江西南赣总兵缺出，朝廷拟用宋可进，年羹尧奏称他不能担任，请以黄起宪补授，雍正便依从了年羹尧的定见。

青海平定之后，雍正在给年羹尧奏折的朱批中写道：“尔之真情朕实鉴之，朕亦甚想你，亦有些朝事和你商议。”年羹尧进京时间，即与总理业务大臣马齐、隆科多一起处置军国大政。雍正还由于他“能宣朕言”，令其“传达旨意，书写上谕”。年羹尧俨然成了总理业务大臣。

　　雍正跟年羹尧的私交也非常好，并且给予特别的荣宠。雍正以为有年羹尧这样的封疆大吏是个人的走运，若是有十来个像他这样的人的话，国家就不愁管理不好了。平定青海的暴乱后，雍正极为振奋，把年视为个人的“恩人”，他也晓得这样说有失至尊的体统，但仍是不由自主地说了。

　　为了把年羹尧的评估传之长远，雍正还需求生生世世都要紧记年羹尧的汗马功劳，不然便不是他的后代臣民了：

　　不光朕心倚眷嘉奖，朕世世后代及全国臣民当共倾慕感悦。若稍有负心，便非朕之后代也；稍有异心，便非我朝臣民也。

　　这简直就是以对年羹尧的情绪来判别大家的正确与否。

　　至此，雍正对年羹尧的宠信到了无以复加的境地，年羹尧所受的恩遇之隆，也是古来人臣罕能相匹的。雍正二年（1724年）十月，年羹尧入京觐见，获赐双眼孔雀翎、四团龙补服、黄带、紫辔及金币等非常之物。年羹尧个人及其父年遐龄和一子年斌均已封爵，十一月，又以平定卓子山暴乱之功，赏加一等男世职，由年羹尧次子年富秉承。

　　在生活上，雍正对年羹尧及其家人也是关怀备至。年羹尧的手腕、胳膊有疾及老婆抱病，雍正都再三垂询，赐送药品。对年爸爸遐龄在京状况，年羹尧之妹年贵妃以及她所生的皇子福惠的身体状况，雍正也时常以手谕奉告。至于奇宝珍玩、珍馐美味的恩赐更是时时而至。一次赐给年羹尧荔枝，为确保鲜美，雍正令驿站6天内从京师送到西安，这种恩赐可与唐明皇向杨贵妃送荔枝相比了。

　　雍正对年羹尧宠信优渥，并期望他们互相做个千古君臣知遇典范。他对年说：

　　朕不为超卓的皇帝，不能酬赏尔之待朕；尔不为出众之大臣，不能容许朕之知遇。……在念做千古典范人物也。

　　此刻的年羹尧，志足意满，彻底处于一种被阿谀被恩宠的自我陶醉中，进而做出了许多逾越本分的工作，结尾引起雍正的警觉和忌恨，致使家破人亡。

　　年羹尧的失宠和继而被整是以雍正二年（1724年）十月第2次进京陛见为导火索的。在赴京途中，他令都统范时捷、直隶总督李维钧等跪道迎送。到京时，黄缰紫骝，郊迎的王公以下官员跪接，年羹尧安定坐在马上行过，看都不看一眼。王公大臣下马向他问好，他也仅仅点点头罢了。更有甚者，他在雍正面前，情绪竟也非常专横，“无人臣礼”。年进京不久，雍正奖励军功，京中传言这是接受了年羹尧的央求。又说整治阿灵阿（皇八子胤禩集团的成员）等人，也是听了年的话。这些话大大刺伤了雍正的自尊心。

　　年羹尧完毕陛见回任后，接到了雍正的谕旨，上面有一段论说功臣保全名节的话：“凡人臣图功易，成功难；成功易，守功难；守功易，终功难。……若倚功造过，必致反恩为仇，此历来情面常有者。”在这个朱谕中，雍正改动了曩昔嘉奖称誉的语调，正告年要稳重自我克制，尔后年羹尧的境况便扶摇直上。

　　剖析年羹尧失宠获罪的缘由，大致有以下几点：

　　榜首，擅作威福。年羹尧自恃功高，专横嚣张之风日甚一日。他在官场来往中踌躇满志、气势凌人：赠送给属下官员物件，“令北向叩头谢恩”；发给总督、将军的文书，本属平行公函，却擅称“令谕”，把同官视为部属；乃至蒙古扎萨克郡王额附阿宝见他，也要行跪拜礼。

　　关于朝廷派来的御前侍卫，理应优待，但年把他们留在身边当作“前后扶引，执鞭坠镫”的奴才运用。依照清代的准则，凡上谕抵达当地，当地大员有必要迎诏，行三跪九叩大礼，跪请圣安，但雍正的恩诏两次到西宁，年羹尧竟“不行宣读晓谕”。

　　更有甚者，他曾向雍正进呈其出资刻印的《陆宣公奏议》，雍正计划亲身编撰序文，没有写出，年羹尧个人竟拟出一篇，并要雍正帝认可。年羹尧在雍正面前也行止失仪，“御前箕坐，无人臣礼”，雍正心中较为不快。

　　第二，营私舞弊。其时在文武官员的选任上，但凡年羹尧所推荐之人，吏、兵二部一概优先选用，声称“年选”。他还排斥异己，委任私家，形成了一个以他为首，以陕甘四川官员为主干，包含其他地区官员在内的小集团。小说《儿女英雄传》所写纪县唐实指年羹尧，说他是经略七省的大将军，“他那里雄兵十万，甲士千员，猛将如云，谋臣似雨”。这些都是艺术上的夸大，与实践景象有很大的收支，但也阐下一年羹尧的实力之大。

许多混迹官场的拍马钻营之辈目睹年羹尧气势正劲、权利日益胀大，遂竞相奔走其门。而年羹尧也是个注重扶植私家实力的人，每有肥缺美差必定安插其私家亲信，“异己者屏斥，趋赴者荐拔”。比方他弹劾直隶巡抚赵之垣“庸劣纨绔”、“断不行令为巡抚”，而推荐其私家李维钧。赵之垣因而而丢官，所以转而投靠年羹尧门下，先后送给他价值达20万两之巨的珠宝。年羹尧就借雍正二年进京之机，特别将赵带到北京，“再四央求引见”，力保其人可用。遭年参劾降职的江苏按察使葛继孔也两次送上各种宝贵古玩，年羹尧所以容许日后对他“留神照看”。此外，年羹尧还借用兵之机，虚冒军功，使其未出籍的家奴桑成鼎、魏之耀别离当上了直隶道员和署理副将的官职。

　　第三，贪敛财富。年羹尧贪赃纳贿、腐蚀赋税，累计达数百万两之多。而在雍正朝初年，整理吏治、惩治贪污腐化是一项重要变革办法。在这种节骨眼上，雍正是不会容易放过的。

　　雍正对年羹尧的惩办是分步逐步进行的。榜首步是在雍正二年十一月年羹尧陛见离京前后，此刻雍正已作出决议，要冲击年羹尧。年羹尧离京后接到的那份朱谕就是对他的暗示。

　　第二步是给有关官员打招呼。一是雍正的亲信，需求他们要与年羹尧划清界限，揭露年的劣迹，以争夺保全本身；一是年羹尧不喜爱的人，使他们晓得皇帝要整治年了，让他们站稳立场；一是与年联系通常的人，让他们进步警觉，疏远和脱节年羹尧，不要站错了队。这就为揭露处治年羹尧做好了预备。

　　第三步把锋芒直接指向年羹尧，将其调离西安老巢。

　　到了雍正三年（1725年）正月，雍正对年羹尧的不满开端揭露化。年指派陕西巡抚胡期恒参奏陕西驿道金南瑛一事，雍正说这是年委任私家、乱结朋党的做法，不予准奏。

　　年羹尧从前参劾四川巡抚蔡珽威胁所属知府蒋兴仁致死，蔡珽因而被罢官，经审问后定为斩监候；而年羹尧的私家王景灏得以出任四川巡抚。这时雍正现已暗下决计要冲击年羹尧，蔡珽被押到北京后，雍正不一样意刑部把他拘禁起来，反而特别召见他。蔡珽陈说了个人在任时因对立年羹尧而遭诬害的状况，又上奏了年羹尧“贪暴”的种种景象。雍正所以传谕说：“蔡珽是年羹尧参奏的，若把他依法从事，大家必定会以为是朕听了年羹尧的话才杀他的。这样就让年羹尧操纵了朝廷威福之柄。”因而，雍正不只没有给蔡珽治罪，并且升任他作了左都御史，成为抵挡年羹尧的得力东西。

　　雍正三年（1725年）三月，呈现了“日月合璧，五星联珠”的所谓“祥瑞”，群臣称贺，年羹尧也上贺表赞颂雍正夙兴夜寐，励精图治。但表中笔迹马虎，又一时忽略把“朝乾夕惕”误写为“夕惕朝乾”。雍正捉住这个凭据借题发挥，说年羹尧正本不是一个就事大意的人，这次是成心不把“朝乾夕惕”四个字“归之于朕耳”。并以为这是他“自恃己功，暴露不敬之意”，所以对他在青海立的战功，“亦在朕许与不许之间”。接着雍正更换了四川和陕西的官员，先将年羹尧的亲信甘肃巡抚胡期恒除名，署理四川提督纳泰调回京，使其不能在任所作乱。四月，免除年羹尧川陕总督职，命他交出抚远大将军印，调任杭州将军。

　　结尾一步是勒令年羹尧自裁。年羹尧调职后，表里官员愈加看清局势，纷繁揭露其罪行。雍正以俯从群臣所请为名，尽削年羹尧官职，并于当年九月命令捕拿年羹尧押解北京会审。十二月，朝廷议政大臣向雍正提交审判成果，给年羹尧开列92款大罪，央求立正典刑。其罪行别离是：大逆罪5条，欺罔罪9条，僭越罪16条，狂悖罪13条，专擅罪6条，忌刻罪6条，残暴罪4条，贪婪罪18条，腐蚀罪15条。

　　雍正说，这92款中应服极刑及立斩的就有30多条，但念及年羹尧功勋卓著、名噪一时，“年大将军”的威名举国皆知，若是对其加以刑诛，恐怕全国人心不服，个人也不免要背上心狠手辣、屠戮功臣的恶名，所以表明开恩，赐其狱中自裁。年羹尧父兄族中任官者俱除名，近亲后代发遣边地放逐，家产没收入官。叱咤一时的年大将军以声名狼藉、家破人亡告终。

　　凡看过电视连续剧《雍正王朝》的兄弟，都必定会对年羹尧留下深刻印象。这位显赫一时的年大将军从前屡立战功、威镇西陲，满朝文武无不服其神勇，一起也得到雍正帝的特别宠遇，可谓春风得意。可是不久，风云突变，弹劾奏章连篇累牍，各种冲击接二连三，直至被雍正帝削官夺爵，列大罪92条，赐自尽。一个从前叱咤风云的大将军结尾落此下场，真实令人扼腕叹息。那么，历史上的年大将军究竟是一个什么样的人？又是什么缘由致使雍正要下决计除去这个个人从前倚为亲信的宠臣？

关于雍正为何杀年羹尧，史学界历来有争辩。有人说是由于年想造反，又有人说年羹尧当年参加了雍正与诸兄弟的皇位之争，雍正这样做是杀人灭口。咱们无妨剖析一下这些说法：

　　一种观念以为年羹尧的死是由于他自立为皇帝。乾隆时专家萧奭在《永宪录》中说到：年羹尧与静一道人、占象人邹鲁都曾商谈过图谋不轨的事。有的专家也持此说，以为“羹尧妄想做皇帝，最难令人君忍耐，所以难逃一死”。而《清代轶闻》一书则记载了年羹尧失宠被夺兵权后，“其时其幕客有劝其叛者，年默然久之，夜观天象，浩然长叹曰：不谐矣。始改就臣节”。阐下一年确有称帝之心，只因“事不谐”，方作罢“就臣节”。其实这种说法是没有充沛根据的。

　　在封建时代最注重名分，君臣大义是不行违反的，做臣子的就要遵循为臣之道，不要做逾越本分的工作。

　　年羹尧的所做所为的确引起了雍正的极度不满和某种猜疑。年羹尧正本就职高权重，又妄自尊大、违法乱纪、不守臣道，招来群臣的侧目和皇帝的不满与猜疑也是不行避免的。雍正是个自尊心很强的人，又喜爱体现个人，年羹尧的居功擅权将使皇帝落个受人分配的恶名，这是雍正所不能容忍的，也是雍正最怨恨的。雍正并没有惧怕年羹尧之意，他一步一步地整治年羹尧，而年也只能俯首就范，一点也没有抵挡乃至防卫的才能，只要梦想雍正能看着旧日的情分而法外施恩。所以，他是叛变不了的。雍正曾说：“朕之不防年羹尧，非不为也，实有所不用也。”至于年羹尧图谋不轨之事，显着是给年诬陷的罪名，既不能表下一年要造反，也不能阐明雍正真信任他要谋反。

　　从年羹尧来看，他一向也是忠于雍正的，乃至到了结尾关头也一向对雍正抱有很大梦想。

　　在被革川陕总督赴杭州将军任的途中，年羹尧梦想雍正会改动决议，因而逗留在江苏仪征，观望不前。成果这反使雍正非常恼怒，他在年羹尧调任杭州将军所上的谢恩折上这样批道：“看此光景，你并不知感悔。上苍在上，朕若负你，不得善终；你若负朕，不知上苍怎样发落你也！……你这光景，是顾你臣节、不论朕之君道行事，总是讥讽文章、言不由衷口气，加朕以听毁谤、怪功臣之名。朕亦只得顾朕君道，而管不得你臣节也。只得全国后世，朕先占一个是字了。”雍正的这段朱批实践上现已非常清楚地宣布了一个信号：他决计已定，必将结尾除去年羹尧。

　　直至年羹尧接到自裁的谕令，他也一向迟迟不愿着手，还在梦想雍正会下旨赦宥他。但雍正现已下定决计，以为使其免遭凌迟严刑、自裁以全名节已属分外开恩，所以他大概“虽死亦当感涕”，因而年羹尧活路已绝。一个想要谋反的大臣怎样会对皇帝有这种不切实践的梦想呢？雍正在给年羹尧的结尾谕令上说：“尔自尽后，稍有含冤之意，则佛书所谓永堕阴间者，虽万劫不能消汝罪孽也。”在永诀之时，雍正还用佛家说教，让年心服口服，死而不敢怨皇帝。

　　还有一种观念以为，年羹尧参加了雍正夺位的活动，雍正帝即位后反遭猜疑以致被杀。不只仅稗官野史，一些专家也持这种观念。听说，康熙帝原已指定皇十四子胤继位，雍正帝矫诏夺位，年羹尧也曾参加其间。他受雍正帝指派，拥兵震慑在四川的皇十四子允，使其无法发兵争位。雍正帝登基之初，对年羹尧大加恩赏，实践上是欲取姑予，待时机成熟，即诬陷罪名，卸磨杀驴，处死年羹尧这个知情之人。有人不一样意此说，首要理由是雍正帝继位时，年羹尧远在西北，并未参加矫诏夺位，亦未必知晓其间底细。但客观上讲，其时年羹尧在其任内确有阻断胤禵起兵东进的效果。

　　关于雍正帝篡改遗诏攫取皇位的状况，许多著作都进行了阐释，阎崇年的《正说清朝十二帝》也有体系概括，此不赘言。各家说法，见仁见智，无所适从。雍正即位一事，的确疑点许多。而他即位后，又先后处置了本来最为得力的帮手年羹尧和隆科多，让人更不由要置疑这是贼胆心虚、杀人灭口。当然，这只能算是合理推定，尚无铁的材料作为支撑，所以，这种置疑套句俗语说就是：“事出有因，查无实据。”

　　咱们暂时抛开雍正决计除去年羹尧的真实动因不说，从年羹尧本身而言，他的死的确有点自取其祸。他自恃功高，妄自尊大，擅作威福，一点点不知谦逊自保，不守为臣之道，做出逾越臣子本分的工作，已为言论所不容；并且他植党营私，贪赃纳贿，“公行不法，全无忌惮”，为王法所不容，也为雍正所忌恨。这就犯了功臣之大忌，必然可贵善终。所以《清史稿》上说，隆、年二人凭仗权势，无复忌惮，罔作威福，即于毁灭，古圣所诫。

　　值得一提的是，在年羹尧死的时分，雍正还派人给年羹尧留下一句话：但愿人长久，千里共婵娟。