历史之谜 — 中国文官武将是何时分开的

国家体系的一个严重革新即是文武别离，这是社会政治、军事开展的必然结果。文武官员分隔，是指有了专门指挥作战的武将，文官不再作战，史学界均是这样以为的。可是，大家对他们分隔的详细时刻持有不一样的观念。

　　《史记》、《淮南子》称：黄帝时已建立“司马”等军事领袖官职。《今文通典·尧典》、《古文通典·舜典》称：夏王朝建立了“司徒、司马、司空”等文武官职。《尚书·洪范》称：商王朝有“司徒、司空、司寇”和“马、亚、射、戎、卫”等文武百官。从上述古籍看，夏商体系一向沿用到西周，尽管文官武职已分门别类地建立，但卿、大夫既办理政事，又受王命率兵出征，司马只主管平常军事行政，而无统兵之权，战时统帅由皇帝暂时录用，征战完毕行将统兵之权上交皇帝。依据以上所述，文官武将在西周曾经是不分的。

　　但周王室在春秋时已式微，各诸侯都有个人的戎行，据《史记》、《国语》记载，戎行的最高统帅是国君，皇帝常亲身率兵作战，也有不少文官武将去领兵作战。例如《左传·隐公五年》中记载周桓王二年北制之战，郑庄公派大夫祭足、原繁、泄驾、令郎伯和子元率兵抗击燕军，而那时大夫就是文武一体。又如《左传·僖公二十二年》记载，周襄王十四年，宋桑楚泓水之战，宋襄公统帅宋军，太宰子鱼和大司马公孙固辅佐；楚成王派成得臣、斗勃等军将统帅楚军。再如《左传·昭公二十七年》记载，楚昭王元年，吴军围住潜城，楚王派王麋(主管宫殿)、王尹寿(主管营建、手工业)，统帅救兵声援。《左传》中的详细史实证明，文官武将直到春秋时也未分隔。

　　战国时期，地主阶级鼓起并逐渐把握政权。因为曾经不分国家的文武官员、卿、大夫等贵族平常办理政务，战时统兵作战，集军事政治权力于一身导致君权旁落坏处，所以统治阶级采纳文武分职的方法，以相、将为百官之首。这样，几千年的封建君主专制体系得以建立。类似的记载还可见于《尉缭子·王霸篇》、《吕氏春秋·举难篇》。所以，战国才呈现了专职将军和独立的军事体系。这一点是得到公认的，并记载于《中国军事史》、《中国政治制度史》中。

　　战国时期，战役规划扩展，战士总量不断添加，戎行指挥成为一种艺术。一支戎行的指挥有必要要有军事方面的专业知识，赋有办理、练习和指挥作战的经历。《韩非子·显学》称：“明君之吏，宰相必起州郡，猛将必发于卒伍。”《史记》、《吕氏春秋·异宝》中，还有战国撤销分封制，授给爵位的标准是看作战效果的巨细，许多将帅都从军中选拔的记载。一批名将例如吴起、孙膑、乐毅、白起、廉颇等，正是遵从这个准则选拔出来的。这时，在朝中办理政事的仅仅文官，并且他们也不再带领戎行出征。例如，闻名的马陵之战和长平之战，庞涓统帅魏军，田忌(孙膑为军师)统帅齐军，王(后为白起)统帅秦军，廉颇(后为赵括)统帅赵军，而他们都是专职武将。

　　综上所述，史学界普遍以为，战国是文官武将分隔的详细时期，并且一向连续至今。可是，也有人以为它始于春秋。至于到底是什么时候，也只能等考古发现来澄清了。