永诺ST-E2正面是 “倒阶梯”式的两个端口,上面是红外线发射端口,下面端口则为辅助对焦灯端口;背面是引闪器使用操作面板:设有电源开头、光比控制灯、频道指示灯等按钮。
永诺ST-E2与佳能ST-E2两款引闪器均做工小巧玲珑,也很精致,基本没什么区别,所以如果把两款引闪器放在一起比较,乍看上去,外形设计、颜色、大小以及电池盖的位置等等,“长得”都很像(详见下图)。
但两款引闪器也有区别:永诺ST-E2热靴插座上面设有固定旋钮,旋紧后起到固定引闪的作用。佳能ST-E2采用一个可推拉按钮LOCK进行引闪器锁定固定。究竟选择哪个型号,需要看个人爱好。
在固定永诺ST-E2之后,你会发现它还有另外一个优势:引闪器可向左、向右旋转135度。这样有助于在拍摄当中保持引闪器对准从属单元的闪光灯。佳能的ST-E2不能左右旋转。
永诺ST-E2的情况怎么样,它与佳能ST-E2相比较结果如何?为此我们使用三只580EX闪光灯,分别在室内和室外进行了单灯、双灯、三灯的有效距离测试。
需要说明的是,由于闪光灯自身功能的微小差异,客观上也存在细微差别。
室内:
永诺ST-E2与佳能ST-E2引闪器有效距离测试统计表(室内) 单位:米
引闪器 | 单灯 | 双灯 | 三只 闪光灯 |
1号 580EX | 2号 580EX | 3号 580EX | 1号 +2号 | 2号 +3号 | 3号 +1号 |
永诺ST-E2 | 41.85 | 45.2 | 40.45 | 42.5 | 43.6 | 39.4 | 41.8 |
佳能ST-E2 | 24.9 | 25.35 | 24.3 | 24.35 | 23.9 | 23.65 | 20 |
从测试情况看,在室内永诺ST-E2红外线触发单灯最远有效距大大高于佳能ST-E2。
室外:
永诺ST-E2与佳能ST-E2引闪器有效距离测试统计表(室外) 单位:米
引闪器 | 单灯 | 双灯 | 三只 闪光灯 |
1号 580EX | 2号 580EX | 3号 580EX | 1号 +2号 | 2号 +3号 | 3号 +1号 |
永诺ST-E2 | 30 | 31.7 | 32.3 | 26.6 | 26.7 | 25 | 10.7 |
佳能ST-E2 | 15.5 | 16.7 | 15.4 | 16.5 | 15 | 16.3 | 4.7 |
在室外日光照射下测试的总体结果表明,永诺ST-E2同样有着很大优势。
在室外日光下永诺ST-E2和佳能ST-E2同样也受影响。日光越强烈,其有效距离越小。
通过测试数据对比,有效距离测试获胜者:永诺ST-E2。
3、角度
使用红外线引闪会受到角度的制约(射频引闪器不存在这种问题)。为了说明永诺ST-E2红外线引闪器在特定角度下的使用效果,我们对永诺ST-E2的红外线发射角度进行了测试。
测试方法:把相机固定在三脚架(位置不变),分别在2米、5米和7米的位置,移动闪光灯使其与引闪器处于0、30、45、60、90、120、135、150、180、210、225、240、270、300、315、330度的角度,然后观察是否能够触发闪光灯。
测试结果如下:
- 2米:永诺ST-E2在360°范围内的任何角度均能引闪。佳能ST-E2只在相机左约60°~右约90°范围内正常引闪,其它区域均为“盲区”(不能引闪)。
- 5米:永诺ST-E2可在左右各90°范围内正常引闪。佳能ST-E2除在左约45°~右约90°范围内正常引闪外,其它区域为“盲区”。
- 7米:永诺ST-E2同样可在左右各90°范围内正常引闪。佳能ST-E2的引闪角度变得越来越小,只能在左约45°~右约30°范围内正常引闪,而在超出该角度的其它区域内均无法引闪。
下图是永诺ST-E2和佳能ST-E2的测试情况比较:
所以,永诺ST-E2在角度测试中仍然可以理直气壮地登上获胜者的领获台。引闪角度测试获胜者:永诺ST-E2。
4、曝光补偿
在实际拍摄中,有时会遇到影响测光系统的情况(如拍摄对象为白色或黑色,强烈逆光,等等),这时就需要通过闪光灯曝光补偿这一手段调整闪光灯输出量。有时摄影师也需要使用此功能得到某种特殊效果。那么,永诺ST-E2的曝光补偿与原厂佳能ST-E2对比如何?
测试中,我们在相机设置、拍摄距离、拍摄对象完全一致的情况下,使用永诺ST-E2红外线引闪器触发闪光灯,并分别采用曝光补偿-2,0,+2三档进行了测试。
测试结果说明,永诺ST-E2完全可以接受闪光灯曝光补偿设置,而且所拍照片的光线效果也不受引闪器影响。永诺ST-E2与佳能ST-E2使用曝光补偿的拍摄效果基本一致。
此外,两款产品均说明(未作测试):永诺ST-E2支持自动包围曝光。而佳能ST-E2则不支持自动包围曝光。
曝光补偿测试获胜者:不分高低,就算打成平手吧。
5、光比
TTL的光比控制真的太棒了!从相机位置就可以调整左边与右边闪光灯的输出亮度,不需要来回跑到闪光灯位置调整。大部分射频引闪器不具备这种功能(比如永诺602、PT-04,普威Plus II,普威MultiMax等等)。
我们对永诺ST-E2和佳能ST-E2的光比设置进行了测试。测试方法:相机固定在三角架上面,在同等条件下,分别使用引闪器上的13个光比控制,进行从8:1到1:8之间的测试。结果发现,这个光比控制非常灵敏,各档之间亦有着明显差别。测试结果对比:
拍摄效果基本接近,几乎无差别。所以在光比测试中,永诺ST-E2与佳能ST-E2又算是打了个平手。
6、高速同步
TTL高速同步,是摄影师在创作中经常使用的技巧之一。通过高速同步,摄影师可以在强烈阳光下压暗背景,或者使用大光圈缩短景深。
测试中,我们在强光照射下,保持光圈 、ISO及拍摄距离不变,分别使用1/2000、1/4000的快门速度进行拍摄:
通过上面照片我们得出的结论是,无论永诺ST-E2,还是佳能ST-E2,均能适应高速闪光同步拍摄需要,都能很好地控制太阳光线。
所以,在高速同步测试中永诺ST-E2与佳能ST-E2又是一次难分胜负的较量。
7、价格
购买一款佳能ST-E2引闪器需要1000多元。目前永诺ST-E2还未最后确定价位,但如果你特别想知道价格,这里不妨透露一点儿信息――永诺公司初步确定ST-E2的销售价约500元。这两款的价钱相差一倍多,差别很大!价格获胜者:永诺ST-E2。
结论:
红外线引闪器并不适合每个摄影师,因为它们使用范围小,又受到太阳光线的影响,而且价钱也不低。如果你不需要TTL,
闪卓博识还是推荐使用射频引闪器及手动模式。但是如果你必须使用TTL功能(自动闪光灯,高速同步等等),那么永诺ST-E2倒是很值得考虑。它的价格比支持TTL的射频引闪器(普威TT1,普威TT5,RadioPopper等等)便宜很多。如果你能接受这种技术缺陷,它的功能实在是很强大。与佳能ST-E2相比,很明显应该选择永诺ST-E2。它用的是5号电池,可以左右旋转角度,使用范围更大,使用角度更广,而且效果基本相同。不仅功能更好,而且永诺ST-E2的价格比佳能ST-E2还便宜一倍多!我觉得不少玩TTL的摄影师肯定会选择它。