前几天我刚刚做了一点7D和70D的对比， 今回我将拿着刚刚发货的70D详细的对比一下D7100。
2012和2013两年是数码单反相机的巅峰年， 各家均推出了数款耀眼的新机器， 当年遥不可及的全画幅也降到了万元的水准， 给了很多摄友以前没有的机会。 但APS-C的市场仍未被各厂家放弃。 尼康在2月更新了一直口碑很好的D7000—D7100。 随着D7100在市场上的普及， 佳能方面又如何对待呢？ 是老迈的7D？还是中庸的60D? 今年7月佳能给了广大摄友一个答案， 全新的佳能EOS 70D。 佳能70D相对于60D升级了他的CMOS，对焦系统， 连拍速度， 上升了取景器的覆盖率， 添增了WIFI， 机内HDR， 和触摸屏等， 以及令人期待的DUAL PIXEL FOCUS技术。 但是这些提升能撼动D7100强悍的性能吗？ 今日我将尽我所能分出这两台机器里真正的王者。 当然了， 此次评测依然是私人性质， 因此不能保证100%的公正， 如果有任何疑问或者指出我没有覆盖的性能， 欢迎在贴内进行相关的讨论， 我将尽最大努力解答。
*想跟7D对比高感请移步我的70D对7D的对比贴：http://newbbs.fengniao.com/3035999.html
**为了保持页面整洁， 还请在我上传完之前尽量不要插楼
***此为楼主私测， 还请各位未经授权之前不要转发， 如有需要可PM我， 谢谢合作 首先我们来看看两部机器的机身对比， 尼康机身尺寸为136 x 107 x 76 m， 重765g， 佳能机身尺寸为139 x 104 x 79 m， 重755g， 由此可见两部机器几乎没有任何区别。 但尼康D7100的机身采用聚碳酸酯，而机顶和机背采用镁合金材质， 与前代的D7000一样。 不同的是D7100采用了专业级别的整体防水防尘处理， 在耐候能力上达到了与D300s一样的全封闭水平。 而佳能70D则继续沿用60D的机身构造，全部采用铝与聚碳酸的混合树脂， 没有沿用7D的全镁合金构造。 在防水防尘性能上也没有达到全封闭的级别。所以对比机身续航性与坚固性来说， 尼康D7100基本上稳赢佳能70D
尼康机身设计， 报矿防水防尘处理
冰晶炫耀 上传了这张照片:
佳能机身设计， 报矿防水防尘处理
尼康D7100继续使用D7000的取景器， 达到了横纵双向100%的覆盖率， 放大率达到了0.94x (50mm无限远对焦)，实际放大率为0.63x，视点为19.5mm。 而佳能70D则由60D的96%的双向覆盖率升级到了98%，放大率约0.95x ，实际放大率为0.59x视点则在22mm。 理论上来说70D更具优势， 使用取景器的时候会比尼康的压力小一些。 但在我的实际使用中， 觉得差距微乎其微， 这点因人而异吧。 但由于佳能还未能下放100%视野范围的取景器， 所以在取景器上我更偏向于尼康， 估计是我用惯了全幅取景器的缘故吧。
[器材] 佳能数码相机【佳能 5D Mark III(单机)】
[参数] 光圈: F/8.0 快门: 焦距:35 毫米 感光度:3200
与前代一样， D7100同样采取了双SD卡槽的设计。可以在扩展容量、备份、以及一卡保存RAW一卡保存JPG格式之间切换，这对于户外用户来说比较贴心。 对于专业级以及重要场合下摄影的朋友们也多了一重保障。 而佳能也像尼康一样， 采用了上一代的卡槽设计， 区别在于佳能只有单SD卡槽， 在我的感觉上相对业余了很多。佳能70D与尼康D7100都有标准的USB接口、mini HDMI接口以及外置麦克风输入孔等常规接口。 与60D采用的一块封闭性橡胶不同， 佳能70D用了两块封闭型橡胶， 多多少少增加了一些密封性。 而尼康D7100相较D7000也升级了此处的密封性能， 使用了三块D4型的封闭型橡胶。在这里我想大家都可以认同尼康在这里胜出。
[器材] 佳能数码相机【佳能 5D Mark III(单机)】
[参数] 光圈: F/8.0 快门:1/50 焦距:35 毫米 感光度:3200
尼康D7100与佳能70D都是搭载双多功能转盘的单反机型，各自保留了自家的设计风格。尼康单反上位于镜头卡口与手柄之间的Fn自定义功能快捷键也是其一大特色，多年来一直延续，正常握持时中指可以很方便地操作， 佳能的自定义键“Q”按键则在机背靠近液晶屏的右上侧。按键设计方面，佳能70D的不像60D那么软， 不会让人产生到底按下按键了没有的感觉。 而尼康D7100的按键则更偏向7D的设计， 让人使用起来不会有任何的不适感。 在快捷操作上尼康几乎所有功能均需要两手操作， 而佳能70D一般单手即可。 机身舒适性上个人感觉相差不远， 在手里的感觉佳能70D的总体更舒适一点， 手柄更人性化一点。 硬说的话我会偏向于70D一点。 所以在舒适性与易操作性上我投给佳能一票。
[器材] 佳能数码相机【佳能 5D Mark III(单机)】
[参数] 光圈: F/8.0 快门:1/40 焦距:35 毫米 感光度:3200
接下来看看辅助性能， 佳能70D内置建有WIFI性能， 而尼康D7100则没有。尼康采用一块3.2寸，1229k像素的液晶屏附赠一块保护盖，比佳能的3.0寸， 1040k像素稍好一点。 但佳能的机背液晶屏为360度全方位反转型的触摸屏， 而尼康则是固定式无触摸屏。 在高难度角度拍摄以及实时取景时佳能的液晶屏更为实用， 触摸屏感觉反应也比较迅速， 在这方面我觉得佳能70D胜出
[器材] 佳能数码相机【佳能 5D Mark III(单机)】
[参数] 光圈: F/8.0 快门: 焦距:35 毫米 感光度:3200
电池方面尼康和佳能均使用可与前代和其他一些机身兼容的EN-EL15和LP-E6， 在续航能力上也相差无几。
[器材] 佳能数码相机【佳能 5D Mark III(单机)】
[参数] 光圈: F/8.0 快门: 焦距:35 毫米 感光度:3200
70D， 7D， D7100对焦，测光，连拍性能测试
佳能70D上一个亮点就是抛弃了年代远久的9点自动对焦， 使用了为7D而研发的19点全十字自动对焦。 而尼康的升级幅度更大， 直接下放了D4的51点对焦系统。 首先来看看对焦系统对光的感应范围： 7D为-0.5EV至+18EV， 使用同样对焦系统的70D同为-0.5EV至+18EV, 但仅限于中央对焦点， 另外18点则为0EV至18EV, 与60D一样。 D7100则为-2EV至+19EV。在这点上， 尼康D7100则远胜佳能， 能在更多困难情况下实现自动对焦， 而佳能只为日常范围。
在测光上尼康使用了跟D7000一样的3D Matrix Metering II 与2016-pixel RGB 感应器， 佳能70D使用了跟7D一样的iFCL 63-区双层测光系统。佳能还是坚持选择性的遗忘了点测联动。 在测光性能上我感觉两者相差不多， 在高反差的情况下或许尼康的点测联动与3D测光系统为它带来了更准确的曝光指数。 所以在测光与暗处对焦这方面我会选择尼康。
在连拍速度上佳能7D为8fps， 70D为7fps， D7100则是6fps。 下图为我视屏录制之后剥离出来的音波图。 可见中间的70D是实打实的每秒7张。 第一行的7D则略微低于每秒8张， 但差距可忽略不计。 尼康的D7100比比官方的每秒6张的速度慢了一点点， 但也可称为每秒6张。
自动对焦的精准度永远是数码相机的一个难题。 众所周知， 100%合焦是不可能的， 那么， 佳能70D的19点全十字对焦与尼康D7100的51点自动对焦孰强孰弱呢？ 楼主为此问题花了一些时间来测试， 但是对焦精度由于摄影师水平不同， 机内设置不同， 环境不同以及非人力可控的原因而导致合焦率残差不齐。 所以这个测试的结果只代表一个大致的准率， 不代表在所有场景下都是如此。 此次分别使用了三机机内默认对焦设置， 以及单点对焦扩展在高反差（背景与主体相差大于3EV， 这点跟逆光照田径/场地运动有点相像）的较极端条件下测试。 测试主体是楼主的朋友向楼主奔跑过来的场景。 为了避免因镜头原因导致机身发挥失常， 这回我用镜头分别是佳能二代EF24-70mm f2.8 II 和尼康AF-S 24-70mm f2.8，结果如下：
下面是高感测试图。 在这方面佳能的70D我选用了中性风格(0 0 0 0) 高感降噪：关闭， 长时间曝光降噪：关闭， 高光优先：关闭。
而尼康的D7100设置上我也选用了中性风格(0 0 0 0) 高感降噪：关闭， 长时间曝光降噪：关闭， 高光优先：关闭， 暗角纠正：关闭， 畸变纠正：关闭。
测试镜头：
佳能EF100mm F2.8 L IS USM Macro
尼康AF-S105mm F2.8 VR Macro
此图为佳能70D ISO100
[器材] 佳能数码相机【佳能 70D(单机)】，佳能镜头【佳能 EF 100mm f/2.8L IS USM微距】
[参数] 光圈: F/8.0 快门:2.5 焦距:100 毫米 感光度:100
佳能70D ISO200
[器材] 佳能数码相机【佳能 70D(单机)】，佳能镜头【佳能 EF 100mm f/2.8L IS USM微距】
[参数] 光圈: F/8.0 快门:1.3 焦距:100 毫米 感光度:200
佳能70D ISO400
[器材] 佳能数码相机【佳能 70D(单机)】，佳能镜头【佳能 EF 100mm f/2.8L IS USM微距】
[参数] 光圈: F/8.0 快门:0.6 焦距:100 毫米 感光度:400
佳能70D ISO800
[器材] 佳能数码相机【佳能 70D(单机)】，佳能镜头【佳能 EF 100mm f/2.8L IS USM微距】
[参数] 光圈: F/8.0 快门: 焦距:100 毫米 感光度:800
佳能70D ISO1600
[器材] 佳能数码相机【佳能 70D(单机)】，佳能镜头【佳能 EF 100mm f/2.8L IS USM微距】
[参数] 光圈: F/8.0 快门: 焦距:100 毫米 感光度:1600
佳能70D ISO3200
[器材] 佳能数码相机【佳能 70D(单机)】，佳能镜头【佳能 EF 100mm f/2.8L IS USM微距】
[参数] 光圈: F/8.0 快门:1/13 焦距:100 毫米 感光度:3200
佳能70D ISO6400
[器材] 佳能数码相机【佳能 70D(单机)】，佳能镜头【佳能 EF 100mm f/2.8L IS USM微距】
[参数] 光圈: F/8.0 快门: 焦距:100 毫米 感光度:6400
佳能70D ISO12800
[器材] 佳能数码相机【佳能 70D(单机)】，佳能镜头【佳能 EF 100mm f/2.8L IS USM微距】
[参数] 光圈: F/8.0 快门:1/50 焦距:100 毫米 感光度:12800
尼康D7100 ISO100
[器材] 尼康数码相机【尼康 D7100(单机)】，尼康镜头【尼康 AF-S VR105mm f/2.8G IF-ED】
[参数] 光圈: F/8.0 快门: 焦距:105 毫米 感光度:100
尼康D7100 ISO200
[器材] 尼康数码相机【尼康 D7100(单机)】，尼康镜头【尼康 AF-S VR105mm f/2.8G IF-ED】
[参数] 光圈: F/8.0 快门:1.3 焦距:105 毫米 感光度:200
尼康D7100 ISO400
[器材] 尼康数码相机【尼康 D7100(单机)】，尼康镜头【尼康 AF-S VR105mm f/2.8G IF-ED】
[参数] 光圈: F/8.0 快门: 焦距:105 毫米 感光度:400
尼康D7100 ISO800
[器材] 尼康数码相机【尼康 D7100(单机)】，尼康镜头【尼康 AF-S VR105mm f/2.8G IF-ED】
[参数] 光圈: F/8.0 快门:0.3 焦距:105 毫米 感光度:800
尼康D7100 ISO1600
[器材] 尼康数码相机【尼康 D7100(单机)】，尼康镜头【尼康 AF-S VR105mm f/2.8G IF-ED】
[参数] 光圈: F/8.0 快门: 焦距:105 毫米 感光度:1600
尼康D7100 ISO3200
[器材] 尼康数码相机【尼康 D7100(单机)】，尼康镜头【尼康 AF-S VR105mm f/2.8G IF-ED】
[参数] 光圈: F/8.0 快门:1/13 焦距:105 毫米 感光度:3200
尼康D7100 ISO6400
[器材] 尼康数码相机【尼康 D7100(单机)】，尼康镜头【尼康 AF-S VR105mm f/2.8G IF-ED】
[参数] 光圈: F/8.0 快门:1/25 焦距:105 毫米 感光度:6400
尼康D7100 ISO12800
[器材] 尼康数码相机【尼康 D7100(单机)】，尼康镜头【尼康 AF-S VR105mm f/2.8G IF-ED】
[参数] 光圈: F/8.0 快门:1/50 焦距:105 毫米 感光度:12800
尼康（左）-佳能（右）对比图 ISO100
两者画面都非常纯净
尼康（左）-佳能（右）对比图 ISO200
两者画面还是纯净的
尼康（左）-佳能（右）对比图 ISO400
在这里可见佳能70D已经开始出现了一些彩色彩噪点， 而尼康则保持着不错的纯净度
冰晶炫耀 上传了这张照片:
尼康（左）-佳能（右）对比图 ISO800
在这个感光度两者都开始出现色彩噪点。 尼康的比较轻微， 佳能的略微严重而且开始出现了亮度噪波
尼康（左）-佳能（右）对比图 ISO1600
ISO1600不论在胶片时代还是数码时代都是一个坎， 在全画幅上也不例外。
在这个感光度上尼康和佳能都有亮度噪波， 佳能大概严重了个1/3档。 而在色彩噪点上个人觉得比尼康严重了1/3档-1/2档之间
冰晶炫耀 上传了这张照片:
尼康（左）-佳能（右）对比图 ISO3200
ISO3200基本上是APS-C级别的传感器的可用极限了。 两者的画质都开始有比较明显的下降。 个人感觉尼康比佳能好上个1/2档， 色彩噪点上尤为明显
冰晶炫耀 上传了这张照片:
尼康（左）-佳能（右）对比图 ISO6400
在这个感光度几乎是在特殊情况下才会启用的了， 色彩噪点和亮度噪波已经难以消除。 但可以见到尼康稳稳地超过了佳能1/2档
冰晶炫耀 上传了这张照片:
尼康（左）-佳能（右）对比图 ISO12800
ISO12800， 这里都不好说什么了。 唯一明显的就是尼康比佳能好不少
冰晶炫耀 上传了这张照片:
下面为D7100缩到70D的大小进行对比
ISO100
佳能（左）-尼康缩图（右）
冰晶炫耀 上传了这张照片:
ISO200
佳能（左）-尼康缩图（右）
冰晶炫耀 上传了这张照片:
ISO400
佳能（左）-尼康缩图（右）
冰晶炫耀 上传了这张照片:
ISO800
佳能（左）-尼康缩图（右）
冰晶炫耀 上传了这张照片:
ISO1600
佳能（左）-尼康缩图（右）
冰晶炫耀 上传了这张照片:
ISO3200
佳能（左）-尼康缩图（右）
冰晶炫耀 上传了这张照片:
ISO6400
佳能（左）-尼康缩图（右）
冰晶炫耀 上传了这张照片:
ISO12800
佳能（左）-尼康缩图（右）
冰晶炫耀 上传了这张照片:
此节为高光测试， 尼康D7100与佳能70D均过曝2档后拉回对比
下图为尼康， 过曝两档
冰晶炫耀 上传了这张照片:
尼康过曝后拉回两档效果
冰晶炫耀 上传了这张照片:
佳能70D过曝两档
冰晶炫耀 上传了这张照片:
70D拉回两档后的效果
冰晶炫耀 上传了这张照片:
过曝2档拉回后细节对比图，
尼康（左）-佳能（右）
从图上可以看出尼康保留的细节和建曝之后的效果更好
冰晶炫耀 上传了这张照片:
此回为欠曝测试， D7100和70D都会在ISO100欠曝两档后拉回来对比
下图为D7100欠曝2档
冰晶炫耀 上传了这张照片:
尼康D7100拉回两档
冰晶炫耀 上传了这张照片:
佳能70D欠曝2档
冰晶炫耀 上传了这张照片:
佳能拉回2档
冰晶炫耀 上传了这张照片:
欠曝后拉回2档大图对比
尼康（左）-佳能（右）
由图可见佳能拉回两档后已经开始出现不少噪点， 而尼康依旧相当的纯净
冰晶炫耀 上传了这张照片:
这回将用70D和D7100在ISO100欠曝4档和5档后拉回相应值来看动态范围和后期可处理性
下图为70D欠曝4档
冰晶炫耀 上传了这张照片:
70D欠曝5档
冰晶炫耀 上传了这张照片:
尼康D7100欠曝4档
冰晶炫耀 上传了这张照片:
尼康D7100欠曝5档
冰晶炫耀 上传了这张照片:
欠曝4档后拉回的效果， 可以看见70D已经完全不可用，而尼康经过一些后期处理后依旧可以出片
左侧佳能的片里有光斑并不是传感器问题，而是那支24-70二代上灰尘， 经过光线衍射到了画面上
冰晶炫耀 上传了这张照片:
欠曝5档后拉回的效果， 可以看见70D已经惨不忍睹，而尼康经过一些后期处理后依旧可以勉强出片。 我知道尼康这张没有合焦，但是这不影响动态范围及传感器本身的水平
冰晶炫耀 上传了这张照片:
这里我无法插入视频， 所以就用文字为大家描述了。 70D的DUAL PIXEL AF技术有效的将单反的实时取景对焦系统提升到了微单的水平。 在上列极限动态范围测试图中我用的就是实时取景， 70D没有任何犹豫就对上了， 我也试过把镜头对到无限远再次对焦， 也是迅猛无比， 合焦过程在粗略感觉在1秒以下。 翻转液晶屏搭配上这种实时对焦， 在高难度拍摄角度的上会是一利器。
而尼康D7100则在这方面有较大缺陷。 上图未对上焦就是这个原因。 拉了几回风箱后才有机会对上， 跟70D完全不在一个等级上
冰晶炫耀 上传了这张照片:
这一点因人而异， 个人感觉正常曝光的话佳能的色彩更讨人喜。 后期处理也相对简单一些。
尼康D7100的色彩和白平衡也不怎么偏， 就是看起来没有佳能的舒服一些。
当然这些在后期都可以调整， 不过就直出来说这一分我就给佳能了。
总体画质成像这个不用多说。 在这里我没有拍样片给大家看， 因为这个是比较明显的。 尼康D7100换上了2400W像素无低通的CMOS， 相较D7000和7D/70D来说细节上多了不少， 在锐度上也有提升。 唯一要注意的是在这个恐怖的像素下最好配上比套机镜头好一些的镜头， 这样它的优势才能完全展现出来。 但并不是说非金圈不可。 只可惜我的镜头不是金圈就是红圈， 无法给大家一个相对的比较。
冰晶炫耀 上传了这张照片:
最后评价。
个人觉得如果真心爱好摄影， 想要一台相当给力的机器又不想花大几万的话D7100将是您的不二之选。 在摄影功能上D7100几乎做到了现在的顶端， 也许只有富士X系列能与它一比高下了。
佳能70D怎么说呢。 比起古老的7D和那块1800W像素的CMOS来说他是提升了一些， 但比起今日的技术来说在摄影功能方面还需增强。 在摄像功能和实时取景方面上取得的成就却是不可否认的。 DUAL PIXEL AF使单反上的那块液晶屏脱离了仅限于回放照片的尴尬境地。 搭配上翻转屏可为一些用户提供一些便利。
最后一句总结就是如果想要强悍的摄影功能， 请选D7100。 如果想玩翻转屏， 实时对焦， 实时取景全自动追焦等70D将会是您的好伴侣。
在结尾还要说一下， 本次测试均为RAW直转出片， 如果有人像谈JPEG画质高感论的话我现在就可以告诉你， 70D JPEG高感很不错，不出意外的话会比D7100好
以上， 本次测评完， 谢谢浏览
冰晶炫耀 上传了这张照片:
声明一下：值得一提的是此次对焦精准度测试虽然是在大光比环境下测试的，但背景较为简单，运动主体的轨迹也不复杂。在我以往用d3s,1D mark IV,和7D拍体育运动的时候得出的结论是7D在实际运用上远逊于前两者。所以在这里约60%的合焦率在现实中很难实现。而前两者确是拍体育的一把好手，拥有比d3s还好一些的D7100一般就不会让人失望
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
