如果时间倒退回到一个多月之前,要问低预算修图电脑主机的最佳选择,想必很多人的答案都会是破解版H110+i3 8100。四核心日常够用,3.6G的频率也不算低,i3 8100五百多块的价格加上主板三四百,性价比方面堪称完美。
但是嘛,经济学诚不欺我,价格这种东西终究是市场供求关系决定的。随着破解H110、B150、Z170主板的不断增多,i3 8100的价格也随之不断上涨。随着近期各路大神实现了六核心型号上老主板的破解,i5 8400、8600K也随着涨了起来。i3 8100作为这波涨价的重灾区,从之前的500多元涨价到了700多近800元,性价比有所下降。
这时候实际上我们完全可以考虑隔壁AMD的新品——Ryzen 3 2200G APU。
之前我们讲以修图为主要目的的主机应当选择Intel平台,一个是之前的Ryzen全部都没有核显,CPU抠出来的一点性价比买个独显之后就一点不剩了。其次就是相对于更多的核心,PS/LR之类的软件明显更吃主频,这也是Ryzen5/7系列CPU一直没有进入修图电脑主流选择的一个原因。
然而新的Ryzen APU出现之后情况发生了一些变化:
R3 2200G售价便宜,京东打折的时候可以做到699,首富家甚至会有660元或者更低的价格,相对于现在的散片i3 8100来说价格方面并没有劣势。
便宜的A320/B350主板和破解H110相比价格方面也没什么劣势,而且是原生支持,出现潜在问题的可能性更低。
R3 2200G几乎每一颗都可以默认1.4V电压下oc 3.9GHz正常工作,并且对主板也几乎没有要求。此时单核性能跟不能超频的i3 8100相比理论上来说不跑AVX也没有什么劣势。
Ryzen CPU本质上都是SoC,集成的组件比较多,包括HDMI 2.0的链路输出——也就是说随便一个主板都可以上4K 60Hz,哪怕是300块的华擎A320。这也就意味着如果需要上4K显示器,选择这个方案可以省下DP口主板or亮机独显的成本。
R3 2200G核显性能强,对于某些支持GPU硬件加速的应用可以获得比Intel核显更强的性能。同时这个核显还可以玩视频插帧,工作的时候偷闲摸个鱼也不是不行——当然了除了过气网游lol之外基本只能极低特效,别的不要想了。
R3 2200G这个价钱是盒装售价,带一个又不是不能用的散热器,隔壁i3 8100散片买个散热,怎么也得四五十吧,盒装售价又极其坑爹。
至于高阶的R5 2400G嘛就不怎么推荐了,高出来的价格与性能提升严重不成正比,尤其是对于修图为主的应用环境。
当然了,理论归理论,真实的能力还是要实测一下才知道。所以我们也做了一些简单的对比测试,测试平台如下:
Intel方面:
CPU:Intel Core i3 8100 四核心3.6GHz
主板:华擎Z370M ITX AC
内存:芝奇幻光戟DDR4 3200 c14 8G×2(实际运行2400)
SSD:三星PM961 256G
AMD方面:
CPU:AMD Ryzen 3 2200G APU
主板:华硕B350 TUF Gaming
内存:芝奇幻光戟DDR4 3200 c14 8G×2(实际运行2400)
SSD:三星PM961 256G
考虑到16G内存基本是修图主机的标配,就不测试什么8G单通道的性能了。要跑PS/LR,再穷不能穷内存应该是个共识。倒是低预算限制下应该都会配普通低频内存,所以我们统一设置DDR4 2400,时序15-15-15-35 2T来进行测试。AMD情况有点特殊,第一时序15开不了机,所以时序改成16-15-15-35 2T。
由于AMD全系没有锁频,我们测试了默认和oc 3.9GHz(这个频率几乎不需要看脸而且绝对安全)下的性能。
Adobe Camera RAW解码测试
把上面那个视频输出成默认设置的H.265格式,记录所需要的时间。
AVX性能这个事情嘛……大家都懂
R3 2200G的其它方面以及核显性能测试可以参见:Ryzen APU首发评测:买一送一真福利?由于此类评测已经很多,故不再重复测试。
跟之前测试中AMD处理器在修图应用上的弱势地位不同,由于Intel在低端CPU上的自我阉割(锁频),14nm++的工艺优势完全没有,AMD集成了核显之后也弥补了另一个短板,实际性能跟i3 8100差得也不多,小超一下还可以逼平甚至反杀,对于不放心破解H110平台稳定性的用户来说也算是一个相当不错的选择了。
随着Intel H310/B360主流级芯片组的上市,八代i3/i5的价格还有可能进一步上涨。如果你实在预算有限的话,考虑一下AMD的新APU也是完全可以的哦~
联系客服