“不在其位，不谋其政”的另类解读

“不在其位，不谋其政”究竟是推卸责任的说辞，还是强调深入了解的告诫？

一种解释说，这句话的意思是，不担任这个职务，就不要去思谋这个职务范围内的事情。听来有些推卸责任的意味，依照南怀瑾先生的见解，不在那个位置上，便不能准确知道它的职责和内容，对一件事，有一点还不了解，还无法判断时，不要随便下断语，不要随便批评，因为真正了解内情，并不是件容易的事。

德国诗人歌德曾说：“真理就像上帝一样。我们看不见它的本来面目，我们必须通过它的许多表现而猜测到它的存在。”真理往往细弱如丝，混杂在一堆假象里，我们的眼睛、我们的心智，甚至我们道德上的缺失都会阻碍我们去敲响真理之门，对不了解的事，对尚未为人所知的领域做出错误的判断。

有一次，孔子和他的弟子被两个小国家围困，长达七天都没有吃到东西。后来较为富裕的子贡拿自己的钱财好不容易换来了很少的一点米，就让颜回给大家拿来煮粥喝。子贡无意间经过煮粥的房间，竟然看见颜回拿着满满一勺粥在喝。子贡很不高兴，就去了老师那里。他问夫子：“仁人廉士穷改节乎？”孔子回答：“芝兰生于深林，不以无人而不芳；君子修道立德，不为穷困而败节。”子贡又问若是颜回会如何，孔子说颜回绝对不会改变的。子贡这才告诉老师他看到的事。

于是，孔子为了向大家证实，带着众弟子来到粥房。孔子说：“颜回啊，我想先用这得之不易的粥来祭祖，你来操办吧。”颜回摇头道：“不行啊，老师，这粥在煮的时候，房顶上有一块泥掉了进去，扔了太可惜，所以我已经把污染了的粥吃了，这样还可以省出一个人的饭。但是这样的粥是不能祭祖了啊。”孔子听了、看了一眼子贡，就离开了。

眼睛偶尔也会欺骗我们的心灵，有时事情的表面会与真相背道而驰，如果不经过大脑的洗练就对事情妄下结论，那我们难免会犯错。

对于为政者来说，如果不了解这个职位上的权力与责任，怎么能评判它的是非曲直呢？因此，旁观者可以依据自己的理解提出意见和建议，但不应该在私下里议长论短，致使在职者无法开展工作。一个人担任了某个职位，必须要在不断的学习中才能胜任，而不担任这个职位的人是无论如何也想象不到的。

如果你想在自己的位置上扮演好自己的角色，首先应该把自己的剧本与戏路揣摩清楚；如果你想对别人的角色有所见解，也要深入了解之后再发表意见，不要仅凭表面的猜测去指手画脚。