打开APP
未登录
开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服
开通VIP
首页
好书
留言交流
下载APP
联系客服
我们的历史知识来自文学
冬不拉拉
>《社会》
2021.11.07
关注
我们的历史知识来自文学
2019年4月21日,写了
《
艺术的
“
耻辱柱
”
》,
为曹操、高俅、严嵩,说了些公道话。不要认为文学作品小说、戏曲里的人物形象就是历史人物的真实面貌。有许多
文人塑造的形象,
只
以历史上真实人物为发端,或者借一个名号,其他都是杜撰出来的。结果正史反被文学作品所掩盖。
此外,
《
“
莫须有
”
的疑问
》《
评议古代人物的双重标准
》
也阐述这样的观点。
《
艺术的
“
耻辱柱
”
》
里
提到
被明史列为六大奸臣之一的严嵩,有历史学者,对严嵩的评价得出截然不同的结论。认为他也具有忠君爱民,知人善用的一面,而且政绩卓著。至于在书法上的造诣,在当时是没有什么人能超越的。据说他写下的
“贡院”二字,乾隆因恶其名想替换之,赏求于群臣,结果无一中意,只好悻然作罢。今天我们仍可以从这二字里领略严嵩书法的风采和魅力。可是透过戏曲和其他文艺作品,严嵩的奸臣形象已深入民间。
有人说
“
严嵩一个人撑起了戏曲反派的半壁江山
”。
《呜风记》《飞丸记》、《玉丸记》、《海公案》、《明史演义》、
《绿野仙踪》、《一捧雪》
、《
打严嵩
》
……
都把严嵩塑造成大奸臣,如果开展民间调查,认为他是
“坏人”的会超过90%(排除根本不知道的)。
其实,我辈耄耋老人(除了专门研究人员),即使还算是从事教育工作的
“知道分子”,真正从学校里学过薄薄的几册《历史》课本,知道所谓历史脉络是改朝换代的线索(大概就是《三字经》水平),以及概念化的对人和事的标签化分类结论。活的“历史”是从演义小说、评话弹词、戏曲剧本、通俗故事、民间传说中获得的,编撰、记录、演绎、创作、复述这些“文学”作品,都带着个人的好恶,倾向性情绪。于是无论课本还是故事,灌输给我们的“历史”都有主观的选择,都有造假的成分。
慢慢地,我对文学作品里的
“历史”就不那么相信了。就比如“赤壁之战”
,是
三国时期
“三大战役”中最为著名的一场,也是中国历史上第一次在
长江流域
进行的大规模江河作战。
实际是曹操率二十万众顺江而下。孙权命
周瑜
、
程普
“为
左右督
,各领万人
”
,共计
3万精锐水军,联合屯驻樊口的
刘备
军一起溯长江西进,与曹军相遇在赤壁。时曹公军众已染疾病,初一交战,曹军败退,暂驻军于乌林地带,周瑜等人在南岸,双方隔江对峙。周瑜采用部将
黄盖
的火攻之计,命其率小战船十艘,上装柴草,灌以膏油,假称投降,向北岸而进,至离曹营二里之处时,各船一齐点火,然后借助风势,直向曹军冲去,曹军大败,舟船被烧。曹操又下令将剩余的曹军舟船都予以烧毁,然后撤退,又因为士卒饥疫而死者大半。
可见此战抗曹
主力
是周瑜,诸葛亮并无起什么作用。《三国演义》搞得神神叨叨,歪曲了历史真相,恐怕国人知道真相的寥寥!
即使近代史的故事也不可信。记得上海话剧团排演过《甲午海战》,其中一段丁是娥(扮演金堂娘)演唱的《祭海》脍炙人口。
在当年极左的环境下,金堂娘是群众的代表,是要开战,与日寇抗争到底的代表,是邓世昌奋力抗日、英勇牺牲的力量源泉。
“
致远
”
号管带邓世昌为代表的爱国官兵和威海百姓,两次请战均遭朝廷拒绝。这有悖于历史的真实。其实,甲午中日战争前夕,清王朝一直沉浸在天朝上国的迷梦之中,长期存在的对日文化优势,蒙蔽了清王朝官僚、知识分子的眼睛,对于日本明治维新以后的崛起,逐渐显露出来的不轨野心,毫无清醒认识,清朝朝野弥漫的是显示天朝神威,
“
好好教训一下日本
”
的声音。甲午海战正是清政府盲目开
战
造成的恶果。
新
排练演出的沪剧《邓世昌》,还原了一段真实的历史,来反思这场战争失败的原因。上海沪剧院院长茅善玉谈到新编沪剧《邓世昌》说,邓世昌作为一个军人,他很清楚当时中日海军力量的对比,特别是在北洋水师长期发不出军饷、武器弹药严重不足的情况下,他不赞成在这时打仗,但皇帝下令开战,邓世昌只能仓促上阵。
“
他是明知不可为而为之。这与电影不同(沪剧《甲午海战》是按电影《甲午风云》改编的,其中人物丁汝昌、刘步蟾形象均不符合历史真实),电影是反过来的,皇帝说不要打,老百姓说一定要打,其实历史不是这样的。
”
为了政治目的,篡改历史,捏造事实,用文学的感染性误导人们,很多场合,我们被骗了。
昨天无意中读到一段文字:说到明朝
第六位奸臣内阁首辅马士英
以及他
推荐
的
阮大铖,阮大铖
曾
因争吏科都给事中与东林党大佬交恶,投魏忠贤门下,在崇祯朝以
“附逆”罪去职。
这两人在
《
桃花扇
》
里都是大大的坏人。
对于东林党,我们读过《五人墓碑记》,自然对文人的气节、对义士们的壮举,充满敬意;对魏忠贤及其党羽痛恨万分,认为明朝的灭亡肯定坏在魏忠贤身上。
然而,令人惊奇的介绍是:
魏忠贤是
太监头子、阉党
的头领
,魏忠贤的政治势力
背景是皇帝
,
阉党并
不都是由太监组成的,
也有当朝大员
。在魏忠贤当权的时期,
千方百计
帮皇帝捞钱,当然这其中他自己也能捞到不少好处。但是
他重点
利用矿监,税吏,通过向有钱人征收商税,海外贸易税,使得明朝的财政在天启年间出现了好转。他的这些政策,确实起到了效果,而且并没有加重农民的负担,这是极为关键的一点。
有钱之后,大明朝的军队也就有了战斗力。在对付满清的战争中,由于军饷得到了保障,再加上任用了一批有能力的将领,大明军队开始变的能打仗了。在和满清的战斗中,明军的胜率开始提高。
有人说魏忠贤如果不死,明朝不至于灭亡,虽然有些夸张,细品,发现好像还真是那么一回事。
当时以江南士大夫为首的东林党人,主张开放言路,改良政治。他们多次上疏弹劾魏忠贤,斗争非常激烈。
东林党这些君子们一脸道貌岸然,满口仁义道德,可是他们做过什么有利于国家的事情嘛?
当东林党上台之后,他们一句
不
与民(
并不是普通民众
)争利,明朝政府再次变成了入不敷出的状态。大地主大商人身上的压力骤轻。国家没有钱,但是国家还得打仗,只能向老百姓伸手,加派税收。这样一来,原本还能活下去的升斗小民,再也没办法糊弄下去,只能铤而走险,成为起义军中的一员。可以说,东林党人是李自成,张献忠这些起义军大佬的
地下支持者
。
之所以每一次
起义军
大败之后,他们都能够迅速的崛起,正是因为东林党人的好政策,使得越来越多的老百姓活不下去,不得不加入起义军的队伍。
在民族气节上,阉党分子似乎也比东林党做得更好。阉党马士英一直被作为奸臣骂了几百年,可是大家不知道的是,
当福王覆灭之后,这位马大奸臣碾转各地,组织抗清,最后壮烈殉国。
而东林领袖钱谦益,竟然因为水太凉而不敢以身殉国,竟然不如一个江南名妓柳如是,这位
柳
大美女到死都没有想到自己千挑万选的大
文豪
竟然是这么一个怂货。由此我们也能看出东林党人的
“
爱国
”成色。
之所以东林党人能有这么好的口碑,主要在于他们都是一些名士,控制了当时的舆论,为自己脸上贴金的事,他们没有少干。其实说起实在的,他们对于大明帝国的贡献,远远不如被他们看不起的那些阉党。
当然我不能单凭一些资料,全面了解那段复杂的历史,至少不信人家通过文学作品给我的
“好人”、“坏人”,两分法标签式结论。旧的戏曲舞台,新的影视屏幕,随他“城头变幻大王旗”,“你方唱罢他登场”,只能当做娱乐,切不能依它来臧否人物,追踪历史真实。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报
。
打开APP,阅读全文并永久保存
查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】
打开小程序,算一算2024你的财运
明朝的历史真假难辨,为什么这么说?
中国历史上的十大罪人究竟都有谁?
祸害明朝的六大奸臣都有谁?他们因何遗臭万年?
都说魏忠贤是大奸臣,为何他主政三年明朝压着后金打?
马士英为什么被打入奸臣行列?马士英与阮大铖到底是什么关系?
中国历史上的七大历史罪人,严嵩和魏忠贤均上榜
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
留言交流
回顶部
联系我们
分享
收藏
点击这里,查看已保存的文章
导长图
关注
一键复制
下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!
联系客服
微信登录中...
请勿关闭此页面
先别划走!
送你5元优惠券,购买VIP限时立减!
5
元
优惠券
优惠券还有
10:00
过期
马上使用
×