人是自然亿万年优化生物基因的产物，并由自然规律决定人类的灭亡。因此，人类不可能完全认识自然规律，人类认识自然规律的能力是有限度的。自然规律决定人最多只能活100多岁，60岁以后大脑就逐步退化；你的五官、皮毛、骨架、血质，都可以遗传，但认识自然的能力——知识，不可遗传！就是为了限制你认识自然的能力，以免破坏宇宙的和谐。
因此，只有符合自然规律的知识才能叫科学。自然两条最基本的规律：一是物质链；二是生物链，违背了这两条规律，必将给人类带来不可挽回的灾难，乃至灭亡。
西医不如中医，是因为西医、西药违反了自然生态链法则，把细菌错误地分成有益有害，在理论上是错误的，从而把自己引向不归路。实际上，目前的艾滋病、癌症、沙斯、禽流感、疯牛症、口啼疫、乃至最近的超级细菌和肠道病，都是这种错误的理论和医疗实践造成的。2011诺贝尔生理医学奖获得者，加拿大人拉尔夫·斯坦曼，研究了38年免疫系统（据说可用于冶癌），最终却在死于癌症后获奖，反映了西医的没落。
在西医那里，面对绝大多数疾病，都是不会治的。因为西医的病因学说，治疗原则，跟真实的客观事实，相距实在太遙远了。比如一个风寒牙痛，西医也只有一个抗菌消炎的办法，在西医那里，根本没有风邪寒邪的概念，既然不知风寒是何物？还去怎么治疗？所以最科学的西医，是连一个风寒牙痛也不会治的。抗菌药多是寒性药，只好越吃越痛，久治技穷之后，只好给你拔掉，然后花上几千几万，给你做个假牙补上。这就是西医的“科学性”。
又比如心脏病的原因，主要就是水气不化。初得的心脏病，用苓桂术甘汤，扶阳利水，无不迅速痊愈。但是去西医那里，就多数成了绝症。
心为火脏，心脏的功能，在于对营养物质进行氧化，以产生身体所需要的热能。氧化最怕水，一碰到水气，熊熊大火，也要熄灭。心脏里面有水，氧化功能立即减弱，严重的，引起心脏骤停，引起心梗猝死。
又比如前列腺炎，尿毒症，也是西医的绝症。为什么？因为前列腺炎的病因，尿毒症的病因，多数属于阳虚有水的寒证。西医不知道什么叫阳虚，不知阳虚为何物，更不知道有什么“水气”，不知病因，去怎么治疗？盲目的抗菌消炎，南辕北辙，离题万里！
西医越来越笨
大家有没有想过一件事，如果医院今天停电。你认为医院还会接诊病人吗？我想大概率不会，因为现在的西医是机器看病，一进门先按照现有的药方对你的症状，对不上或者没把握了，就开单子让你去做检查。如果没有检查，医生就失去了对你病情判断的依据，停电了当然就不能看病了。
西医是机器看病而不是医生看病，中医则不同，古代中国没有电，完全不用担心停电，望闻问切照样看病抓药，推拿针灸样样不需要电力。必须要申明一点，中医也使用器械（机器）治病。所以我们不是反对机器看病，是反对没有机器就不会看病的西医。
中医最大的问题是长期在国内被排斥，被冠以封建迷信。而在日本、韩国、新加坡、甚至欧美，中医的处方90%以上被他们收买控制，国外对中医的推崇程度犹如我们国内对待西医的态度。日本管我们中药叫“汉方”，韩国也是这个叫法，但后来随着韩国的自大，把“汉方”改成了“韩方”，中医也改成了韩医。
西医的发展越来越反自然，例如器官移植，对身体部位的切除等。我们把科学又叫做自然科学，遵循自然法则的中医凭什么说它不科学？西医利用自然规律叫科学，中医遵循自然之法就叫不科学，这是哪门子的道理呢？
西方的科学是二分法，非黑即白。看世界也是黑白的，要么是要么非。也就是说西方的文化是排他性的，尤其表现在宗教上，十字军东征就是对异教徒的残害。那么，中国人学西医，也从骨子里继承了这种非黑即白的排他性，就像排斥异教徒一样排斥中医，所以西医才是迷信者！
一千个人生病了，相同的细菌感染，就用同一个办法医治。在中医看来，千人千方，哪怕是两个人得相同的病，中医会一人一方，这叫辩证施治。中医的世界色彩斑斓，同样的胃疼，有因受寒所致，有因他病影响，有因热毒侵害，中医都能够一一真挚，给出详细的不同解决方案。对比西医千人一方，与中医一人一方，哪个更科学我想就不言而喻了！
了解中医的人都知道这样一句话，人是自然无限小的一部分，顺应自然则生，违背自然则死，疾病就是大自然对不顺应它的人的一种惩罚。可西医的病因学呢？它只和局部的细胞病变有关系，而和自然没有一点关系。试想，如果病因都认识错了，这样的医学治疗效果能相信吗？
那么，中医是如何认识到人与自然关系的呢？答案很简单，它就是通过人体系统与地球系统的类比。我们知道，随着自然变化，万物都有潮汐效应，但唯有水的潮汐效应最强，由此可以得出，水可以更强烈地吸收大自然能量，自然变化也主要是通过作用于地球上的水来影响地球的。水在地球表面占70%，在人体也占70%，而且其中的化学成分非常类似，类比到人，我们就可以得出自然变化主要是通过作用于人体的水来影响人体的。
可笑的是，西方科学从它发展的一开始就是建立在原子说假设之上的，它假定了空间的空无一物和对称，这样一来，自然变化是根本不可能的。更重要的是，万物都成了孤立在空间中的一种东西，和自然没有一点关系。这样一来，按照热力学第二定律，它们都应该单调地走向灭亡，而生物却能够秩序地成长，西方科学对此无言以对。
绝大多数西医都把中医当成封建迷信，也因为把中医当成封建迷信，所以西医从医者往往对中医没有基本的认识。举个典型的例子，这就好比我们看不到空气，所以就否定空气的存在。
严格来说，中医并不象西医那样是一套“术”。什么是术，就是具体的操作方法和过程，我们可以理解为办法。中医的核心是“道”，所以只要我们弄清楚何谓之道，才能明白什么是中医。
中医的基础是易理，也就是中国古代读书人必读的四书五经中的《易经》（也称作《周易》）。多少了解《易经》的人都知道，《易经》是中国古人使用朴素的语言描述中国人几千年来对大自然的观察、对宇宙、万事万物的运行规律的总结。
那么何谓之道呢？我们常说的“道生一，一生二，二生三，三生万物”，道就是宇宙和万事万物的本源。犹如宇宙爆炸学说中的奇点一样，宇宙的一切都来自这个质量无限大、体积无限小的奇点，而奇点就是宇宙的本源。
中国的养生学源远流长，而养生的秘诀却是“人法地，地法天，天法道，道法自然”。所以，我们不能把《易经》和道家所说的“道”简单粗暴地理解为“道理”，因为这太文盲了。例如，我们常常在一些仙湖鬼怪题材的小说、影视剧中听到“那是一位得道高僧”，难道我们会说那是一位得到道理的高僧吗？
究竟什么是中国人所说的道呢？所谓道，就是宇宙和万事万物的本源和内在发展规律，道包含了宇宙中万事万物最朴素、最全面的内在规律和发展逻辑。《黄帝内经》中素问部分就是在讲道，讲述人怎样能够不生病，而不是生病了怎么治。因此，中医的核心是治人之未病，而非重点治人之既病。这，就是中医之道。
有人可能会问了，西方科学所依赖的精密仪器登峰造极，为什么却观察不到空间中连续的统一物质呢？原来，如果你相信万物归一，就知道组成精密仪器的物质和空间中的混沌物质本质上是一样的，用它只能观察由统一物质组织起来并出现个性的东西，而对共性的统一物质的混沌状态是永远不可观察的。西方科学迷信精密仪器的观察，否定了空间中连续物质的存在，就把人与自然的关系割裂了。
自然是在不对称变化中存在的吗？目前，西方科学的基础是对称，当然不承认这种变化。不过，如果你有一点理性，就知道自然一定是在变化中存在的。最典型的就是根据平方反比定律的引力公式，随着地球与太阳、月亮与地球之间的距离变化，地球上的引力肯定是在不断变化中存在的，潮汐效应就是由引力的变化引起的。
大量事实也已经证明，疾病的发生确实和自然变化有着密切的对应关系。比如，上海调查两所医院501例病人死亡时间，结果令人惊讶：60 岁以上老年人病死时间，在落潮时的死亡率最高，涨潮和高潮时则降低；心、肺、肾、肝功能慢性衰竭而病死者，在落潮时竟高达80％，而涨潮时却很低；各种出血性病人(消化道出血、脑溢血、外伤出血、肺 结核和肺癌咯血等) 因出血致死的死亡时间，却在涨潮时为最高；尤为令人感兴趣的是，同为脑血管意外(中风)病人，出血者大多死于涨潮和高潮期。缺血性的则往往死于落潮期；心肌梗塞者绝大多数死于涨潮期；其他急性病而致死者也均以涨潮期为最高。
哲学上常讲，外因是变化的条件，内因是变化的根本。可西医的病因学，竟然完全忽视了疾病产生的外因——自然变化。病因认识错了，治疗的方法有可能正确吗？还是看看中医的病因学吧，认识到了人与自然的关系，就得出了疾病的外因是人与自然的矛盾激化，认识到了整体与局部的关系，就得出了疾病的内因是不平衡引起的整体管理失控，中医就是一门通过调节整体的平衡，恢复整体的管理，使人体不断顺应自然的学问。而西医呢？人就象一台机械拼凑起来的机器，治病就象修理机器一样，这样能治好病吗？
举一个简单的例子来类比一下就知道了。万物一理，我们就以企业，企业和人一样，它也会生病。按照西医的说法，疾病都是由于企业当中有几个人调皮捣蛋，只要把它们找出来，并开除了，病就好了。而按照中医的说法，企业之所以病，都是因为企业不顺应市场造成的，而不顺应市场的原因则是整体的管理出了问题，中医就是通过调节整体的管理，使企业不断顺应市场，这样病就好了。
中医并非只是一门哲学，并非只讲道而不务术。中医有基础理论，也就有对应的方法论。中医的方法论是辩证与中医、药，辩证在于病因、证候、天地人、五行等相互关系。而实现方法论的另一个工具则是中医的医药，药是中药，。中药我们很容易理解，主要是草药、动物部分、矿物质等。而医，则包括了手术治疗、心理治疗（情志治疗），例如心病还需心来医、解铃还须系铃人等都属情感治疗。中医系统论治心理疾病比西医早了几千年，西医的心理干预属于建立不到200年的现代医学。
中医中丰富的治疗手段，在古代中国浩如烟海，史书多有记载。例如战国神医扁鹊，远远望见来人的体态、气色，就能够判断他身有何疾；东汉名医华佗，就能够使用麻沸散麻醉病人实施外科手术。中医的正骨、针灸、推拿、足疗等手段十分丰富，远超西医的手段。
西医为什么排斥中医
西医的基础理论与中医不同，西医的理论建立在微生物学基础之上，能够致病的因素就是细菌和病毒。基于这种认识，有机化学、高分子化学成了医学院的必修课。
而西医认为中医没有微生物学的概念和理论，所以认为中医治病就是封建迷信。西医认为，发炎了能够找到导致发炎的细菌微生物，所以因何而病明明白白，这符合科学精神。他们认为中医即便能够治好个把病人，也是瞎猫碰上死耗子。
为了说明中医的术符合科学精神，我们必须对科学有一个明确的标准。当然，这个标准必然是西医完全接受且认为正确的，只有这样，才能证明西医反中医是多么的愚蠢！
科学的标准之一是它不能是偶然的，它必须是可复现的，复现性是具备同样的条件，就应该有同样的结果。例如，水烧开就会释放出水蒸气，电灯接通电源就会亮。同样的道理，某种细菌感染了人类某个器官，使用盐酸环丙沙星、盐酸氧氟沙星、阿莫西林就能够消炎。第一个病人有效，第二个病人也会有效，即便效果不仅完全相同，总之都是有效的。
横比过来，中医治好了上千个感冒患者。也就是说，中医也用可复现性来证明中医的有效。中医还能治疗西医治不了的病，例如一没有被细菌感染，也没有被病毒侵入，各项检查指标都正常，就是浑身疼。病人到西医那，西医说你装病。到了中医那，几枚银针扎下去，立竿见影。然后按摩推拿一番，结果神清气爽地走了。
西医总是喜欢用狭隘的知识和经验去套中医是否科学，这就好比用酒瓶子去套大缸，套一万次也无法套进去，最终他们就认为中医是封建迷信。实际上是大缸能够套瓶子，而不是瓶子套大缸，方向和关系就错了，不得出错误的结论才怪。
联系客服
