执行判决、裁定滥用职权罪概述是指滥用执行判决、裁定职权罪是指在执行判决、裁定活动中，滥用职权，违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者他人的利益遭受重大损失的行为。
- 中文名
- 执行判决、裁定滥用职权罪
- 释 义
- 滥用执行判决
- 主观状态
- 直接故意。
- 主 体
- 司法工作人员
罪体
主体 滥用执行判决、裁定职权罪的主体是司法工作人员。
客体 是司法活动的公正性和司法机关的威信。
行为 滥用执行判决、裁定职权罪的行为是执行判决、裁定活动中，滥用职权，违法采取诉讼保全措施、强制执行措施。
主观状态 直接故意。
罪责
滥用执行判决、裁定职权罪的责任形式是故意。这里的故意，是指明知是滥用执行判决、裁定职权的行为而有意实施的主观心理状态。
罪量
滥用执行判决、裁定职权罪的罪量要素是致使当事人或者他人的利益遭受重大损失
构成本罪，必须致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失。根据《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》，涉嫌下列情形之一的，应予立案：
（1）致使当事人或者其近亲属自杀、自残造成重伤、死亡，或者精神失常的；
（2）造成个人财产直接经济损失10万元以上，或者直接经济损失不满10万元，但间接经济损失50万元以上的；
（3）造成法人或者其他组织财产直接经济损失20万元以上，或者直接经济损失不满20万元，但间接经济损失100万元以上的；
（4）造成公司、企业等单位停业、停产6个月以上，或者破产的；
（5）其他致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的情形。
根据刑法第399条第3款（《刑法修正案（四）》第8条）之规定，犯本罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；致使当事人或者他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。第4款规定，司法工作人员贪赃枉法，有滥用执行判决、裁定职权行为的，同时又构成本法第399条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
加重处罚事由 犯滥用执行判决、裁定职权罪而致使当事人或者他人的利益遭受特别重大损失的，是本罪的加重处罚事由。
贪赃枉法的处罚 根据刑法规定，司法工作人员贪赃枉法，有滥用执行判决、裁定职权罪行为而又有受贿行为的，依照处罚较重的规定定罪处罚。这是对滥用执行判决、裁定职权罪与受贿罪之牵连犯的处罚原则的规定。在索取或者收受请托人的财物以后，为请托人谋取利益的行为又触犯了滥用执行判决、裁定职权罪，在刑法理论上是牵连犯。根据刑法第399条第4款的规定，对于这种牵连犯，应当采取从一重罪处断的原则。
第三百九十九条第二款、第三款、第四款在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。
在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。
司法工作人员收受贿赂，有前三款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定（试行）》（1999.9.9 高检发释字[1999]2号）
二、渎职犯罪案件
（六）民事、行政枉法裁判案（第399条）
民事、行政枉法裁判罪是指审判人员在民事、行政审判活动中，故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为。
涉嫌下列情形之一的，应予立案：
1.枉法裁判，致使公民财产损失或者法人或者其他组织财产损失重大的；
2.枉法裁判，引起当事人及其亲属自杀、伤残、精神失常的。
一、本罪主体是特殊主体，只能是从事民事、行政审判的审判人员。本罪主观方面是故意。
二、本罪与徇私枉法罪的构成不同。本罪与徇私枉法罪的主体不同，一是民事、行政审判人员，一是刑事诉讼中的侦查、检察、审判、监管人员；两罪的行为特征不同，一是在民事、行政审判活动中枉法，一是在刑事诉讼活动中枉法；两罪的行为后果、法定刑均不同，因此构成两个独立的犯罪。
三、本罪是新设立的罪名，是从1979年《刑法》徇私枉法罪中分离出来，重新规定量刑设置而成独立的新罪。
四、实施本罪或徇私枉法罪行为的行为人，如还有贪赃受贿行为的，依处罚较重的规定定罪处罚。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
