辩证看待交易方法

世界因何多姿多彩，因为世界有五颜六色；社会因何纷繁杂乱，因为人心复杂多变；交易因何争论不休，因为交易方法形形色色。

五颜六色的色调中有红黄青三个基色，复杂多变的人心中有善与恶的双面性，形形色色的交易方法中有真与伪二个属性。

三基色与混合色都是色，善人与恶人都是人，真方法与伪方法都叫方法。

能分解的，必定不是基色；能行恶的，必定不是善人；能证伪的，必定不是真方法。

交易中，关于到底哪种方法能盈利的争论从未停止过，公说公有理，婆说婆有理，如果仅看表面争论，的确难有定论，现在我们换个思考逻辑：不看谁能被证实，看看谁能被证伪。

首先看技术分析理论，经常会正确，但也经常会错误，这就是可证伪。K线理论中某种形态，某种组合，市场一定按理论走吗？翻下历史图表就很容易证伪；形态理论，头肩顶，M顶等等，都按理论走吗，看下历史图表，显然不能，可证伪；波浪理论、量价时空理论、缠论等等，如果一一对比走势图表，我个人认为都可证伪。

基本面，说实话不敢妄言，因为它牵涉的因素太多，理论上是否存在某个因素模型是能预判市场的，真不知道，但可以肯定的是像我一样的小小投机交易者，是几乎不可能找到这个模型的，所以我认为，它不可证伪，但也无法证实。

因为技术面能证伪，所以它不是真理论，是地道的“伪理论”，基本面不可证伪，可认为是难以企及的“真理论”，这是两大主流理论，我们都用不了，那到底该如何什么做交易？总不能凭感觉或是闭着眼猜吧，这显然太不靠谱，靠猜当然不能保证盈利，那什么理论既能证实又是我们能“够的着”的，我认为：是基于数学逻辑的“交易原理”。

数学具备高度严谨性，广泛应用性，同时也有一定抽象性，它是一切科学的基础，所以基于数学逻辑的《投机交易数学原理体系》，是我们最务实，最严谨的投机交易理论。整个框架结构个人已在前面章节中逐一论述，没写出的仅是细节，但需要大家把整套体系有效结合，形成一个逻辑闭环，可以肯定的说，它是不伪的，有兴趣的朋友可随时交流。