使用Java java_memcached client的陷阱

这2天，才发现之前我们的某个开发人员使用java_memcached-release_2.0.1.jar是有问题的

在我们的某个模块里，需要2个memcached，分别提供不同的服务

于是，开发的人员就从网上粘贴来如下的码，分别生成2个MemcacheUtil类

1. static {   
2.     mcc = new MemCachedClient();   
3.     SockIOPool pool = SockIOPool.getInstance();   
4.     String[] servers = { "192.168.1.1:11122" };   
5.     pool.setServers(servers);   
6.     pool.setInitConn(5);   
7.     pool.setMinConn(5);   
8.     pool.setMaxConn(20);   
9.     pool.setMaxIdle(1000 * 60 * 60 * 6);   
10.     pool.setMaintSleep(30);   
11.     pool.setNagle(false);   
12.     pool.setSocketTO(3000);   
13.     pool.setSocketConnectTO(0);   
14.     pool.initialize();   
15.   
16.     mcc.setCompressEnable(true);   
17.     mcc.setCompressThreshold(64 * 1024);   
18. }  

在2个类里，分别初始化2个不同的mcc，这样做其实是有很大问题的

因为，在初始化MemCachedClient和SockIOPool时，均没有指定对应的name

这样，memcached client会默认生成一个name为default的pool

也就是说，即使你初始化了2个不同server对应的mcc，但实际上只有一个default的pool

这个pool里对应的memcache server完全取决于这2个类的初始化顺序

最后初始化的class，会覆盖掉第一次所用的server

因此，用这样的方式，实际上最后使用的还是其中的某一个memcache server

造成memcache中的数据全部乱掉

正确的方法应该是

1. SockIOPool pool = SockIOPool.getInstance(poolName);   
2. ….   
3. MemCachedClient mcc = new MemCachedClient(poolName);  

初始化时，需要指定唯一的一个poolname，这样就能避免刚才的问题了

另外一个问题就是，用python或其它方式写入memcache中的数据，使用java client无法获取到

再查看了memcache client的源码后，发现了以下2点：

1. 它会默认对要存储的key进行URLEncoder的编码，如会把@给编码成%40

2. 在get调用时，如果没有传递参数asString，则它默认会对取到的value进行它自己的decode

所以，如果要想client能正确的取到没有编码过的数据，则需要

1. //设置不对key做编码   
2. mcc.setSanitizeKeys(false);   
3. //最后一个参数true，表明get时直接返回String，而不进行解码   
4. mcc.get("[e-mail]",null,true);