作为一种非常科学、先进的钓法,包食钓法在湖泊、水库等自然水域中显示出很大的优越性,已经成为野钓中主要的制胜手段,是其它钓法望尘莫及的。其使用方法,李洪生钓友在“包食钓法揭秘”(《钓鱼》2004年精选本155页)中已作了详细的说明,这里不再赘述,我只想就容易产生歧义的几个问题和使用技巧谈谈自己的看法,兼与李钓友切磋。谬误之处,还请各位高手赐教。
一、一、打窝好还是不打窝好。李钓友的实验容易产生误导,似乎是根本就不用打窝,或者打窝也没用。他有两个担心:一是担心到底的窝料很少,难有诱鱼的效果;二是担心饵料分散,不利于鱼儿问钩。他仍然没有摆脱竞技钓的束缚,过分追求窝的集中,把频繁地包饵入水代替了打窝。这样做有两个缺点:一是窝量不足。在水广鱼稀的自然水域的垂钓效果,取决于能否把鱼诱得来、留得住。特别是钓大鱼,因为其食量大,几个包食能把它诱来已属不易,要想把它留住就更困难了;二是频繁提竿影响大鱼吃钩。鲤鱼是包食钓的最主要的对象之一,但又不是每个人都能轻易钓得到的,其中原因就是不了解鲤鱼的摄食特点。鲤鱼虽是淡水中的大体型鱼类,但其胆子特小,吃钩磨磨蹭蹭,十分小心。如果频繁提竿换饵,不仅影响鲤鱼吃钩,甚至将进窝的鲤鱼吓跑。所以有“钓鲤要守”之说。钓鲤鱼一定要施重窝,并要一次投足。那么,是不是说在任何情况下都一定要打窝呢?回答是不一定。当水面较小、鱼的密度较大,特别是钓鲫鱼时,就不宜打窝,几竿包食也就足够了。
二、二、是否适应钓小鱼。包食钓的初衷,就是为了钓取鲤、草、青等大型鱼类,李钓友也有明显的倾向性。因为按照他的包饵方法,非大鱼不能吞钩,至少小鱼要花很长的时间捣掉外面的包食才能吞下钩饵。其实,包食钓之所以能在野钓中这么普及,是因为它能大小兼收。暂时抛开钓组不谈,我们只要通过包食的调配和包饵的手法的变化就完全可以适应钓各种体形的鱼。如果是钓大鱼,我们将包食包成球状,小如枣大如鸽蛋即可。特殊情况下,包成乒乓球大小也未尝不可。钓小鱼,更是包食钓的拿手好戏,它与竞技钓有着异曲同工之妙。在大水域垂钓,它优于竞技钓。它的优势在于钩上多了一个钓饵,它把在以争取时间为目的的竞技钓中的上饵过程一分为二,在野钓中更具实用性。无论是从饵的大小还是雾化,包食钓调节的空间比竞技钓更大,因为我们不必担心钩上无饵。钓小鱼,包饵当然要小一些,小如黄豆大
一、一、打窝好还是不打窝好。李钓友的实验容易产生误导,似乎是根本就不用打窝,或者打窝也没用。他有两个担心:一是担心到底的窝料很少,难有诱鱼的效果;二是担心饵料分散,不利于鱼儿问钩。他仍然没有摆脱竞技钓的束缚,过分追求窝的集中,把频繁地包饵入水代替了打窝。这样做有两个缺点:一是窝量不足。在水广鱼稀的自然水域的垂钓效果,取决于能否把鱼诱得来、留得住。特别是钓大鱼,因为其食量大,几个包食能把它诱来已属不易,要想把它留住就更困难了;二是频繁提竿影响大鱼吃钩。鲤鱼是包食钓的最主要的对象之一,但又不是每个人都能轻易钓得到的,其中原因就是不了解鲤鱼的摄食特点。鲤鱼虽是淡水中的大体型鱼类,但其胆子特小,吃钩磨磨蹭蹭,十分小心。如果频繁提竿换饵,不仅影响鲤鱼吃钩,甚至将进窝的鲤鱼吓跑。所以有“钓鲤要守”之说。钓鲤鱼一定要施重窝,并要一次投足。那么,是不是说在任何情况下都一定要打窝呢?回答是不一定。当水面较小、鱼的密度较大,特别是钓鲫鱼时,就不宜打窝,几竿包食也就足够了。
二、二、是否适应钓小鱼。包食钓的初衷,就是为了钓取鲤、草、青等大型鱼类,李钓友也有明显的倾向性。因为按照他的包饵方法,非大鱼不能吞钩,至少小鱼要花很长的时间捣掉外面的包食才能吞下钩饵。其实,包食钓之所以能在野钓中这么普及,是因为它能大小兼收。暂时抛开钓组不谈,我们只要通过包食的调配和包饵的手法的变化就完全可以适应钓各种体形的鱼。如果是钓大鱼,我们将包食包成球状,小如枣大如鸽蛋即可。特殊情况下,包成乒乓球大小也未尝不可。钓小鱼,更是包食钓的拿手好戏,它与竞技钓有着异曲同工之妙。在大水域垂钓,它优于竞技钓。它的优势在于钩上多了一个钓饵,它把在以争取时间为目的的竞技钓中的上饵过程一分为二,在野钓中更具实用性。无论是从饵的大小还是雾化,包食钓调节的空间比竞技钓更大,因为我们不必担心钩上无饵。钓小鱼,包饵当然要小一些,小如黄豆大