作为年末必炒的主题，很多人已经把高送转概念看作是未来贺岁的焦点。随着年末临近，越来越多的上市公司抛出高送转预案。12月23日，雷科防务、四川九洲同时推出高送转预案。至此，2015年报拟推出高送转预案的上市公司达19家。
19家公司年报拟高送转
从送转比例看，“10转10”已成高送转起步价，“10转20”的超高比例送转方案频频出现，不断刺激着投资者的投资冲动。
从二级市场的表现来看，不少公司的股价在推出高送转预案后出现大涨。如，高送转预案公布后，西泵股份股价连续3天涨停，盛洋科技连续4天涨停，财信发展更是在8个交易日内出现7个涨停板。
除已披露高送转预案的公司外，不少家底厚实的公司也开始积极走强。高送转概念股逐渐获得资金关注，活跃度明显提升。但值得一提的是，随着不少高送转概念股走势强劲，但高送转行情并未全面拉开。在市场资金未大举炒作高送转概念股前，有限的资金将对高送转概念股进行甄别，个股的估值情况以及业绩增速是否能跟上股本扩张的速度也是市场资金考虑的一个重点。可以看得出，已开始有资金向高送转概念股中流入，未来高送转行情有望升温。”
对于高送转概念股走强，有券商分析师对记者表示：“高送转概念作为一直被市场认可的炒作题材。前期高送转概念股曾出现一轮明显的上涨行情，但随着大盘的持续震荡调整，高送转概念股开始偃旗息鼓。
当然，并非所有公布高送转方案的上市公司股价都能上涨。如，海南海药(000566)公布高送转预案当日高开低走，收盘小幅下跌。国联水产(300094,股吧)在公布预案当日甚至大跌逾3%，随后的两个交易日再度下挫，分别跌8%和6%。顺荣三七(002555)预案公布后虽然收获两个涨停板，但随后几个交易日又跌回原点。
跟风高送转预期容易赚钱
市场上两只具备高送转预期的次新股——华铁科技(603300)和信息发展(300469)，目前尚未公布任何高转送的预案或消息，但这并不影响市场对它们的炒作热情，昨天华铁科技尾盘涨停，信息发展也一度封涨停。股民林先生说，按他炒高送转的经验，真正能让股价飞涨的阶段，往往都还是消息尚未尘埃落定的时候。于是顺着这个逻辑，炒高转送预期是最容易赚钱的。
27只高送转潜力股有“质量”
综上所述，“高送转”背后上市公司是否有良好的经营业绩和财务状况作为支撑非常关键。为了安全起见，我们在筛选高送转潜力股的时候，也需要将经营业绩、财务状况、成长性、股本等指标考虑进去。
对于2014年以前上市的公司，小编按照总股本在5亿股以下，价格在30元以上，动态市盈率在80倍以下，2013年年报、2014年年报、2015年前三季度净利均为正增长，每股资本公积金或未分配利润在1元以上等条件，筛选出了18只高送转潜力股。
理解“高送转”实质?更应规范“高送转”行为
近日，深交所投资者教育中心发文，提醒投资者《理解“高送转”实质 避免跟风炒作造成亏损》。在这篇文章中，深交所对“高送转”的实质进行了解剖，也提出了相应的防范“高送转”风险的投资对策。
毫无疑问，深交所的这篇“教育文章”是有的放矢的。因为今年中报以来，上市公司高送转的比例越来越高，10送转10股已经是“小菜一碟”了，10送转20股才刚刚达标，高标的都达到了10送转30股甚至10送转40股。上市公司高送转比例没有最高只有更高。如今，又到年末，又是上市公司陆续出台“高送转”预案的时候，市场对“高送转”题材股的炒作热情依旧高涨。一轮上市公司“高送转”竞赛又将来临。因此，在这种背景下，深交所及时发文，提示“高送转”炒作的风险，是很有必要的。
从深交所发文的内容来看，文章对“高送转”实质的解剖是非常到位的。
“高送转”的实质是股东权益的内部结构调整，对净资产收益率没有影响，对公司的盈利能力也并没有任何实质性影响。“高送转”后，公司股本总数虽然扩大了，但股东权益并不因此而增加。在公司“高送转”方案的实施日，公司股价将做除权处理。尽管“高送转”方案使得投资者手中的股票数量增加了，但股价也将进行相应的调整，投资者持股比例不变，持有股票的总价值也未发生变化。
不仅如此，深交所提出的三条防范“高送转”风险的措施也是可行的。比如，投资者应该理性看待上市公司发布的“高送转”方案。投资者不应该把上市公司发布的“高送转”方案与上市公司的高盈利或者高成长等同等。
从投资者的角度来说，在“高送转”的问题上，能够正确理解“高送转”的实质，同时又可以做好相对应的风险防范工作，这当然就足够了。不过，从管理层的角度来说，在“高送转”的问题上，只是提醒投资者理解“高送转”的实质以及做好风险防范工作，这是不够的。在这个问题上，管理层更应规范上市公司“高送转”行为，尽可能地减少由于“高送转”的动机不纯而带来的投资风险。
有道是：“世界上没有无缘无故的爱”。上市公司“高送转”的背后常常都有着并不单纯的动机。比如，不排除个别上市公司出于配合二级市场炒作，或者配合大股东和高管出售股票，或者配合激励对象达到行权条件，或者为了在再融资过程中吸引投资者认购公司股票等目的而推出“高送转”方案。对于这一点，从深交所的发文来看，监管部门是看得非常清楚的。而既然监管部门明知上市公司“高送转”行为存在动机不纯的问题，那又为什么不对此加以规范呢?
当然，“高送转”作为利润分配与资本公积金转增股本的一种方式，这是上市公司自主决定的事情。对此，监管部门不宜进行过多的干涉。但尽管如此，监管部门仍然可以通过发布“上市公司利润分配指引”的方式，来对上市公司的“高送转”事宜加以规范。比如，规定上市公司送转股比例不得超过上市公司业绩增长的幅度;规定上市公司股价在“高送转”预案发布前明显异动的，应取消“高送转”;规定实施定向增发不满一年的公司不能“高送转”;同时明确规定在“高送转”方案实施前后，上市公司大股东不得减持股份等。
当然，作为上市公司“高送转”指导意见，上市公司可以不严格执行。但上市公司必须就异常的“高送转”方案作出相对应的说明，同时公司全体董事必须声明，“高送转”方案并不存在违法违规行为并承诺为此承担相对应的责任。而作为监管部门来说，则可以重点对异常“高送转”方案加强监管。如此一来，上市公司“高送转”行为自然也会规范许多，带给投资者的风险也会减少许多。
(文章来源：和讯股票、厦门晚报、莲花财经微信公众号、金融投资报、聚财盆财富网)
联系客服
