关于泸州案的小问题:1.法院最终解释中一直强调公序良俗原则是败诉的根本原因，是不是在遗嘱公证环节就把公序良俗原则考虑进去?2.公证时，一方对夫妻共同财产设立遗嘱进行财产的分配，难道公证处不知道这样不可以吗？为什么遗嘱还通过了？3怎么区分遗赠行为的有效无效?违背公序良俗原则就无效吗？如果依据公序良俗原则就判断是无效遗赠，不也违背了遗赠人的意思自治原则和接受遗赠的人的既得权吗？此案中，公序良俗原则是否与民法总则强调的平等原则冲突?遗嘱继承者的遗嘱继承者的既得权被损坏了，而且违背遗嘱设立人的意思自治。5.有明确法律规定时，不用原则（公序良俗），能不能找到一条具体的法规证明A这样支配财产合法6.B说自己是以朋友的身份接受遗赠，抛开此案例中遗嘱的不合法（单
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
