卖家们对美国流氓律所的 sao 操作应该都不陌生，近几年，多个美国律所频频对中国卖家发起侵权起诉，通过冻结资金账户的方式迫使中国卖家选择无奈和解，批量式的操作以及狮子大开口的高额和解金额让这些律所赚得盆满钵满。
一个诉讼案件的主要时间线有：
提起诉讼（complaint）——下发TRO（临时禁止令）——Preliminary Injunction（初级禁令）——motion for default judgement ——default judgement（缺席判决）
在法院下发TRO之后，亚马逊就会冻结卖家的资金账户，如果卖家一直放任不处理的话，等到缺席判决一出，那么卖家账户的全部资金都会被划走，直接归起诉方所有。
GBC，无疑是最爱起诉中国卖家的律所，代理了无数知名品牌。GBC官网显示，2020年的商标诉讼，针对了2.2万个电商平台（卖家）目标，而独立电商网站多达5900多个。据第三方信息透露，GBC律所在2020年营收近10亿美元，折合人民币超过60亿元。
有数据显示，在2020年，GBC至少发起了243宗与商标有关的诉讼，每一个都牵涉了成百上千的中国卖家，目前GBC的和解金索取参考是取冻结金额跟销售金额数量比较大的一方进行要价。根据以往GBC主张的赔偿金额来看，每个被冻结的账户和解金额不会低于2000美元，批量式的规模操作让律所和品牌方快速敛财，乐此不疲。
其实不是的。
面对美国律所的起诉我们一直强调应该根据案件的情况具体分析。如果确实发生了真实侵权，考虑到放弃店铺的损失比较大，应诉成本高且成功概率小，这时候我们会建议客户考虑缴纳一定数量的和解金额，与起诉方达成和解。
至于和解金额的多少，则需要根据产品的销售时长，销售数量以及冻结金额的大小来跟对方律师进行一轮又一轮的谈判，这时候律师的谈判技巧就很重要，有效的谈判能够压缩和解金额的比例，帮助卖家拿回更多的钱。
另外一个方法就是考虑应诉处理，这个适用于对自己的产品不构成侵权有较大的信心 ，可以寻求专业团队一起搜集证据，和对方打官司。
具体的案件经过是这样的:
lululemmon是一个高端服饰品牌，主营各类休闲服饰，最有名女性是瑜伽服，瑜伽垫等。在2021年lululemmon一共发起了5次侵权诉讼案件，也属于一个比较高频的起诉品牌。
客户收到的侵权邮件如下：
Lululemon主要指控客户侵权了下方图形商标
该图形商标通常应用在Lululemon夹克设计上：
客户的产品如下：
2.拿到客户店铺侵权证据之后，我们进行了详细的讨论分析，得出的初步结论是客户的产品并不构成侵权。因此给出的第一步方案是直接要求GBC免费撤诉，双方签署mutual release settlement agreement。
3.客户确认委托我们处理后，我方美国律师第一时间向法庭提交了appearance，方便随时向法庭提交应诉文件。经与GBC初步交涉，鉴于客户店铺侵权销量只有27件，但冻结资金较大，GBC开价和解金为9.5W，相当于人民币接近60万了。
4.接下来我方律师与GBC就客户产品侵权与否进行了多回合交涉。GBC此时仍然坚持客户产品涉嫌商标仿冒，不同意直接撤诉，但经过我方律师给对方施压，此时案件得到突破性进展，最终逼迫GBC向法院更改PI, 客户店铺只保留5万美金冻结资金，其余全部解封！
5.客户店铺后续资金解封之后，便做好了应诉到底的准备，我们同步积极准备应诉文件中，正在我方律师准备提交应诉文件时，GBC联系到我方律师，表示同意无条件直接撤诉！
本次可以说是一次大获全胜的过程，尽管GBC仍在邮件里表示不同意我方关于不侵权的论辩，但最终选择无条件撤诉解封。
所以在这里还是要建议，卖家们一旦遇到侵权冻结的问题，一定要寻求专业的帮助，我们会根据具体情况给出合理建议及解决方案。
目前应诉成功的案例也很多，这也大大给了中国卖家信心，前面524位卖家联合应诉的全面胜利也说明了一点，面对流氓律所的恶意起诉，一定要坚决抗争，维护合法权益！
联系客服
