来源：中医祖传秘方大公开
付济华
非著名中医师
关于中医，在我心里憋了一肚子的话，说出来肯定会被很多人攻击甚至谩骂，但是不吐不快！
在当下对于中医的评价，出现了两极分化。要么是黑中医，各种批判、不信任。另外一种是鼓吹中医，把中医吹上天，好像是吹的越厉害就证明越爱国、越爱中国传统文化！
中医生存发展的关键，不是你有几千年的文化，不是有多么悠久的历史，关键在于疗效，疗效是检验真理的唯一标准！
一、中医真的将亡于中药吗？
网上流传着一篇文章，《中医将亡于中药》这篇文章引起的极大的反响。内容大致意思是，当代中医效果不好的原因，是因为现代的中药都是人工种植的。因为药效不好，导致对症的方子，却没有了效果！
咋一听上去，好像是挺有道理的！作为一个中医人来说，我并不认同这个观点。
中药其实并不是最近这些年才开始种植的，早在汉朝华佗就在自家院子里种植中草药，后来被普及。古人吃的中药也是种植出来的，野生的哪有那么多。
我认为中药的效果，药材的质量有一定的原因，但绝不是最重要的因素，如果你开的药对症，用优质的中药效果会更好一点，如果药材质量没有那么好，效果会差一点，不会完全没有效果。而现在大部分中医开的中药，可以说是基本无效，之所以这样，根本原因是药不对症，是人的问题！
《中医将亡于中药》这篇文章之所以引起了很大的反响，一方面是那些学艺不精的医生终于找到了借口。一方面是国人对中医药未来的担忧。
二、中医没落的根源，到底是什么？
中医本来是我们的主流医学，而西医在清末民初的时候才进入我国。因为西医要打针、开刀等原因，人们害怕疼痛，国人是非常抵触的！
后来发现西药见效很快，一个小药片一吃病就好了，不用像中药那样麻烦还需要用水煮，费时费力煮好了，又苦的难以下咽。
西医凭着方便、快捷等优势，攻城拔寨，如风卷残云一般，迅速占领了医疗市场，最终成为了主流，把中医边缘化了！由此可见，中医的没落，服用不方便是很重要的一个原因。
中医和西医不应该是对立的，它们各有优势，也各有缺点。西医的缺点是“治标不治本”，很多疾病只是控制，比如降压药、降糖药、止痛药、止咳药、止泻药等等。只是在掩盖症状，并没有针对病因进行治疗。
高血压的患者，吃一辈子的药，最后难逃脑梗塞、脑出血、心脏病的宿命，根源就是根本没有治病，而只是在掩盖真相，是掩耳盗铃、自欺欺人！
中医有一个很致病的缺点，就是说不得，就像一群被洗脑的传销分子一样，听不进去任何不同的声音。如果你敢说出中医的问题，他们必将你置于众矢之的，把你喷成塞子，各种扣帽子！
客观的来说，中医有一种“是古非今、抱残守缺”的传统，就是动不动黄帝内经如何如何，伤寒论如何如何，古人的一切都是对的，是真理不可推翻，如果你认为古人错了，那一定是你错了！
这种故步自封的行为，像极了自以为自己很强大，而闭关锁国的清朝，它是阻止中医药发展的枷锁。如果我们都看不到中医存在的问题，看到了又不敢说、不能说，不去解决问题，不去改变，那发展、复兴就是一句空话！
三、中医如何破局，逆风翻盘！
无论任何行业，都会有这样或那样的问题。解决了一个个问题，才会进步，才会变得更加完美。
就像我们的交通工具，最开始是马车，后来变成了汽车、火车、飞机。在那个马车时代，古人大概难以想象，人可以飞在万米高空，可以短时间内飞跃高山大河。
再比如通讯工具，过去是骑马送信，后来有了电话、再后来手机又一次发生了取代，现在只要发个微信，千里之外的人就能瞬间收到你的信息。
以上这些科技的进步，无不来自于创新，而创新是痛苦的，因为绝大部分人喜欢呆在自己的“舒适圈”，改变和创新是要付出大量的时间和精力，要进行大量的思考和反复的实践检验。
有句话叫：“走老路到不了新地方”，创新者必须对行业有长期的研究和思考，并且有发现问题和解决问题的能力，同时还要有敢于打破传统的勇气！
黄帝内经、伤寒论等等经典著作虽好，我们要学习的并不是里边的药方，因为那些药方是两千年前的，古人那时候是在衣不遮体、食不果腹，饥寒交迫的环境下，而我们现在是物质丰富，营养过剩，环境变了，疾病也变了！
古人没有看到当下的环境、饮食习惯、以及新的疾病谱。如果他们看到了现在的情况，我想先贤们、圣人们也不会再继续开二千前的方子了。
我认为经典固然是经典，但我们不能再死搬硬套下去了，我们应该学习的是古人的制方大法，然后研究清楚现代的疾病，制定出更加适合现代人的新的理法方药。才能更好的服务患者，解除病痛。中医的未来，才有希望！
总的来说，个人认为，中医发展复兴一定要克服两个问题。第一是方子要创新，要能治病，治好病，治一个好一个。第二是要结合现代的制药技术，让一碗汤提炼成方便、可口的小药片，当良药不再苦口，中医的伟大复兴将指日可待！
更多文章：
人划线
联系客服
