中医有​再多的问题，也无法证明西医的正确

中医有问题么？中医的理论和实践是没有问题的，但目前的中医队伍是有一些问题的。也就是说，按照中医理论和实践，学的扎实，学的精准，应用于诊疗中，疗效是非常好的，可以说立竿见影。这些学的好的中医，我们称为真中医。

与真中医相对应的，则是学的不好的，利欲熏心的假中医。虽然他们可能也有中医从业资格证，也是国家承认的正规医务人员，但他们可能能治好的病并不多。更恶劣的，则是打着中医的旗号，为了赚钱而不顾一切。

什么叫为了赚钱而不顾一切呢？比如中医有四诊，望闻问切，没有一项是需要借助机器的，全靠中医师的临床经验，这些技能好用，但不赚钱。而有些中医师则为了赚钱，让客户做各项西医的机器检查。为什么呢？因为检查赚的钱多，提成高。这些人，我们可以称为假中医。

再比如，中医开方，讲究辨证施治。开的方子，也讲究配伍得当。看伤寒会发现，很少有方子超过10味药，而且药量不会很高，讲究的是精确打击。但现在的问题是，药味少，药量低，不赚钱。很多中医师开个方子，动辄几十味，每味药都是20-30克，这样的中医师，我们也可以称为假中医。

当然，还有一部分良心未泯，他们主观上不为赚钱，只是要治病救人，但医术不精，很少能看好病，可以说是有医德，无医术，这样的中医师基本少见，称他们为假中医，只是说他们看不好病，但总体来说，这样的中医师，已是难得一见的好中医。

以上说的是中医从业者队伍中的概况，也可以说是中医目前存在的问题。中医有问题，这是不容否认的，很多人想以此来黑中医。但事实是，中医有再多的问题，也无法证明西医的正确。换句话说，苹果再酸，也无法证明葡萄是甜的。

可以说，西医从理论到实践，根本上就是有问题的。不能说中医存在问题，那么西医的问题就不是问题了。西医虽以科学自称，但看结果就能知道，一点不科学。

西医为什么不科学？因为西医治不好高血压，治不好糖尿病，治不好癌症，治不好白血病，治不好感冒。西医可以说没有能治好的病。因为理论错了，就不可能治好病。方向不对，怎么可能达到目的地呢？

但西医很“诚实”，西医把一切它们治不好的病，宣布为绝症。一切治不好的病，宣布确实治不好，只能终身服药控制，不能治愈。而且副作用给你写的清清楚楚，比如可能会损伤肝功能，肾功能，导致恶心呕吐，导致嗜睡，甚至是副作用尚不明确等等。

看明白了吗？治不好，只能控制，而且可能损伤脏腑，甚至连怎么伤害你都不清楚。这就是西药。科学吗？很科学。写的明明白白，愿者上钩。如果说西医都能称为科学了，那中医就更是科学中的科学了。一个能治好病，一个治不好，你说哪个是科学？

中医远大于科学，只是目前的科学水平还无法完全解释中医。相信中医还是相信西医，这是每个人的自由，我尊重每一个人的选择，也尊重每一个人的智商。