“给我一杯咖啡的时间
我想用思维Dao图跟你聊聊这个世界”
导读：构建知识体系
面对信息洪流，我们每个人似乎在知识面前从此平等了，不论你是清北高材生还是蓝翔技校生，我们都可以看到同样的好文章，而且网络上多得是优秀内容：TED、一席、网易公开课、各类优秀公众号、全球畅销电子书······只要我们愿意，我们随时可以像喝水一样，轻易地吸收到优质内容（当然也需要筛选）。
然而，你天天读书、看文章后，却越读越糊涂，感觉左也对右也对，不论什么观点似乎都有理，不知道到底该听谁的，于是你变成了一个越来越能“思辨”的思想巨人，却变成了一个畏首畏尾的行动侏儒。
抑或是，当你学到一套精深的理论，你就以为发现了世间所有奥秘，看到所有问题都想要用这套理论去解释它，容不得别人插嘴，否则你就要面红耳赤地辩论起来，或者对对方心生鄙视。
亦或是，每当你遇到问题时，你总会有“似曾相识”的感觉，却不能立即想到解法，走过了“三十里路”后你才想起曾经见过的解法，然而黄花菜都已经凉了。
到底是什么造成我们读了那么多书，头脑依然很混乱？
是因为你没有整理知识的框架，就像你造了很多砖石、水泥却没有把它们有效地构建成一座大厦，久而久之你们大脑工地上依然是一块堆满砖石、水泥、木材的工地，而一开始心中就有图纸规划的人，他们早就摆脱了工地的脏乱差，建起了可见、可用的知识大厦。
你难道不想摆脱脏乱差的工地进驻广敞明亮的大厦？——暂时停止你那无效阅读吧，磨刀不误砍柴工，让我们从构建知识体系开始——让自己今后每天的阅读收获，都有“书架”可以放置。
一坏的知识体系
正如查理芒格所言“在思考要去哪儿之前，先想清楚不要去哪儿”，要想建立一个好的知识体系，首先要知道什么是个坏的知识体系，看看你都中了几招。
1、缺乏纵深：对某点要理解深刻，否则难以打通现象和底层规律之间的通道，也就难以形成社会上的竞争力了。
2、单一化：单一化的知识体系会造成狭隘的视野。例如，长期做销售的人会认为“产品卖得好，主要是销售的功劳”，长期做产品的人认为“产品卖得好，主要是是产品质量好”。
3、松散无联系：不同的现象有时可用同一理论解释，不同理论也可共存于同一底层框架。当你没有去发现这些知识的共同点时，就像穿了一次的衣服任意推放一样，你的大脑房间自然变成一个挤满垃圾的垃圾堆，这会让你在处理问题时，检索答案费时费力，而且增大了你的认知负荷。
4、不自洽：不能自圆其说。比如说，服装行业的社交电商和化妆品行业的社交电商，它们两的本质是一样，但如果你从中却推出了两个完全相反的结论，那就说明你的知识体系不自洽了。另外，如果你在短时间内对同一事物的推论不统一，那也说明你的知识体系不自洽。
二好的知识体系
诊断出你的知识体系中的问题后，在你开始动手组建自己的知识体系前，还要看看什么是好的知识体系：
1、宏观层面：T型。好的知识体系是在某一专业上纵深，同时具有多学科的广泛视野。
如果你的手里只拿着铁锤，那你会觉得整个世界都像一颗钉子；如果你只会经济学，那么你就会试图用经济学分析所有问题。
2、微观层面：Y型。微观应用层面，不能只使用单一知识，还要将两种学科以上的知识“刻意”合并进来一起使用。
比如，设计一张海报时，如果你能同时运用设计+认知科学，那你就会比只用设计的人更多考虑：受众应该优先获取什么信息？会有什么样的情绪反应？是不是符合用户的预期？能不能引发他们的好奇？
3如何构建自己的知识体系
1、构建一份知识体系，就像编织一条自己的内裤一样，其实是非常个性化的东西，没有一定的规则，但有三点心法：
A.找到纵深的知识点；B.建立多元学科的知识体系；C.合并交叉地使用知识。
2、举例。以建立多元学科的知识体系为例，我们至少要掌握该学科中的大观点，例如：
创业：战略*组织
营销：STP+4P+CRM
会计：资产负债表，利润表，现金流量表
认知科学：CRUM模型，心智的计算-表征理解模型
经济学：需求定律，利息理论，制度理论，宏观理论
概率论：统计概率，完全概率，贝叶斯定理
物理：牛顿力学，量子理论，相对论
知识体系、T字形、Y字形
欢迎关注微信公众号：总而严之
总而严之将自己看到的、有趣的、总结的，都跟你唠唠。这是一颗成长的种子，需要更多的关爱，感谢您的陪伴。
精进自己 分享他人
感谢您的打赏小费激励更好的服务
联系客服
