为什么一群不懂传统武术的人会反对传统武术的东西？

最近小编在网络上提了一个问题叫做：

为什么？一群不懂传统武术的人会反对传统武术的东西，哪怕有足够的事实证明?

结果收到很多人的回答，以下是其中的一部分，分享给大家~

问

提问者：阿董

为什么一群不懂传统武术的人会反对传统武术的东西，哪怕有足够的事实证明？

我并不是说传统武术就是比别的好，而是为什么只有中国人不能平等的对待他们。

此问题不为炸鱼，只是疑问。到底是宣传不到位还是别的原因。为了防止又有人说假。

我决定每一条都写出可以查到的名字。你们要非说我炸鱼或者营销也没办法了。要让事实说话那就说吧。

前不久看到了个大师说哪怕每天早上起来跑步都比打太极拳好。

那为什么美国航天局要把太极制定为宇航员必修项目，为什么王西安会被法国总统希拉克请求留在法国，被很多城市颁布荣誉市民证，为什么如此多东南亚军队会请他当教练。那些老拿mma说事的，我就奇怪了，俄罗斯的西斯特玛和太极一样讲究松劲，也没有上过台，可是西斯特玛是俄罗斯军队中最主流的武术，最近几十年才开放于民间。难道也没威力吗？

像继续者张 教官说的，并不是每种武术都适用于擂台实战，也有诸如军事格斗或搏杀等类型，怎么就能说不实用？

说咏春不好的，为什么国外这么多的特种部队都练咏春，梁绍鸿为什么会被请到美国这么多的警队中去当教练。

西班牙为什么那么多人练洪拳，利物浦为什么有很多大型的太极拳学校。

为什么我们国家领导人乃至今天台湾领导人府上护卫都是八极门人。

为什么澳洲电视台会请赵冀龙去做中国内家拳的节目而且不止一次。

答A

回答者：独孤逸风

因为讨论的门槛低啊！

能分辨内行话和外行话的人，只能是内行啊。

武术是一门技艺，需要时间和血汗，顶尖高手永远是少数人。

武术是不能仅凭文字来转变观念的，面对键盘侠，为之奈何？

我现在深切的意识到，武术无法大规模普及，普及的一定只能是套路动作。因为武术是一整套攻防体系，需要耗费师徒双方的精力太多了，限制条件也非常多，一个好老师一辈子能带出来的高手能有几个就很不错了。那么无论多高水平的大师，徒弟越多，意味着充数的越多，何况是不练拳的人。

为了各自的利益和立场，武术这潭水一定是浑的。相互攻击拆台也就很常见了。混淆视听是很容易的，要证明、证实是很难很难的。

正本清源这种吃力不讨好的活谁来干？

我在自己开的专栏里撰写揭露武术造假的文章，又有几个人愿意啃这种专业的文章？

写一篇经得起考验的文章要花几个月，骗子几个月胡编乱造上百篇，早就把这一篇文章给掩埋了。

正知正见难传。

答B

回答者：夜不收

国家给传统武术派别什么扶持了？是职业化系统训练了，还是推广了？我感觉是直接给拆了。很多老拳师顶多能拿个社会体育指导员的证件教人打太极吧。这种情况你去打商业比赛？所有运动都有他的目标，所有运动都需要量的积累，竞技武术要高新难，自然就去拼命练空翻旋子什么的，商业比赛要的是打赢，那自然是从打字着眼。可现在练传武的能追求什么呢？论套路没有竞技套路好看，论打谁又肯花那个时间。

另外，拳脚这东西，你说自由搏击出个直拳，散打出个直拳，和冲拳（我学的那时候散打也叫冲拳，冲贯抄）就要分出土洋来了？

传武里面有好东西，可是练了才会知道。

答C

回答者：赵文卓

暂且抛开武术发展自身的问题来看看黑或粉这个群体，大多数是一些不懂武术的人。

为什么不粉别的呢（金融，建筑等），因为一点都不懂啊！

为什么不黑别的呢，因为一点都不懂啊！

为什么要黑武术呢，因为他们以为他们很懂啊！！！

近些年中国大荧幕上的武术是五花八门的，让大家以为自己懂武术了。电影电视剧已经让大家对武术的理解变得极为扭曲了，现在再有外国的影视作品来冲击一下矛盾一下子就爆发了。虽然喷子的观点错的离谱，但对练武的人来说未必不是好事儿，就当是个督促嘛。

还有就是武术始终没有能融入体育运动，不能上擂台，个别上了擂台的还被喷子们要求用影视作品中的技法，有多少委屈只有自己知道。

当然有错误就得认，武术发展现在确实有很多问题。比如说规范的传承问题，合理地许训练体系，以及正确的推广改革等等。

对于我们练武术的人来说不管你是黑是粉都不重要，跟不懂的人没有讨论的必要，专心练好自己的两手功夫就够了。

答D

回答者：Romeo Zhang

所谓一粉顶十黑，传统武术本来是有些真东西的，要是老老实实跟现代体育融合，更新训练和战术思想，再设计一些自己的规则，组织一些自己规则下的比赛，还有有前景的。比如我一直都觉得传统武术多贴身短打，在有足够空间的平坦的擂台上，移动速度跟不上拳击。但是如果擂台不是平坦，而是有障碍物，那么拳击和地面柔术都会受到限制，而传统武术就会有很多优势。另一方面传统武术一直宣传自己致命性，插眼锁喉撩阴腿，那就应该像日本剑道一样，设计出来一套可用于实战的标准化护具，用来训练和比赛，毕竟你总不能对练一次就要弄死弄残一个。同样传统武器格斗可以仿照剑道，穿护具用木刀木剑木枪，发展出来具有观赏性竞技性的比赛。

但是传统武术粉们总是说：融合现代体育就不是传统武术了，传统武术不是用来上台表演的，真功夫都在民间，然后口述几个老师傅神乎其神的实战经历。朋友们，现在不是民国了，不是靠口耳相传获取信息，听段戏听段评书就是主要娱乐的时代了！现在是信息时代，是无图无真相的时代。人们要看到视频，人们要看到你真真正正在擂台上打出来。你跟不上这个时代，你不能让你的东西走上各大信息平台，让人们去点击、去看，你那点东西就要消亡。你功夫再厉害，练二十年一拳打死一个人，有什么用？造一颗子弹多少钱，也是一下就能打死一个人。你功夫再厉害，上了擂台上了电视就被人干了，怎么让别人相信你厉害？

《断魂枪》里沙子龙抱着枪，说“不传，不传”。因为传统武术就两条路，要么抱着老的那一套慢慢进棺材，要么跟发展成为现代体育的一部分。

答E

回答者：佚名

你的这个问题，已经体现出传统武术的根本缺陷，外行人无法评价。作为一种体育运动，外行人无法评价，就没有推广价值。缺乏观赏性。也无法公开公正的记分和评论。

为什么美式橄榄球在中国观众少，因为规则太复杂，观众看不懂，无法评价。

外行人无法评价，本身就是个根本性缺陷。

不知道什么叫懂。而对未知事物的看法，也不必都要去做了才能评价。

我也不会唱歌跳舞，也能去看。我也从不会打美式橄榄球。我也没练过体操，也不会慢起手倒立托马斯全旋。

文化和实用技术是完全不同的东西。作为一种文化，唱歌有什么用？剪纸有什么用？屁也没有。但还是值得保存下来的。毕竟是人类文明历史的一部分。最好永远在博物馆里保存，让后人永远记得人类文明曾经从这里走过。

但不是说，把这种历史文化永远当作实用技术，一直使用下去。

传统武术没有实用技术的价值。

作为一个锻炼身体方式，不安全，不健康。不能充分发展肌肉。爆发力强不安全。没有现代方法好。练功拉伤肌肉韧带也经常见。

作为实战技术，由于缺乏日常对打安全措施，无法日常实战演练，发展不出实用杀伤力。

作为一种训练，由于没有合适的安全措施，日常训练和实战差距太大。由于无法演练，培训难得就大。作为实战技击，怎么能真的培训10年。当兵的3年就退役了。

所有的世界上的武术都是从历史上实战技术来的。而中国由于传统上抑武扬文，实战训练发展得并不好。中国传统武术对练没有保护措施，基本上无法模拟实战演练。只有传统式摔跤比较能接近实战对练。其他各种武术，基本上都无法在练习中体现其精髓。没有练习，就没有推广价值。

作为一种体育运动，传统武术由于本身不是体育运动，没有合适的记分方法，无法公平公正的比输赢。套路单调，观赏性差，记分评价难。对打无法保护措施安全。

你的提问已经体现出传统武术的最主要缺陷。作为一种体育运动，缺乏观赏性。外行人，没练到精髓的人，连评价的资格都没有，说明这作为一种体育运动，不适合。

跟其他体育运动相比，跟其他实战技击训练相比，传统武术的欣赏价值和实战演练价值都没有突出的）。比街头体操，业余时间能练成慢起手倒立，单手引体向上，风旗，也足够酷炫的。我来不会做这些，但是我就能评价这些街头体操动作，已经体现出街头体操的优势。

（作为一种实用技术，街头打斗，防身，中国传统式摔跤还是比较实用的。但我估计中国民间最好的传统式中国式传统摔跤选手，也比不了奥运摔跤手，即使采用中国传统式摔跤规则。比不了现代体育运动的职业化训练的体能。训练也不安全。作为一种传统街头文化，可以看看天津的街头摔跤。那是真正的传统式武术对练）（摔跤虽然全世界的比赛规则记分方法不同，但训练和技术基本差不多。蒙古式摔跤，中国传统式摔跤，奥运会摔跤，可以看作是不同流派而已，训练和技术没有本质区别）

我一直认为传统文化和实用技术应该分开。我读过很多年古文。我ipad存有一百多本文言文书，随时随地随机抽出一本看。可能有一多半你们连名字都没听说过。书法，篆刻，古文，都是值得欣赏的传统文化。但文化不是实用技术。实用技术还是现代医学，现代体操，现代摔跤。实战技击还是现代综合技击。

如果是爱好中国传统文化，我建议练习书法。书法是中国传统文化的精髓。实在想酷炫，可以学昆曲。能写幅扇面，送人自己的条幅。写灵飞经，比打趟长拳更显有文化。毕竟中国古代传统拳师识字的不多，谈不上什么文化。联谊会唱段昆腔，你还能打套长拳吗。一个摔跤的能跟练书法的扯文化？

如果用同样的时间，5年里同时练习书法加街头体操，5年后你既能写扇面写条幅，还能单手引体向上，顺风旗，俄式挺身。那么既显文化也显体能。我不知道什么传统武术能有这效果。

答F

回答者：路人渣

因为吹太大了，又没有实在能拿出手的代表，即使我国顶尖的散打运动员也干不过现代MMA那些站立和地面满点的职业选手，所以，对于一个没有成绩，没有代表，更没有群众基础，你怎样让大众去相信你的确是有真功夫。

虽然我自己也练传武，但我并不比散打运动员强，特别是他们都用膝和肘的时候，有的还会用擒拿加柔术，能把我虐的找不到北，而我也相信有比我高端的传武，然我自己也真没见到过非常强的牛人，我也会存在怀疑的情绪，就更别提吃瓜群众。

答G

回答者：神秘的大佛

这个问题本身已经包含了答案：因为他们不懂嘛，如果他们懂传统武术怎么会反对呢？

其实这个问题我回答过多次，我觉得需要重点申明的是：反对传统武术的人并不多，只是少部分人，恰巧这部分人都集中在网上了。所以类似传武的名誉之争，也就集中在网络上特定的板块之中，现实生活中我还真没遇见谁敢于说传统武术的不是。

因为说实在的ufc的擂台里群众们太遥远，而武术却是喜闻乐见。所以传武有了广泛的群众基础。所谓高手在民间的说法正是这个群众基础的证明啊，我们对键盘侠们无计可施，就像某人说的一样，他们可以选择性失明，用一种简单的模式装逼，而对事实视而不见 听而不闻。然而反之也是一样，很多人认为高手就是在民间，传统武术的价值就是大，很多民间高手却是在社会和民间影响着一批一批的爱好者。才导致传统武术有如此之大的市场和需求。才导致国家越来越重视传统武术的发展，比如在中央五台拍摄今风细雨江湖的德建和尚之前，德建就是一个砍柴采药的民间僧人嘛。这一点键盘侠们也无可奈何的。

至于传统武术和现代体育结合的问题，我想说一直是有结合的，结合是有选择的，传统武术的门派一直以民间形态存在，国家并没有让他们担负去拿世界搏击类运动的冠军的任务，这个任务本来就是交给了散打之类的运动项目了，而职业搏击比赛，咱们好像一直也没有特别的任务。干的不好也和传统武术无关吧。

答H

回答者：佚名

传统武术是个好东西，我不相信我们的东西就比不过人家的泰拳、柔道、空手道。

但是我们的东西最大的问题就是没有体系、没有发展。

没有体系，谁都可以说自己最正宗、最能打，东西不一样、师承不一样，开始骂街，嘴炮、内斗。

没有发展，老一辈看人品、看武德，年轻一辈觉得武术就是商品，不教？我学别的呗。老一辈强调打基础，年轻一辈觉得你这东西半年出不来效果，还不如捶沙包。

怎么解决这个问题，日本的柔道、空手道、剑道各种道已经给了我们很好的榜样，老一辈我已经不奢望了，希望在这里的年轻一辈，少点撕逼，多做实事。

答I

回答者：小鱼老师

完全不懂的人说一句：可能是没有公认的比赛证明吧？

比如我是教英语的，你用一堆事例告诉我你有个朋友英语很好，却没有各种等级英语证书或者口译笔译证，考不过托福雅思GRE，因为这些考试设置不能体现出他的英语能力。

我就会在心里范嘀咕，不明确这个人的水平。如果武术能在公开的拳击搏击比赛中获得一定成绩，应该比较容易说服大众。就好像有学钢琴的人厌烦了别人一直问他几级后，考了个业余十级堵住外行的嘴。

答J

回答者：佚名

问题在于并没有可信的，足够的事实证明。不懂传统武术，不代表不懂格斗，不代表就不懂别的格斗术。就好比懂足球，特别了解巴西足球，但未必就懂中国足球，但依然可以看的出来中国足球踢的很烂。

可能会有人说中国武术和他国武术并不是一个体系，并不好用足球类比。但只要是格斗术总是有一个共同目的，那就是战胜对手保存自己。对柔术有所了解之后，练拳击的一般不会认为柔术无用，柔术同样不会认为拳击无用。实际上主流格斗技之间可能会争高下，但不会质疑其他格斗术的基本格斗功能。柔术柔道摔跤，拳击泰拳散打空手道等，互相甚至都有所借鉴。

所以被别人承认的基本前提就是有所验证，就是能打。

第一，验证力最强的无疑是擂台，这里说的擂台验证，未必是说就一定要赢，不一定输了就不是好武功，但至少要展现出来有效的技术或者独特的体系。现在综合格斗的比赛限制极少，除了ufc仍有大量限制更少，规则更开放的比赛，足够显示是否有有效的技术和独特的体系。如果说一定要插眼踢裆才能展示出技术体系，那还有后面的验证方法。

第二，视频验证。社会已经到信息时代了，视频获取不是什么困难的事儿。但除了类似我师父我二大爷我朋友这种传说之外，鲜见传统武术练习者实战的视频验证。网上流传的多为讲手或演示，在配合好的情况下打打徒弟或者逗逗吃瓜群众。可信性极差。

第三，并非大家有有色眼镜，崇洋媚外就觉得中国的东西不行。比如中国跤顶级选手可能打不过奥运级别的摔跤手或者柔道选手，但了解这项运动之后普遍都认可中国跤的实战能力，技术确有可借鉴之处。

第四，其他格斗术练习者本无意批判传统武术练习者，毕竟各有各的追求。问题在于传统武术往往不能拿出过硬的东西，还总以一出手就伤人，别的格斗术都是傻练，都是被规则限制是游戏这种托辞予以贬低。然后说拉出来练练又谈心性，这就无聊了。

总之，理论上来说很难让人不质疑不可验证的东西。

答K

回答者：路程

是这样的。

我们虽然不懂得武术的内在机理，但这些根本不重要，由于信息传播技术的逐渐发达，曾经笼罩在武术身上神秘的面纱已经不复存在了。换句话说，以前那些关于武术，或者中医的那些神乎其神的传说，已经渐渐没法阻止我们作出理性的判断了。

于是到了现在，我们已经清楚地看到武术和其他格斗技进行比较对比时显现出的优劣高低。武术是真是假，是好是坏，相信大家早晚都会明白或者接受的。

总之，我们不需要了解武术内在的机理究竟如何，就已经可以基本否定掉所谓的武术了。因为武术，以及其随附着的文化的弱小和幼稚已经暴露，而现代文明已经将它们的遮羞布永远撕碎，它们就再也无法用神神鬼鬼的传说或者牛皮掩护自己了。

我们也许并不清楚蚂蚁的生活习性和内在结构为何，但这并不妨碍我们知道自己可以一脚把蚂蚁踩死。

答L

回答者：沈天启

武术是一个大杂烩，混入了太多的东西，养生的功法，佛道的思想，乃至周易八卦五行阴阳等概念……我一直主张恢复武术的纯粹性，即作为纯粹的搏杀技艺的武术体系。

黑武术的人多，而我作为一个民间练武人，对此的心情是矛盾的。我所见到的传统武术，确实有了不起的高手，但更多的是票友和沽名钓誉的大师。加上传统武术的保守，有的大师练一门拳几十年，缺根本无机会接触到这门拳真正核心的训练内容。

该不该黑？

矛盾啊！

武术是千百年来老前辈们从死人堆里面摸出来的技艺，你要说它完全是虚假的，那么早都被淘汰了。但你要说武术多么多么厉害，最起码在如今这个年代，是缺少例证的。民间真正能打的传统武术高手是有，但是和现代擂台还无缘。

答M

回答者：幽冥仙尊

因为金融，医学等，门槛太高，别人一句：你有文凭吗？就可以分分钟把你爆出翔。

相反，武术这个东西，没有文凭，没有证书，所以你没有办法证明他不会，当然也没有办法证明他会，真要证明有真功夫，一定要签生死契，尽全力打一场，活的才能算胜，但是一般人不会这么干，所以还是没有办法来证明。

所以咯，成了最好的，也是最廉价的嘴炮装逼的话题

答N

回答者：秦雁回

可能是一群被西方洗脑的脑残，坚决抵制中华传统文化，我本身就是练武术的有一个师傅，一个老师，师傅们都很年轻，战斗力也可用恐怖来形容，我练得时间短才练六年多，越往深了练越觉得武术太深奥了，武术首先都强调武德，没有武德是不会成为入门弟子的，而且练习武术十分枯燥，而且练武的过程十分痛苦，尤其是初期习武的时候对人的意志的考验，如果怕苦怕累，基本都被淘汰了，武术不练到一定境界，没有一定的积累，谈不上实战，武术不是速成的，很多人练了几天武术，或者在网上了解下几门传统武术，又或者可能和师傅闹掰了才极力鼓吹武术无用论。

现在那些电视上的武术比赛基本都是散打比赛，而散打和武术基本不同，散打不是整体的搏击而是一拳一脚的独立格斗，而传统武术讲的是整体的攻击，拳经讲手脚齐到是为真，武术不能上下脱节，要求相当高的协调性，一招出去就要有好几招后招跟随，练武最后就是形成自己的潜意识不用思考随手就出招，so很多人就无法体验到武术的玄妙。

小编微信号：DJ-dongjin

本文为头条号作者发布，不代表今日头条立场。