医生曾预言我的生存期不到两个月，但我至今还健康幸福地活着。对此，不少人说我原来患的本来就不是癌。我也曾怀过侥幸心理，希望是医生误诊误断了。但遗憾的是，当手术中的病理切片寄到广州中山医科大学附属肿瘤医院重新诊断时，中山医科大学附属肿瘤医院的病理报告及免疫组化试验结论是： “符合甲状腺未分化癌肿”。两所享誉很高的肿瘤专科医院作出一致的结论，还能有错吗！我只好认命了。
一位晚期癌症患者，患的是毒性最大、死亡率最高的癌种，却大大超越医生预言的生存期而活了下来，这究竟得力于什么呢？对于这个不知有多少人询问过的问题，细细思量后，我的回答是这样的。
第一，充分利用和发挥了现代医疗技术手段的作用，但又避免了不恰当和过度的治疗。
二十世纪九十年代，西医治疗肿瘤的主要手段仍然是手术切除、放射线局部照射、化学药物全身灌注及免疫针剂治疗。这些西医能作的治疗，我全做了，而且发挥了恰到好处的作用。
为什么说我避免了不恰当的治疗和过度的治疗呢？
我的首次治疗一手术切除是在一医院普外科做的。手术后出院时，教授对我说： “我们己给你做了根治术，没事了， 回家好好休息 就是。”我当时并不懂什么根治术，便问教授： “还要吃药吗？”教授说：“不要吃。”我又问： “要做放化疗吗？”教授又说： “不要做。”就这样，—，我糊糊涂涂地出院了。而且出院后应女儿和胞弟之邀前往广州、深圳等地散心去了。虽然同时也寻医问药，但很轻松自如。
没料两个多月后，突然发现颈部出现了肿大的淋巴结，而且来势凶猛。我立即去找手术主刀教授复查，教授的诊断结果是： “甲状腺癌淋巴转移，立即住院手术。”这一次，我犹豫了，我问教授： “可以不做手术吗？”教授说： “不行，淋巴结肿大，有一个切一个，有两个切两个。”但后来我还是拒绝了手术。我为什么要拒绝手术呢？因为出院后两个多月来，我虽然没作什么治疗，但我学习了不少有关肿瘤治疗和康复的知识；曾向北京、上海、天津等地的全国著名肿瘤专家写信咨询过；还走访了周围不少成功与失败的病例，其中一位阿姨的惨重教训让我刻骨铭心。阿姨是一位中年乳腺癌患者，手术后出现了淋巴转移，她遵照普外科医生的意见做了手术切除，结果切了以后马上又长，长了以后又切，就这样长了切，切了长，越切越多，两年内她陆续切了五次，最后导致全身浮肿、心肾衰竭而死亡。我拒绝手术仅仅是因为我不能从阿姨不幸病逝的阴影中走出来。现在看来，我当时虽然是毫无理论根据地拒绝了淋巴转移癌手术，却幸运地避免了一次不恰当的治疗。后来查阅大量医学临床资料得知，淋巴癌确实是不适宜手术切除的，因为淋巴癌手术切除容易导致血道种植转移。当时的教授为什么告诉我出院后不要吃药也不要做放化疗，出现淋巴转移癌时又坚持要我做切除手术呢？只因为他是普外科医生，普外科医生坚守的手术治疗原则是：凡是具有手术指征的肿物，一律都应手术切除。教授说的并没有错。只是肿瘤患者手术切除的适应症及手术后的常规治疗，与普外科实施的原则是不一样的。
为什么又说我避免了过度治疗呢？
淋巴转移后我没手术便按湖南肿瘤医院头颈专科教授的意见做了放化治疗。但我的放化治疗方案是请北京肿瘤研究所全国著名肿瘤专家申教授制定的，六个疗程的化疗加放疗同时实施。但没料到因我的体质太差，第一个疗程的化疗还差一针时，我就被折腾得面目全非、卧床不起了，所以第一个疗程的化疗还没做完我就不得不强求出院了。出院后，我采用吃中药、练气功加服蜂王浆三管齐下，重整旗鼓四个多月后，我的体能体质恢复得比患病前还好。于是，在没有任何新动向的情况下，我又主动揽着行装住进医院接受了第二次化疗，没料进院后的例行检查中，发现肝门区主动脉前方有一肿大的淋巴结，医生当即发出感叹： “好险啊，这次化疗是最及时不了。”这次化疗结束后距手术切除肿块快一年了，以后我就再也没有做放。
因为许多医学资料表明，手术一年后的化疗，意义不大。值得庆幸的是我的两次化疗效果显著，因为两次淋巴转移癌就是凭两次大剂量的放化治疗消除的，现在看来，我的放化治疗是恰到好处的，如果当时咬着牙硬挺着将六个疗程的仪箩连续作战做下去，恐怕导致的是因过度治疗而酿成的瘤去人亡的悲剧。
癌症的治疗饮食护理、癌症用药查询尽在抗癌卫士软件
联系客服
