供暖火电厂的大烟囱改冒白烟，是不是就没有污染了？

火电厂的烟囱是城市中比较常见的大烟囱，多年以来烟囱冒的烟也不尽相同，有的看起来不冒烟，有的冒浓浓的白烟，还有的冒的是滚滚黑烟。从感觉上来讲，污染程度应该是越来越高，但事实却并非如此。

烟囱冒出的白烟

看似没有污染的无色烟，污染程度其实远远大于滚滚白烟，随着国家对排放要求的提高，电厂的除尘、脱硫、脱硝水准极高，除尘率可达99.9%，经过脱硝脱硫处理后的烟体一般为白色，其主要成分是水蒸气和二氧化碳，也会含有少量二氧化硫、氮氧化物等，事实上，这种烟是污染最小的。无烟的情况很大可能是由于没有安装环保设备，只对燃料煤进行了脱尘处理，但是烟气含有大量的二氧化硫和氮氧化物，危害比白色烟体要严重的多。

烟囱冒出的黑烟

尽管进行了复杂的防污染处理，但滚滚浓烟还是会给人一种污染大气的感觉，在这个新能源崛起的时代，我们所在的城市为什么还要使用火力发电这种老的供能模式呢？为什么不利用光伏发电，风力发电这些更环保的方法呢？

光伏发电占地广阔

其实清洁能源并没有我们想的那么便捷，在实际应用中有很多局限性。例如近些年大火的光伏发电技术，现阶段的光伏发电板不仅生产成本高，维护成本也不低，更何况生产光伏发电原件的过程也会造成一定的污染。风力发电存不稳定这一巨大缺陷，使其注定无法成为主要供电途径。相比之下，水力发电算是唯一能在效率上与火力发电分庭抗礼的供能途径了，遗憾的是，由于地理限制，并不是每一个城市都有建造一个三峡水电站的有利地形条件，地形、水位等限制了水力发电的发展。

水力发电受制于地理位置

事实上，火力发电仍是人类当下最主要的供电方式。据国际能源署统计，中国火电发电量占总发电量的比例超过7成，美国火电的占比接近64%，从全世界角度看，火电在总发电量的占比也是要高于美国的，存在即有其合理性。

火力发电占主流

在成熟的技术支持下，火力发电不仅在地理上布置非常灵活、发电量也可以相对容易地随着用电量的变化而进行调节。如今的火电站都会使用细细的煤粉，与空气充分混合后再燃烧，最大程度保证燃料的充分燃烧。

供暖的北方室内新年气息正浓

火电厂也不仅仅只负责发电，发电过程中产生的热量，同时为冬天的北方地区供暖，燃料燃烧产生的能量被更大程度的利用。由于热电厂集中供热而使用煤量减少，排污量自然也就更少了，污染也就不存在了，但对环境也还是有一些影响的。