朕自登基十七年，虽朕薄德匪躬，上干天怒，然皆诸臣误朕，致逆贼直逼京师。朕死，无面目见祖宗于地下，自去冠冕，以发覆面。任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人。
公元1644年，即明崇祯十七年。无论是东方还是西方，它都是改变历史进程的一年。这一年，在遥远的西方，英国内战正进行得如火如荼，克伦威尔所率领的议会军在马斯顿荒原战役中大胜，这将为五年后将查理一世送上断头台埋下伏笔。此后，英国开始了它的近代化历程。而在世界的东方，同样遥远的明朝，也即将发生一场王朝覆灭的悲剧。
这个曾经无比辉煌的大明帝国已经步入了它的晚年，是的，它已经276岁了。纵观中国历代封建王朝，超过200年的大一统王朝已是屈指可数。而就当时的情况看，它的情况的确不容乐观。
这一年的中国大地，竟同时存在四个政权！它既是大明崇祯十七年，又是大清顺治元年、大顺永昌元年、大西大顺元年。面对虎视眈眈的对手，崇祯皇帝除了痛苦地“挣扎”，真的一点办法也找不到了。
影视剧中的崇祯皇帝
中国封建王朝灭亡的前兆，首先必是天灾人祸不断，之后引发一系列连锁反应，使得本就腐朽的王朝体制运行机制完全失灵。崇祯一朝，亦是如此。自崇祯即位元年，北方便发生旱灾，所谓赤地千里，寸草不生。百姓则流离失所，食不果腹，衣不蔽体，且还要忍受官吏的随意欺压。这就好比一颗定时炸弹，随时会发生爆炸。
明朝疆域
崇祯二年（1629年），裁撤陕北驿站，身为驿站士兵的李自成失业。
崇祯三年（1630年），陕西大荒，百姓争食山中蓬草，甚至剥树皮、吃观音土，最后腹胀而死。
崇祯六年（1634年），陕西又大旱，百姓饿死者，数以万计。
崇祯十年（1637年），全国发生特大旱灾，其持续时间之长、受旱范围之大，为近五百年所未见。此次旱灾涉及中国南、北方共计23个省，持续时间达七年之久。期间瘟疫盛行、蝗灾猖獗，由是天下大乱，各地揭竿而起者数不胜数。
……
明末崇祯7年大旱过程动图
崇祯皇帝即位之初，便雷厉风行地清除了魏忠贤和客氏的势力，使朝野上下为之一振，但也使得以东林党为首的文官集团愈发膨胀。
此时的崇祯面临三大难题：其一，以李自成、张献忠为首的农民起义军逐步发展壮大，并威胁明朝统治。其二，朝廷内部党争不断，东林党人一家做大，结党营私，拉帮结派，为了排除异己不择手段，提出非东林党人不予录用的政治性口号。直接动摇了明朝中央的统治。其三，长期盘踞在东北地区的后金已由偏居一隅的小朝廷成长为一股不可忽视的政治力量，时刻威胁明朝北方的统治。
当时的明帝国，风雨飘摇，内忧外患，颇有回天乏术之意味。崇祯帝，这个大明帝国最后的操刀手，开始着手进行所谓的“中兴”。然而，他本身刚妄自用、独断多疑的性格又使希望一步步落空，直至王朝覆灭前夕，他也不敢相信，自己呕心沥血、兢兢业业地付出，却落得个亡国之君的结局!
天启七年（1627年），朱由校（崇祯帝之兄）死后不久，崇祯便重新启用袁崇焕，任命其为兵部尚书兼任右副都御史，督师蓟辽、兼督登莱、天津军务。崇祯元年（1628年），袁崇焕提出五年平辽，同年，发生了全国性大灾荒，陕西爆发大规模农民起义。
崇祯误听袁崇焕五年平辽的大话，倾尽全国之力打造宁锦防线，结果后金却从蒙古绕道进攻京师，虽浪费大量人力、物力、财力，却没起到拱卫京师的作用，还使得本就积贫积弱的明朝更加虚弱。
崇祯三年（1630年），皇太极攻陷永平府，畿辅震动。身在辽东的袁崇焕听闻后日夜兼程，驰援京师，并收复永平四城。尔后，袁崇焕遭到魏忠贤余党陷害，以“擅杀主帅”、“与清议和”、“市米资敌”等罪名弹劾袁崇焕，同时皇太极趁机实施反间计，使得崇祯皇帝以为袁崇焕与后金勾结，图谋不轨。于是将其凌迟处死。崇祯痛失爱将，从此辽东大乱。由此，崇祯皇帝独断多疑的性格展露无疑。
由于扫除阉党过于迅速，导致朝廷政治力量失衡，东林党一家独大，结党营私，只顾争名夺利，而全然不顾国家安危。这也导致支撑帝国大厦的力量发生了倾斜。崇祯帝正确的做法应该是合理利用这两股政治力量，使其为自己服务，以达到巩固统治的目的。可惜，他不懂。
为了减少财政支出，崇祯皇帝还裁剪了他认为可有可无的所谓臃肿机构。他本以为这样可以缓解朝廷的窘况，却加速了明朝的灭亡。原因在哪里呢？要知道此时的明朝已是垂垂老矣，很多问题经过层层积累到崇祯朝已成为顽疾，崇祯本想裁剪臃肿机构，结果实施的时候减掉的都是基层机构，底下老百姓好不容易在国家机构混口饭吃，你却说裁就裁了，这就导致很多基层人员没有了生活来源，也为以后的农民起义埋下了种子。李自成便是典型的例子，他原本是陕西驿站的一名驿卒，没了饭碗，天灾有不断，于是便造反了。老天，好像给崇祯开了一个玩笑。
对于崇祯皇帝的剿贼政策，也为很多人所诟病。他给将领的自主权太少了，这也符合他多疑的性格。并且经常临阵换将，李自成数次大难不死不得不说是崇祯所赐。对将领的不信任导致农民起义军不但没有消灭干净，还就越剿越多。
明末农民起义军形势图
崇祯十六年（1643年）正月，李自成攻克襄阳并建立政权，五月，张献忠攻陷武昌，杀死楚王，建立大西政权。六月，崇祯帝痛心疾首，向天下第四次下罪己诏。
崇祯十七年（1644年）正月初一，李自成称帝于西安，建立大顺政权，并分兵两路向北京进发。三月初一日，李自成攻克大同，京师震动。三月十七日，昔日被崇祯帝看作乌合之众的农民起义军兵临北京城下。
三月十八日，崇祯第五次下罪己诏，并怀着无比绝望的心情举行了最后一次家宴。尔后，安排太子和四子永王逃出皇宫，并挥剑砍杀妻妾、女儿。周皇后在坤宁宫自缢。
三月十九日，天将明未明，崇祯和太监王承恩登上煤山（万岁山），于一颗老槐树下自缢身亡，时年35岁，王承恩亦跟随崇祯而去。“以发覆面，白夹蓝袍白细裤，一足跣，一足有绫袜”
并于蓝色袍服上大书：“朕自登基十七年，虽朕薄德匪躬，上干天怒，然皆诸臣误朕，致逆贼直逼京师。朕死，无面目见祖宗于地下，自去冠冕，以发覆面。任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人。”
崇祯皇帝殉国处
崇祯皇帝殉国处
大明崇祯皇帝朱由检，十八岁即位，三十五岁离世。在位期间，勤于政事，夙兴夜寐，以求中兴，和他的皇祖、皇父、皇兄形成了鲜明对比，史书记载，他二十多岁头发已白，眼长鱼尾纹，可以说是宵衣旰食，夕惕朝乾。他是明朝自太祖后最为勤奋的皇帝，在治国上宵衣旰食、事必亲躬。但是其性格独断多疑、刚愎自用。治国任人之术皆不精明。在位十七年竟换了五十个内阁大学士，导致国家人才出现匮乏局面。同时为了应对日益增加的军费有不断加税，导致民众怨声载道。而崇祯皇帝多疑的性格，导致一大批忠诚良将被杀，幸存下来的人则选择闭口不言，从而加速了明朝的灭亡。
对于这位勤勉一生却依旧摆脱不了亡国之君命运的皇帝，我对他是十分同情的，历代评论家对他褒贬不一，我认为，他至少是一个好皇帝，比起他的祖父万历皇帝，不知要强多少，可亡国的偏偏又是他，上天多少对他有点不公吧。
《明史·本纪第二十四》：帝承神、熹之后，慨然有为。即位之初，沈机独断，刈除奸逆，天下想望治平。惜乎大势已倾，积习难挽。在廷则门户纠纷。疆埸则将骄卒惰。兵荒四告，流寇蔓延。遂至溃烂而莫可救，可谓不幸也已。然在位十有七年，不迩声色，忧劝惕励，殚心治理。临朝浩叹，慨然思得非常之材，而用匪其人，益以偾事。乃复信任宦官，布列要地，举措失当，制置乖方。祚讫运移，身罹祸变，岂非气数使然哉。迨至大命有归，妖氛尽扫，而帝得加谥建陵，典礼优厚。是则圣朝盛德，度越千古，亦可以知帝之蒙难而不辱其身，为亡国之义烈矣。
《明史·流贼传》：庄烈之继统也，臣僚之党局已成，草野之物力已耗，国家之法令已坏，边疆之抢攘已甚。庄烈虽锐意更始，治核名实，而人才之贤否，议论之是非，政事之得失，军机之成败，未能灼见于中，不摇于外也。且性多疑而任察，好刚而尚气。任察则苛刻寡恩，尚气则急遽失措。当夫群盗满山，四方鼎沸，而委政柄者非庸即佞，剿抚两端，茫无成算。内外大臣救过不给，人怀规利自全之心。言语戆直，切中事弊者，率皆摧折以去。其所任为阃帅者，事权中制，功过莫偿。败一方即戮一将，隳一城即杀一吏，赏罚太明而至于不能罚，制驭过严而至于不能制。加以天灾流行，饥馑洊臻，政繁赋重，外讧内叛。譬一人之身，元气羸然，疽毒并发，厥症固已甚危，而医则良否错进，剂则寒热互投，病入膏肓，而无可救，不亡何待哉？是故明之亡，亡于流贼，而其致亡之本，不在于流贼也。呜呼！庄烈非亡国之君，而当亡国之运，又乏救亡之术，徒见其焦劳瞀乱，孑立于上十有七年。而帷幄不闻良、平之谋，行间未睹李、郭之将，卒致宗社颠覆，徒以身殉，悲夫！
几百年来，人们对崇祯的情感更多的是同情，替他感到命运的不公，但这似乎早已是上天注定的事。在感到无奈的同时，人们也只能唏嘘不已了。正如明末清初的张岱所说：
“古来亡国之君，有以酒亡者，以色亡者，以暴虐亡者，以奢侈亡者，以穷兵黩武亡者，嗟我先帝，焦虑心求治，旰食宵衣，恭俭辛勤，万几无旷，即古之中兴令主，无以过之”。 “先帝焦于求治，刻于理财；渴于用人，骤于行法”
现在的我，对崇祯皇帝更多的是一种英雄惜败的敬畏和对他富有悲剧色彩的人生的无限感慨。
联系客服
