在横轴为时间、纵轴为空间的图表中,为了探寻价格空间的运行规律,势必要将空间分别展示在不同的时间周期上,全角度统一分析出未来最可能的走势。
从上面两个图中可以看出非常简单,只需要把日线图中的K线按照每3根合并成一根即可。因为这3根日K线的开盘价、收盘价、最高价以及最低价都已经给出,自然就能依据这四个价格产生一根K线,而这个K线就是3日线。
自然7日线就是每7根日线合并而得,14日线就是每14根日K线合并而成,以此类推。虽然道理浅显易懂,但能有助于你更深入的了解周期之间的传递性。
另外还需要明白,大小周期之间的形成不具备双向性,而是单向的。我们可以通过日线产生想要的任意周期K线图,但是无法通过大周期的图来还原小周期的图。道理也同样简单,比如给你一根7日K线图,你能还原出这7日的日K线图吗?显然无法办到。因为这根K线只给出了开盘、收盘、最高以及最低四个价位,而要形成同样的一根K线可以有很多种走势。
比如我可以从开盘价先到最高价,然后再到最低价,最后才到收盘价。当然也可以从开盘价先到最低价,然后再到最高价,最后回到收盘价。这就是两种截然不同的走势,先扬后抑和先抑后扬。而且中间每一天走势的细微变化最终都会衍生出很多不同的走势,因此是无法确定形态的。就这如给你一个目的地,你可以有N种走法,所谓条条马路通罗马。
(2)周期之间的推动作用:
可能看了上面的内容,有部分人会觉得毫无用处,都是大家明白的道理嘛。如果你这样想就错了,很多非常实用的技术都是从最简单的理论派生出来的,大道至简就是这个道理。之所以要用大量文字来堆砌上述内容,是为了后面内容的展开做铺垫。
很多时候你可能会发现,同样一只票或一个品种,使用周线去看也许无法看出明显的机会,但是换作7日线可能效果就大大不同。怎么会这样呢?这就牵扯到一个周期之间的推动作用,不同的周期会有不同的推动效果。
所谓推动作用是指历史数据对于未来走势的预判效果,之所以会产生不同的效果,是因为同样的走势使用不同的周期来划分,会产生不同的形态和指标,因此对未来趋势的可预判性就会发生差异。示意图如下:
可以这样来理解,我们把一个走势先回归到日线图状态,走势是不断的从过去往前推动。假想着手里有很多片纸板,我们可以根据不同的周期划分去分割日线图。假如走势无限延伸,就会有无数种分割的方式,自然就会产生无数种周期的走势图。在这些走势图中,通过逐一对比,你会发现某个图非常适合你的判断系统,能够非常明显的看到操作机会,而这个周期就是所谓的最佳周期。
这里的周期也可以分为两类,一种是普通周期,也就是小时、日、周之类的,大家都在使用的大众化周期。另外一种是经过实战慢慢总结出来的特殊周期,比如7日K线图、14日K线图等等。这个需要大家根据自己的技术判断体系和操作风格来自我确定,相信你会找到属于你的推动作用最强的那个最佳周期。
当然这个最佳周期除了跟自身的判断知识架构有关,还与品种有关。比如股票和商品期货,其使用的最佳周期往往会不同,有兴趣的朋友可以去研究下。
(3)周期的独立性:
往往你会发现同样一只股票,如果用周线去判断应该做空,但用日线或小时线去判断却又该做多。或者月线看多,但日线又看空,等等如此的现场都称之为周期矛盾。有时候就因为这个问题会导致你判断的摇摆,无从下手,苦恼不已。
明明月线要求我做空,但日线明显出现了做多形态,矛盾中时间在不断的过去。回过头一看当初做多明显可以赚到钱,一声叹息,哎。又过了一段时间,价格冲高后出现了大幅回落,这时也许你的心里会庆幸,幸亏当初没有做多。悲喜之间不禁让人生笑,你除了得到了心理上的排解,你还得到了什么?赚到钱了吗?失去的只是时间和机会。
究竟问题出在哪?出在周期的选择上!现在请你打开若干只个股或某个期货品种的不同周期,你会发现大部分时间周期之间都是处于矛盾状态。除非是长期单边市才能理顺所有的周期走势,呈现全周期共振和统一,但毕竟只是小部分时间会这样。
那按照矛盾观察,统一操作的原则,就不做了吗?显然不现实。之所以会出现前面的问题,是因为周期的选择太过于宽泛。参考的周期多了往往并不利于判断和操作,假如采取极端思想,软件只能给你某一个周期的K线图,如5分钟或15分钟。你只能盯着这一个周期看盘和研究,请问真的就一点机会都没有吗?
根据笔者的期货实盘经验发现,其实每个周期都会有提示机会的作用,仔细研究和统计显示每个周期的机会提示频率大同小异,只是某些特定周期的确有一定优越性而已。也就是说周期其实是具备独立性的,每个周期下的走势都必定会完美。
(未完待续,敬请期待。。。。。。)
联系客服