一部“惊世骇俗”的史书——《竹书纪年》

9M 郑伟骋 康桥学生爱历史 2021-04-02 08:42

说到史书，大家第一个想到的是不是司马迁所写的《史记》呢？甚至鲁迅先生都称之为“史家之绝唱,无韵之离骚”。毕竟《史记》是中国历史上第一部纪传体通史。可西晋时期一次偶然的盗墓事件，却让当时的人对《史记》记载内容的“真实性”产生了怀疑。这究竟是怎么一回事呢？

西晋时期，距离洛阳不远的汲郡发生了一起盗墓案。一位叫“不准”的盗墓贼，潜入了魏襄王的墓中（战国时期魏国国君）。他偷到了金银珠宝，还看到了一些竹简，但对于一个没有文化的盗墓贼而言，这些竹简肯定是没有金银珠宝那么有诱惑力，所以丢掉这些竹简，就是很自然的事情了。不过这次盗墓行为被官府发现了，但当官兵来到魏襄王墓穴的时候，除了很多掉落在地上的竹简，墓中已经空空如也了。官兵们把这些竹简收集了起来，并将竹简上报给了朝廷，朝廷组织人员，对这些竹简进行整理和研究。最终用了十年的时间，整理出了先秦古书十几种，共七十五篇。其中《纪年》十三篇尤为珍贵，由当时西晋的御用秘书荀勖、和峤将竹简排定次序，并用当时通用的文字誊写，形成初释本，又称“荀和本”。这些竹简的出土及整理，是十分有意义的一件事情，因为在此之前，秦始皇的“焚书”，项羽火烧咸阳等事件，导致战国之前的书可谓是少之又少，《纪年》十三篇成为唯一未经焚毁和篡改的上古史料，意义非同一般。因为它被写在竹板上所以被称之《竹书纪年》。

《竹书纪年》的出土已经是险象环生了，研究出来的内容会更让人惊掉下巴！我们这里来举两个小例子。

第一个事例：尧舜禹时期实行“禅让制”，将部落首领的位置“让”给有贤能的人，可谓是十分的民主。他们的故事也是脍炙人口。儒家还将那一段时间称为“黄金时代”，令人神往啊！可《竹书纪年》中却说：“舜囚尧，复偃塞丹朱，使不与父相见也。”意思就是说舜把尧囚禁起来，还把他放逐了，不让他和自己的儿子丹朱相见。这流芳百世的故事怎么变成了血淋淋篡位？《竹书纪年》还说到历史本来就是黑暗的，哪有什么黄金时代。这些的言论，当时会有人相信吗？《竹书纪年》里的内容是凭空捏造吗？事实上，在《竹书纪年》出土以前，就已经有了“舜篡位”的说法了。战国末期的法学家韩非子所著的《韩非子说疑》中写道：“舜逼尧，禹逼舜，汤放桀，武王伐纣。此四王者，人臣弑其君者也。”不只是尧、舜、禹，就连汤、夏、武王和纣都是赤裸裸的君臣夺权之战。

第二个事例：商朝宰相伊尹辅佐太甲的故事。《史记》中说到：太子太甲昏庸无能，伊尹在商汤的墓地建立了桐宫，将太甲关在桐宫闭门思过，因为太甲见到的是祖父的陵墓，想到祖父艰苦的创业、伟大的功绩，终于意识到自己错误，从迷途中醒悟过来。他一边阅读《伊训》，一边打扫陵墓，改过自新后，伊尹又亲自将他迎回。你看这写的是多么伟大光正，伊尹多像商代帝王的老师严厉而又负责。但是《竹书纪年》又给出了反对票！《竹书纪年》中说到：伊尹之所以要将太子太甲关在桐宫，是因为伊尹自己要称帝，太甲在桐宫待了三年，伊尹独权掌控，之后太甲逃出了桐宫，杀掉了伊尹后复位。

《竹书纪年》里这么多与《史记》记载相反的事件，难免会让人怀疑《史记》的真实性,因为《史记》里那些故事都是从小听到大的。但是我认为每个时代的史书都有一个共同的目的，就是去维护当前皇帝的帝位，禁锢百姓的思想，减少出现叛乱的情况。或许《史记》一开始也是像《竹书纪年》一样，是“真实”的历史，只不过后来被人篡改掉了。从这个角度来分析，《竹书纪年》被列禁书也就是必然的了。

最后总结一下，无论《竹书纪年》中记载的历史是真是假，它只是对一段历史的另一种看法，代表着另一种思想和价值观，相不相信这本书中的历史还是要看你自己，信则有，不信则无，这个世界的真真假假谁又说得清楚呢？

参考资料：

https://www.youtube.com/watch?v=xDcVDJHz50o

https://baike.baidu.com/tashuo/browse/content?id=7e4db7414bf9644e5cd90c5d&lemmaId=1067190&fromLemmaModule=pcRight

https://baike.baidu.com/item/%E4%BC%8A%E5%B0%B9%E6%94%BE%E5%A4%AA%E7%94%B2/1980941?fr=aladdinhttps://baike.baidu.com/item/%E9%AD%8F%E8%A5%84%E7%8E%8B/4292034?fr=aladdin