三言两语 | 燃气工程中入户管等电位联结的一点思考

刘兵 / 华润燃气市政设计研究院有限公司

前言

作者本人在燃气设计院从事电气设计工作，在工程中，发现燃气工程中入户管等电位联结的问题，曾与燃气相关人员交流看法。恐引发隐患，故做了一些调查研究，并将认识总结如下。因水平所限，在此抛砖因玉，请同行指导！欢迎各位读者在微信后台，把您的看法留言给我们，进行交流与讨论，谢谢！

正文

因燃气管为金属管，故在入户处应考虑防雷措施。但是遍阅燃气专业图纸，仅仅要求做防雷防静电接地，并无具体措施。对于部分非电专业的人士，以为接地就是与大地相连即可。此措施可谓不尽正确，因为做了跟大地的接触，并不代表燃气管线为地电位，也可能因此引入户内不同于相邻金属管线或其他金属物体的电位。我们需要在室内消除电位差。故，金属管线跨过防雷分区时，须做等电位联结，属于特殊的接地。对于联结线材质截面规范均有要求，须按规范要求选择。IEC标准规定，室外燃气管埋地部分不允许做接地极，故室内外燃气管道在入户处应分隔开来，简便做法即在管道入户后插入一绝缘段。在建筑物遭受雷击或电力系统故障的情况下，绝缘段两端金属管会出现电位差，此电位差有可能击穿此处绝缘，而在管道内泄放电流，进而出现危险电火花引发事故。为此应在绝缘段两端并联跨接一火花放电间隙，使电火花在管道外发生。这一措施在相关规范及国标图集，均有提及（后列）。曾就此问题与石油化工行业同行讨论，长输金属管线考虑阴极保护需要，也有电绝缘措施。此处加设绝缘段也有此考虑。因之前探讨室外路灯接地方式问题时，在室外无等电位联结的情况，可按局部TT系统设计。此举避免了他处通过PE线传导来的故障电压问题。以此类比，若室内外燃气管线不做绝缘段予以分隔，且室内管线做了等电位联结。这时若传导来室内故障电压，站在室外无等电位联结的场所的人员触摸燃气管线，可能因此而遭受电击。故为防止故障电压沿燃气管线自室内而传至室外，因而加此绝缘段起到分隔作用也是有必要的。

总结

燃气管入户后，加绝缘段的作用：

1、 为了阴极保护的需要

2、 室外防人身电击的需要

做等电位联结的作用：消除或降低电位差。

此类问题较为普遍，引发以上思考。与燃气专业技术人员沟通，以多年未发生以上隐患且后期安装不便（燃气管线多由燃气设计院，多不与建筑设计同步，若建筑物设计时未考虑相关预留预埋，之后再做等电位联结等措施着实麻烦）为由而不予重视。

谨此文抛砖引玉，请同行指教。

参考文献

[1]《建筑物防雷设计规范》 GB50057

[2]《低压配电设计规范》 GB50054

[3]《建筑物电气装置  第5-54部分  电气设备选择和安装  接地配置  保护导体和保护联结导体》IEC60364-5-54:2011

[4]国标图集：15D502第7、15、16页；15D500第40页；14D504第7页

[5]《建筑物电气装置600问》——王厚余

[6]《防雷指南》——德和盛电气