一位读者为证明江恩理论的神奇有效，用四方图、轮中轮对9月12日2270点中级顶部做了论证。虽说是事后的验证，但结果仍让人不得不叹服、佩服江恩理论的神奇与精准。
价位：从1849点到2270点，涨421点；从2029点到2270点，涨241点。241和421，在四方图同一对角线的两向，构成180度关系。
时间：从前一高点2198点到2270点，运行19个交易日；从最低点1849点到2270点，运行57个交易日。57和19都在四方图的米字线上，构成135度角。
时间、价位都一点不差地落到四方图的对角线或纵横对分线上，于是就见顶了。世上还有比这更神奇、更精准的方法吗？
他还用轮中轮作了进一步验证，并强调“何时、何价、何级别，必须由轮中轮来确认”：从1849到2270点，历时79个自然日，上涨421点。由于轮中轮最大数字为360，因此421-360=61，这个数字和时间（79）构成90度角。
总之，不管时间和时间、价位与价位，还是时间和价位，也无论用四方图还是轮中轮，2270点早已在江恩的法网中，成为一个逃无可逃的、必然的中期拐点。
这确实是一种神奇方法，就像一位“江米”说的：江恩理论就像一台设计精密的超级跑车。果真如此，有了这套方法，岂不是混一色、清一色，想做什么成什么，而且副副自摸？
对江恩测市工具的证伪
但是，世上有许多事就怕“但是”二字，铁板钉钉的事实不一定就是真实。如果我们用同样的方法，随手抽取一个交易日来验证一下，结果又会如何？
我手气很好，借助江恩时间序列，一下子就从2334点到1849点的跌势中选中了6月20日的2082点作为验证对象。
时间：从2月18日见2444点到6月20日，历时122个自然日。价位：从2444点到2082点，跌362点，362-360=2。在江恩轮中轮里，2和122处在同一角度上，构成360度关系，这是江恩理论最重要的角度关系，应是重要拐点无疑。
如果以这样的标准来计算时间：见最低点这天收盘上涨的，就计为上涨时间；见最高点这天收盘下跌的，就计为下跌时间，那么，从1949点到2444点，历时46个交易日；从2444点到2082点，历时81个交易日。46和81都在四方图的米字线上，构成90度角。
再进一步，从上一个低点——5月2日的2161点到6月20日的2082点，历时49个自然日，价位相差79点。79和49，在轮中轮里构成45度角。
还有，5月2日的2161点到5月29日2334点，上涨19个交易日；2334点到2082点，下跌13个交易日。19和13都在四方图的米字线上，并在轮中轮里构成90度角。
六边形是江恩理论的另一个计时、计价工具。而从1949点到6月20日的2082点，是126个交易日，在六边形上正好完成6次循环——那是最重要的一个循环级数。
如此论证是否足够严密、足够江恩？可以说，没有比6月20日2082点更符合江恩理论的重大拐点，且证据很多了。可惜，天网恢恢，尚且疏而不漏，如此严密的江恩之网却仍没网住这个底。其后大盘又连跌3天，直到6月25日的1849点。
如果你认为这是一次偶然失灵，那我们换一个时间，以6月7日的2205点为对象：从2161点涨到2334点，历时19个交易日；从2334点到6月7日的2205点，历时7个交易日。7和19在四方图上构成45度角，在轮中轮上构成180度角。同时，从2334点到2205点，跌129点，9个自然日。129和9在轮中轮上处在同一角度上，构成360度关系。同样完美的推导，同样严密的论证，可惜，它也不是底，连弹都没弹一下，就直接跳空而下。
江恩理论之我见
对任何一种理论、方法，不管别人的，还是自己发现的，我都喜欢从理论和实践两方面去进行论证、推导。理论上要能做出合理解释，不能知其然不知其所以然，没有丝毫凭借。实践上要“证确”，但更要证伪。只有经过证伪，我们才能全面了解这种方法的有效性、可靠性，知道它是一种可以被证伪的、有缺陷的科学方法（所有的科学方法都是有缺陷和局限性的），还是可以被证确，却经不起证伪的伪科学。
对江恩理论，我在2000年下半年曾耗时数月，用他的测市工具对数百个交易日做过逐日验证。那次验证加深了我对江恩理论的认识。
首先，它的立论正确。时间、空间、能量，是一切物质运动的三个基本要素，从时间和空间两个维度综合考虑市场走势，这完全正确。
其次，江恩有一些天才思想的闪光，比如，时间与价位等值，时间与价位可以互相换算，时间超越平衡等。作为一个方法体系，江恩理论也有许多可取之处，比如江恩百分比、价格波动四分法、江恩角度线。前两个方法可作为价格测算工具，和其他方法结合，能增加预测成功率。角度线前提对头，但实际应用中存在一些问题，这些我们会在以后的文章中加以解析。
其三，九宫格、四方图、轮中轮、六边形、三角形……都可归入伪科学、伪方法之列，是江恩理论的糟粕。
这些糟粕能迷倒一代又一代“江米”，让人困在迷宫里，由人变为昆虫，原因很多。
1.就像我们说的，这是一张天罗地网，用它们对重要顶部和底部做事后验证，几乎每次都能精准无比、无懈可击。大不了变化一下：四方图不行用轮中轮，轮中轮不行用六边形；时间对不上用价位，价位对不上用时间；交易日不行用自然日，自然日不行用交易日；从这个起点算起不对，用那个起点算。实在不行，还有江恩角度线、江恩循环周期来救驾。总之，只要你有耐心，你总能证明这些拐点拐得有理，拐得非常的江恩。
2.大多数人都缺少证伪思想，都会循着选择性注意和选择性论证的路子，挑那些明确的、重大的顶部和底部来论证，很少有人会逐日、逐点地去检验它的真伪。江恩理论的“博大精深”就在于，只要以事后“证确”的思路去做，几乎无一不准。
3.也有一些“江米”在实践中也发现了一些问题，觉得江恩理论有点似是而非，或“此中有真义，欲辨已忘言”——似乎摸到了门道，再摸一下却又不是。但围绕江恩的种种传奇故事以及吃“江米饭”的商家与专家的大力鼓吹，使我们像对待巴菲特一样，还没研究，便已跪倒，口称陛下了。没有摸到门道？那是我们功力不够，花的时间、精力还不到家！看起来很好使，用起来不好使？那是江恩大师有一些核心奥秘没说出来。于是，皓首穷经老雕虫，始终在这个迷宫里转悠，力图找到那个核心奥秘，对已发现和一次次碰到的否定性证据却视而不见，选择性地忽略甚至忘记。
糟，酒之余，难吃，却能醉人。
神都是人造的
应该说，江恩一开始是真诚的。
首先，《圣经》是一切科学的基础和源泉。这些取自东西方神秘主义的玄学、八卦类东西和江恩的这一理论原点、哲学基础非常吻合。
其次，从1904年入市到江恩理论成形的1923年，是期货低价格、股市低指数年代。以道指来说，20年间最低40多点，最高100多点，再大的波动也就十来点、几十点。绝对值越低，其拐点和四方图、轮中轮里的角度线撞车或互相构成角度关系的概率越高。这在客观上为江恩测市工具的有效性提供了大量“事实依据”，帮江恩完成了这些工具的证确。
有一位学生曾向我传授他的短线选股模式，说是从我一篇文章中得到的启发。他用这个模式三天两头抓到牛股，但我一抓就是一个错。原来，这个模式每天可选出几十只股票，真正表现好的却只有几只。显然，他的成功不在这个模式上，而在其他方面。只是“其他方面”比较虚，不敢大胆去做，这个模式刚好提供了一个“科学依据”，促使了他的成功。
如果说，江恩早期曾借助这些工具取得过操作和预测上的成功，那么，这些工具所起的作用其实也就是“这个模式”的作用。只是他本人并没意识到，就像那位学生没有意识到这一点，还特意来谢我一样。
我尝试过，按1：30的比例将上证指数[0.24%]全部换算一遍，再用四方图、轮中轮……对重大底部、顶部进行验证，准确率确实会提高很多，但类似6月20日2082点这样的伪点也会增加很多，几乎达到“天天都是好日子”的程度。
后来江恩肯定意识到了这个问题——这是必然的，但他已把自己架到了“预测之神”位置下不来了。其后的江恩陷入为荣誉而战，虽然在不断完善这些测市工具及其应用方法，但已不再纯真，不再单纯为寻找股市波动的真相、真谛，而是为更好地事后证确，证明这些工具没错，依然能用它们对市场做出精准预测。(fenghuang）
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
