拍卖经济学 第二章 拍卖的基础理论

一、拍卖理论的发展趋势？3点
答1、从决策的角度看，拍卖中的博弈双方都存在着极其复杂的决策过程，双方的交易策略还有待进一步研究。
2、拍卖理论中存在的问题亟待进一步研究。
3、多属性网上拍卖必将影响整个企业供应链重组，大大节约了采购周期以及节约采购成本，基于供应链的网上拍卖系统的分析与设计也就成为研究热点。
二、威廉、维克里对于拍卖理论的贡献？5点
答、1、维克里于1961年发表了《反投机，拍卖和密封性竞争投标》一文堪称开山只作。
2、维克里把国际上拍卖方式分为四中英格兰式拍卖、荷兰式拍卖、第一价格拍卖以及第二价格拍卖。
3、维克里比较了四中拍卖方式，并在此基础上提出了著名的“等价收益定理”。
4、维克里将单一拍卖引向多物拍卖。
5、20世纪70年代末，有一批中青年经济学家，他们继承了维克里研究方法和框架，利用高深的数学工具将拍卖理论引向深入。
三、拍卖理论对经济学的影响？5点
答:1、拍卖有着简洁并且完善的经济环境，因此为博弈论，尤其是不完全信息条件下的博弈论，提供了极其宝贵的实验平台。
2、拍卖理论构成了很多理论研究的基础，其发展也设计了博弈论、信息经济学以及机制设计等诸多新兴领域。
3、拍卖理论已经成为产业经济学、公共经济学、劳动经济学和金融学等学科的基础之一。
4、1996年经济学诺贝尔奖获得者威廉，维克里于1961年发表了《反投机，拍卖和密封性竞争投标》一文以来，拍卖理论已经成为现代微观经济学中一个非常活跃的应用性前沿领域。
5、拍卖理论对中国经济学的影响会越来越大。
四、拍卖理论的应用价值？2点
答、1、拍卖可以视为是一种在不完全信息条件下进行的资源配置的机制，而不完全信息是现实中的常态，所以可以模拟拍卖问题的现实有很多，因此拍卖理论研究的深入可以将经济分析应用到原来经济未设计的领域或者原有问题的认识。
2、拍卖作为一种资源配置显然有着不可忽视的优越性，因此加强拍卖理论的研究，根据现实情况的不同，构建更加有效的拍卖方式，这对于中国正在进行的国有企业改革也同样有效。
五、传统经济学的前提假设？5点
答:传统经济学是以价格基础为研究对象，在4大假设基础上提出的，分别为:
1、理性人假设 2、完备信息假设
3、同质假设
4、所有资源完全自由流动假设
5、成本收益假设
六、博弈的基本概念和分类？
答:博弈是指即一些人、对组或其他组织，在面对一定的环境下，在一定的规则下，同时或者先后，一次或者多次，在各自允许选择的行为和策略中进行选择并加以实施，各自取得相应结果的过程。
博弈有7个要素:参与人、行动、信息、支付、战略、结果和均衡。参与人、战略和支付是基本的要素。行动和信息是建筑材料。参恶人、行动和结果称为博弈规则。博弈分析的目标是利用博弈规则预测均衡。
博弈的分类:1、静态博弈和动态博弈
2、完全信息博弈和不完全信息博弈
又可以分为4类，并分别对应的均衡概念:
1、完全信息静态博弈(纳什均衡)
2、完全信息动态博弈(子博弈精炼)
3、不完全信息静态博弈(贝叶斯纳什均衡)
4、不完全信息动态博弈(精炼贝叶斯纳什均衡)
七、不对称信息经济理论的代表人物和主要观点？
答、1、威廉，维克里。提出了密封性竞争投标，指出了拍卖中的共谋现象，英格兰拍卖是竞买者直接的共谋，密封性竞争投标拍卖是拍卖商与竞买者以及拍卖商之间的共谋。
2、詹姆斯，莫里斯。
3、美国乔治，阿克洛夫。提出了著名的柠檬市场。
4、迈克尔，史宾斯。他提出了信号传递模型。
5、约瑟夫，斯蒂格利茨。
八、拍卖的经济学含义和分类？
答:拍卖经济学是指拍卖是一个集体决定价格极其分配的过程。
分类:1、增价和减价拍卖
2、有低价和无底价拍卖
3、单边和双向拍卖
4、私有价值和共同价值拍卖
九、拍卖产生和发展的原因以及经济基础？4点
答、1、商品价格的不稳定是拍卖产业的重要原因。
2、卖家追求利益最大化是拍卖产生的源动力。
3、买方的收入水平和参与度的提高是拍卖发展的一个重要原因。
4、拍卖人的良好服务是保证拍卖市场运行和发展的关键。
十、拍卖的经济功能？4点
答、1、发现价格的功能
2、资源配置的功能
3、促进资源流通的功能
4、提高交易效率的功能
十一、拍卖与招标的联系与区别？
答:联系:拍卖与招标也存在着共同之处:1、通常交易的标的潜在的价值比较大。2、每件交易标的都是独特的，各自有单独的价值。3、拍卖和招标的交易机制正好适合在这样的条件下来组织交易。
区别:1、对auction的理解不同，在我国习惯把销售商品的auction叫拍卖，而发包工程的auction称为工程。2、资金流动的方向不同，拍卖是以商品换钱，招标是以用钱够买服务。3、信息公开程度不同，拍卖的信息是完全公开的招标是开提供服务的，所以信息是不完全公开的，具有很大的不确定性。4、拍卖总是遵循价高者得，而工程和服务招标中除了比价格以外，还要考虑投标者的信誉和承诺，而不能只强调价低者得。