奢侈品的本质是什么？看完这期视频后你一定会茅塞顿开，在讨论奢侈品的本质问题开始前，先给大家讲一个故事：
中国古时候有一个习俗，当一个家族中的年轻男性患了不治之症命不久矣，长辈往往会试着给他说上一门亲事找一个媳妇，俗称【冲喜】。
因为在古人眼中长命百岁的人，一般都娶妻生子且儿孙满堂，于是便倒推出一个结论：只要按部就班地给病人娶了媳妇，接下来便可以战胜疾病，同样长命百岁。
这个逻辑是不是觉得很不可思议？
别着急，其实现如今的我们也在不断重复这种愚蠢的行为，普通人或中产阶级通过购买奢侈品来彰显身份，这种行为和古人【冲喜】的逻辑惊人的相似。就在前两天，偶然间看到朋友圈有人吐槽：
只有普通人和中产阶级的人才会热衷于买奢侈品，真正成为有钱的人方法，不是用奢侈品来装饰，而是将钱不断投入到资本中，构筑自身资产的护城河，在资本的城池稳固以后，才会进行一些适当的消费，有很多中产阶级不但没有将宝贵的钱用到正确的地方，反而花在的毫无资产价值的奢侈品上，这本身就是有钱人和普通人的最大差别。
对此船夫想要说的是：奢侈品本身就是一个伪概念！为什么这么说呢？我们不妨看一下当下主流奢侈品都是哪些东西。工业革命以后，世界主流奢侈品便是皮草，我们熟悉的爱马仕、路易·威登、迪奥、古驰、普拉达等世界顶级奢侈品品牌，最初都是做皮草起家的。
皮草为什么能够成为奢侈品呢？
我相信很多人都没有想过这个问题，这个故事其实挺有意思的，简单来说就是最早做皮草贸易的那批人，与工业革命前期的欧美资本家构成高度重合。在过去皮草一直是人们抵御寒冷的刚需产品，更是国际贸易中的大宗商品。
获得皮草主要有两个途径，分别是畜牧和打猎，前者需要很高的人工成本，后者的成本则可以忽略不计，这背后就隐藏了巨大的利润。不论是欧洲的大航海运动，还是俄国沙皇对西伯利亚的开疆拓土，背后的驱动力之一都是想获得更多更廉价的皮草货源。
中国古代也是如此，相信很多人还记得初中课本中常说：北方游牧民族十分喜欢中原产的瓷器和茶叶。这句话说得没错，却只说了一半儿，如果只是北方游牧民族单方面的想要交换瓷器和茶叶，很快就会出现贸易逆差，这些游牧民族又不懂得开矿淘金，时间久了买卖是做不下去的。
但现实情况是北方草原上的通商贸易一直持续了上千年，造成这种现象的直接原因就是北方游牧民族手中有着可以用来交换的等价产品，那便是皮草。
和中国北方游牧民族通过放牧获得皮草来源不同，强盗习性的欧美人更擅长做“无本买卖”，说白了就是通过暴力手段占领一块土地，将活着的动物杀死扒下他们的皮毛。近代历史中大部分动物灭绝都源于欧美人的皮草生意，这一魔爪甚至一度伸向南极大陆。
大航海时期的皮草，价值丝毫不亚于中国的瓷器和茶叶，甚至和现在的石油天然气差不多，是全球贸易中的硬通货。明白了这个道理，便会理解很多历史疑问，比如：
俄国为何廉价地卖掉了阿拉斯加？
这其中固然有政治方面的考量，另一个主要原因便是因为在沙皇俄国的眼中，他们已经将阿拉斯加的动物皮毛剥得一干二净了，再也榨不出什么油水了，那地方又那么冷不太宜居，卖掉也不也不失为一种上策，毕竟那时候的人们还没有所谓的石油天然气概念。
近代历史中的欧洲殖民者，通过掠夺皮草等方式完成原始资本的积累，转过头来又将金钱投入到工业革命中，成为世界经济体系中的庞然大物，这些既得利益集团也成为世界近代历史中权贵阶层的主流。
而伴随工业革命的发展，棉纺织业的产品逐渐替代了皮草的保暖价值，皮草的贸易价值迅速降低，按照常理，皮草应该就此退出人类历史，但精明的资本似乎又找到了新的商机，摇身一变将皮草塑造成为了奢侈品。
细心观察一下便会发现，所谓的奢侈品都有一个共同特征，那就是极低的实用价值，皮草如此，后来的机械手表和跑车也是如此，石英手表和电子手表的出现，本应该彻底淘汰机械手表这种时间不准又很容易坏掉的老古董，喷气式飞机和航天火箭的出现，原本也应该淘汰掉跑车这种原本为了单纯追求速度的存在。
不巧，经过资本包装，这些都成为了现如今人们熟悉的奢侈品，在商业宣传的洗脑下，越来越多的普通人觉得失去使用价值的产品是奢侈品，是有钱人的象征，殊不知这只是资本为了利益创造出来的消费概念而已。
一个人不会因为他拥有了几件奢侈品就成为真正的有钱人，所谓的奢侈品之所以被一部分有钱人所使用，只是这些人的癖好罢了，和能否成为有钱人没有任何关系。回到文章最开始的故事，如果说没有受过良好教育的古人搞错了逻辑关系，做出冲喜这种愚蠢行为还情有可原。
那么已经接受过现代教育的我们，依旧傻傻的将购买奢侈品当做一种身份的象征就有些可悲了，就如同上百块一根的奢侈品雪糕，我们真的需要为资本创造出来的消费概念而用辛辛苦苦赚来的血汗钱买单吗？到头来只有资本笑到了最后。
2022.07.08
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
