昨天，即5月28上午，国新办召开新闻发布会公布“中华文明探源工程”研究“重大成果”，声称“实证了中华大地5000年文明”。
根据发布会视频和资料得知，这个“中华文明探源工程”是继上个世纪“夏商周断代工程”之后的又一文明探源工程。大家都知道“夏商周断代工程”主要目的之一是要寻找“夏朝”，但是最后夏朝没有找到，断代时间也没有获得广泛认可，夏商周工程报告没有获得通过！
这一次可好，社科院考古所的“中华文明探源工程”直接跳过了学术评审阶段，直接利用国新办开发布会，公器私用，发布所谓“重大成果”，有误导民众的重大嫌疑。“中华文明起源与早期发展综合研究”项目，简称“中华文明探源工程”，于2001年正式提出，声称通过对浙江良渚、山西陶寺、陕西石峁等众多遗址开展大规模考古发掘，“以丰富的考古资料实证了中华大地5000年文明。”
然则这个发布会真的有一大亮点，首次承认“西来文明”尤其是西来青铜文明对中华大地的“改造”影响。这是过去从未有的！
“在外来文明影响方面，探源研究认为，中华文明在自身发展过程中，广泛吸收了外来文明的影响。比如源自西亚、中亚等地区的小麦栽培技术、黄牛和绵羊等家畜的饲养以及青铜冶炼技术逐步融入中华文明之中，并改造生发出崭新的面貌。”
笔者2011年新浪博客发布博文“青铜文明在中国境内的传递路线与发展”，提出青铜文化主要从西南线传播进入三星堆，从西北线传入进入齐家文化。发布会既然承认了青铜文明西来，却不大愿意提“三星堆”，这是为何？商周文明就是西来青铜技术文明，那么“探源工程”是不是又承认了商周西来呢？所以有不少网友对国新办发布会的“重大成果”看不懂，称其“不知所云”，是前进了一步承认了“文明西来论”呢，还是倒退了两步，钢嘴铁牙在无文字证据情况下硬说“实证中华大地5000年文明”？
“探源工程”所谓的“重大成果”就是反复强调发现了良渚、陶寺、石卯这些过去一直宣称的新石器文化遗址，并且突然拔高到文明高度。按此标准，全球各地的新石器文化阶段是不是都应该被拔高到文明阶段？咱们是不是都应该取消新石器文化这个阶段称谓，大家皆大欢喜？
国际上关于文明起源三大标准是文字、青铜和城邦制度。中国本土文字因为被承认的最早就是3500年的商甲骨文，一直没有达到我们传说中的炎黄5000年历史，所以一些中国人就一直在想歪点子。上个世纪“夏商周断代工程”把5000年炎黄5000年文明生生给砍掉了1000年，还是无法获得证明，这一次“探源工程”干脆钢嘴铁牙“我说是就是”！
到底何谓“文明”，其实文明两个字就非常清楚地点名了何谓文明，就是以文字示明才叫文明！文字是核心，青铜和城邦是文字出现的附带技术条件。对于任何一个考古遗址，只有发现了文字，并且通过破译或与文献验证从而解读出了这些文字，考古发现的这些文字能够示明这个遗址的性质，告诉你这个遗址姓啥名谁，这才叫用考古来“实证文明”！否则，对于考古遗址的性质就是“未明”的！就是模糊的，只能靠猜想的！因而不能叫文明！
而“探源工程”实证了啥呢？其5800、5300、3800年说法，都没有文字证明，而且他们给出的这几个时间，怎么看都有套古埃及文明时间段的影子！！
“探源工程”没有能够实证中国丰富典籍记载的华夏5000年炎黄文明历史任何一点一条记载！典籍记载华夏炎黄文明有5000多年的历史，炎黄、上古先贤和夏朝王表都是用5000年多年前仓颉造字所传下来的名字！有许多夏朝的历史故事 ，有夏朝的都城变迁，上古先贤和夏朝国王们的名字当然能被考古所发现！
然而“探源工程”
没有能够实证出炎黄，
没有能够实证出上古先贤五帝，
没有能够实证出大禹和夏朝，
没有能够实证商朝先祖契、周朝先祖弃、秦朝先祖伯益，
没有能够实证出夏朝王表！
没有能够实证出夏朝都城！
那么他们凭什么敢说“实证了中华大地5000年文明”？
按照“中华文明起源与早期发展综合研究项目执行组组长之一 ”王巍的说法
王巍：我们大家都耳熟能详中华五千年文明，但是实际上究竟有多少历史根据，究竟是真实还是神话传说，对于中华民族来讲是非常重大的一个问题，我们这个研究把距今5000多年文明通过考古发现和多学科结合把它证实了，这在世界文明研究当中也是重要的贡献。
报告会还声称：
中华文明探源项目取得的另一项重大成果，是对中华文明多元一体格局的形成有了总体认识，并实证了中华文明“多元一体、兼容并蓄、绵延不断”的总体特征。
没有文字证明，王巍凭什么敢说“我们这个研究把距今5000多年文明通过考古发现和多学科结合把它证实了”？证据在哪里？一个网友评论到：“夏朝在哪都不知道啊，还搞了个5000年实证发布，哈哈哈哈，笑死个人！”
本质上，他们不仅没有能够实证出华夏5000年文明历史，而且因为没有文字实证，他们拔高新石器文化遗址为文明（文字表明）阶段的行为，其实就是一种欺骗行为！这种移花接木、指鹿为马的欺骗行为，本质上就是企图回避5000年炎黄华夏文明历史的行为！而中华文明起源的所谓“多元一体”说法，本质上又是对5000年炎黄文明历史的更进一步否定！
夏朝真的不存在吗？炎黄真的是传说吗？汗牛充栋的典籍记载真的是我们华夏先人虚构出来的逗我们玩的神话吗？中国文字真的无法考证吗？甲骨文真的没有源头吗？当然不是！5000年华夏，文字会说话！《发现夏朝》一书，就是用同时代的考古文字、考古遗址、考古年代、考古建构的历史，从而可以真正可以说实证!
《发现夏朝》证实了炎黄，
《发现夏朝》证实了五帝，
《发现夏朝》证实了大禹和夏朝，
《发现夏朝》证实了夏朝王表，
《发现夏朝》证实了夏朝各个都城！
《发现夏朝》并且还证实了良渚实为古埃及华夏文明传播结果，证实了尼罗河流域对长江和黄河流域新石器文化产生的影响和夏朝文明辐射，证实 了“埃夏一体”！证实了尼罗河流域曾经就是夏朝所在核心区，只不过后来华夏民族放弃了尼罗河流域，而进一步发展了黄河和长江流域！李白的后裔不会因为今天的中国版图不包括哈萨克斯坦境内的碎叶城，就不承认李白是他的祖先！
更重要的，《发现夏朝》实证了夏朝文明的全球传播与辐射！全球文明单一起源于华夏文明！中国是唯一记载了古埃及夏朝历史的文明！夏朝，远比我们想象的还要伟大辉煌！夏朝之时，普天之下，莫非王土，华夏祖先的视野早就是宽广的全球视野！他们的足迹早就遍布全球！
我们得承认和肯定中国考古界几十年来所获得的本土考古丰硕成果，没有功劳也有苦劳！但这些成果目前还无法与中国记载的华夏文明联系起来！中国考古界理当正视埃夏论的实证发现，而不是回避夏朝，把夏朝文明传播的新石器文化说成是“文明实证”，通过移花接木，指鹿为马，隐藏真理，公器私用，以逞个人之私，行欺骗与争功之实！在这里，笔者公开呼吁，《发现夏朝》是一本严谨的学术著作，可以接受学术界的任何质疑和辩论！
5月28日的国新办发布会，其背后的实质就是某考古机构在近十来年“民科群体”的“文明西来论”和“埃夏一体论”成果压力之下，不走正常学术流程、公器私用、自欺欺人的一次抢功争功发布会！如果再让这些人否定炎黄华夏5000年文明历史的行为得逞，那就是华夏民族的罪人！
联系客服
