?
由于前期市场急剧下跌，可能有不少客官在这一过程中亏损较大，所以当前形势下，富二希望为客官找到自救之路。前天我们讲了基金转换，今天再说说基金定投！
为直观起见，富二选择对比法，分析下在不同市场环境下的定投表现。
1.选择基金经理和板块很重要
A．论基金经理的重要性
我们假设在2008年6月1日起，分别在每月月初定投1000元上证指数和富国天成基金至2014年4月1日，累计定投资金共7.1万元，期末定投富国天成的本金收益合计9.11万元，收益率达28.34%，且很少出现本金亏损。而定投上证综指的话将出现1.1万元的亏损。
B．论投资板块的重要性
富二的同事曾测算过在相同的区间段，选择不同板块带来的收益差距。
我们假设2006年1月1日起，每月月初定投1000元上证指数和中证医药指数，至2014年4月1日，累计定投资金共10万元。
注：上证综指走势图，时间范围2006年1月1日至2014年4月1日
而这个区间段的上证综指经历了从1180点到6124点再到2047点的可谓是超大幅度的波动。然而，数据显示，倘若再此期间，两个人分别定投了中证医药指数和上证综指，在期末，定投前者的人将收获本金收益合计19.485万，收益率达94.85%，且很少出现本金亏损。而定投上证综指的人期末将出现1.48万亏损，亏损幅度14.8%。两者差距明显。
2.震荡下跌市，定投具有收益和成本优势
我们同样选择一个时间区间，2011年4月1日至2014年4月1日。以每月初定投1000元（共计37000元）和一次性买入37000元相对比。我们得到以下折线图：
此间，尽管上证综指存在短期反弹，但整体上是从2967点下跌至2047点，跌幅达到31%。根据上图，我们可以看到，除了2012年全年不论上证综指或是定投或是一次性投入收益率均为负数，但相对而言，富国天成的定投收益率仍然在一次性买入之上，换句话说，亏得更少，而在2012年末2013年初，却率先转亏为盈，一次性投入直至2013年中期才逐渐调整为正，足足晚了半年！收益率的差距也在随后保持。
除了收益率，另一个不可忽略的因素便是成本优势。定投让投资者无须过多担忧资金投入后市场的流动性问题，因为你依然可以拿着钱到市场上去消费。
可见，震荡下跌市，定投不仅可以显著跑赢一次性投资，而且定投好的产品依然可以实现较好的投资收益。
3.震荡平衡市，定投也可有相对平衡的收益
我们选取2009年7月1日至2011年5月这一市场环境。同样地，将每月初投资1000元于富国天成、一次性投入23000元于富国天成的。
图中可见，在这种情况下，富国天成的一次性定投收益其实是稍高于同期定投的。但考虑到时间成本、资金成本，这样的收益富二觉得是令人满意的。
4.V型市场，定投具有压倒性优势
在2008年6月1日至2009年8月1日期间，以定投方式每月初投资1000元（共计15000元），一次性买入方式下投资15000元，二者的差距悬殊，定投对一次性投资几乎是绝对性胜利！
而在单边上涨市，一般来说，一次性投入相对定投上涨更快、涨幅也更大；而在单边下跌市，自然便是定投降幅小于一次性投入，这是因为，定投下，可供下跌的本金是少于一次性投入的，下跌基数不一样，所以定投也具有较为明显的成本优势。
当然，前面所有的假设都是以基金经理的投资能力相当为前提而进行的。
以上，富二给客官分析了过去在不同市场环境下主动型和被动型基金在定投和一次性投入中的对比图，大致可以得出以下结论：
震荡市下，选择优秀的基金经理和较好的板块，定投的收益是能够跑赢定投大盘带来的收益的。
震荡下跌市，在市场均跌的情况下，定投比一次性投入的跌幅要小；而一旦市场形势向好，定投也能比较快地收复失地，赢取利益。
震荡平衡市下，定投的收益则相对较一次性投入较少，但考虑到资金成本，相对较少的收益亦是可以接受的。
在单边上涨或下跌市下，定投和一次性投入更大可能性随市场变换，此时需要投资者自行判断市场未来的走势。
在V型市场条件下，定投将极有可能相对一次性投入取得绝对性的更多收益或更少跌幅。
最后，富二要提醒客官的是，定投作为一种投资方式，尽管对择时没有像买股票那样重要，但也需要一定的投资技巧，抓准入市时机。因为股市本身一直在变，某一时段的下跌也可能相对前一时段是上涨，所以就需要客官灵活应对了。
联系客服
