张汤，西汉武帝时人，起于书吏，曾为长安吏、茂陵尉、侍御史、廷尉、后升迁为御史大夫，位列三公，倍受武帝宠信。后因御史中丞李文及丞相长史朱买臣的构陷，被强令自杀。死后家产不足五百金，皆得自俸禄及皇帝赏赐。张汤用法严酷，后人常以他作为酷吏的代表人物，但他为官清廉俭朴，又不失为古代廉吏。
五铢专题博客，为何要纪念张汤呢？且看《汉书·张汤传》上的一段记载：“会浑邪等降，汉大兴兵伐匈奴，山东水旱，贫民流徙，皆卬给县官，县官空虚。汤承上指，请造白金及五铢钱，笼天下盐铁，排富商大贾，出告缗令，锄豪强并兼之家，舞文巧诋以辅法”。翻译成白话就是：正巧匈奴浑邪王等人降汉，汉朝廷调动大军讨伐匈奴，崤山以东干旱，贫苦百姓流浪迁徙，都依靠官府供给食物，官府库存空虚。张汤从而禀承武帝的旨意，请求制造白金货币及五铢钱，垄断盐铁的生产和买卖，排挤富商大贾。还公布告缉令，剪除豪强兼并的家族，舞弄文辞，巧言诋毁以辅助法令的施行。
根据记载可以看出：铸造五铢的目的是为了筹集军费补充国库，最早是由张汤提议，并得到武帝许可后开始铸造的。具体铸造时间是元狩五年（公元前118年），由中央和郡国分铸，一般被称为郡国五铢，在五铢行用七百余年的历史里，郡国五铢可谓五铢大家族里的老大，而按照中国各行的传统说法，张汤应该算是“五铢行”的祖师爷了。
郡国五铢作为排行老大会在《五铢纲目》中占据一席之地，而本节的第二主角是赤仄五铢，下面就转入正题说说赤仄五铢吧。《史记·平准书》：“元鼎二年（公元前115年），郡国铸钱，民多奸铸，钱多轻，而公卿请令京师铸钟官赤仄，一当五，赋官用非赤仄不得行。是岁也，张汤死，而民不思。”赤仄五铢到底是什么样，说它是个千古之谜一点也不夸张，从古到今，有关赤仄五铢的说法很多，却没有一个能令人信服的。而2002年在西安市的一个考古发现使得这个千古之谜得到了一个破解的契机。
2002年5月,西安市文物保护考古所为配合西安市西部大学城建设，在长安区郭杜镇西北政法学院南校区进行考古发掘。在考古清理该校体育办公楼的基槽过程中，发掘了一座东西向,略偏西北方向的斜坡墓道土洞墓，出土两枚双面穿带印，印主是张汤。此墓经考古人员考证最终被确认为就是西汉御史大夫张汤墓。上面提到，张汤正是死于始铸赤仄五铢那一年，也就是元鼎二年的冬十一月，而赤仄五铢本身就是虚值钱币，因此很快在元鼎四年就被叫停，铸币权由中央统一收回，改由上林三官铸造三官五铢。因此如果要找赤仄五铢实物，没有比张汤墓更好的去处了！写到这儿，我不禁要投笔长叹：张汤真是和五铢有缘啊，活着的他创造了五铢，死去的他竟然在冥冥之中又为后人破解赤仄五铢之谜提供了帮助。
张汤墓中出土了8枚五铢（1枚有损），根据张汤生前的身份和他自杀的时间，我们完全可以确信这8枚五铢就是赤仄五铢，让我们看看赤仄五铢的真面目吧：
图1这枚为穿下半星，面背镏金，显然是赏赐钱性质，图二的6枚就是真正的赤仄五铢，奇怪吗，这几枚普普通通的五铢就是所谓的赤仄五铢？关于赤仄五铢这半节的篇幅实在是说不清楚，我打算再用一节详细描述，在这儿就不多说了。还是继续说张汤吧。
《汉书·张汤传》：汤死，家产直不过五百金，皆所得奉赐，无它赢。昆弟诸子欲厚葬汤，汤母曰：“汤为天子大臣，被恶言而死，何厚葬为！”载以牛车，有棺而无椁。上闻之，曰：“非此母不生此子。”乃尽按诛三长史。丞相青翟自杀。
据考古报道：张汤墓为中等规模的斜坡墓道土洞墓，其平面略呈“甲”字形，由长斜坡墓道、甬道、墓室三部分组成，封门不详。此墓曾被盗扰，故出土物不多，主要是铜器、铁器，其中大部分为小件生活用具，不见汉墓随葬器物中常见的陶器等。铜器有小铜洗、星云纹镜、铜印章、铜带钩、铜弩机、小铜铃、铜车马器和五铢铜钱。铁器有铁剑、铁刀、铁削和铁铺首等。。。。同时此墓中一道棺木灰痕迹表明为一棺葬，与《汉书·张汤传》中“载以牛车，有棺而无椁”的记载相符。张汤墓中随葬品不多，且多为日常生活中小件用具，不见汉墓中常见的陶器和其他珍贵的器物，为明显的薄葬现象。这一点也与《汉书·张汤传》中的记载相符。
写到这儿不禁又要唏嘘一番：张汤作为汉武帝身边的一位重臣，处处为汉王朝的利益着想，用现在的话说，就是在立场上和汉武帝保持高度一致，也因此触犯了很多藩王、权臣的利益，最终被诬陷身死。汉武帝自然是雄才大略，没有张汤、卫青、霍去病这些重臣的辅佐，又何来他那些文治武功呢。而张汤位至三公，却一生清廉，在如今看来实在是难能可贵。
谨以此文纪念一代名臣张汤。
孙伟 2008年10月10日写于泉城济南
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
