来源：新民网 记者：张艺 新民网编辑：黄隽洁
【新民晚报·新民网】近日，中影、华谊、博纳、星美、光线五大发行公司“联盟”单方面向全国院线提出要求，要将发行方票房分账比例提高到45%，这一决定涉及到贺岁档影片《一九四二》《一代宗师》等9部电影。记者昨日向联和院线及沪上多家影院求证此事，联和院线负责人吴鹤沪表示，昨日上午刚接到通知，“从形式到内容我们都不能接受。”
抱团喊涨
此前，《金陵十三钗》制片人张伟平因不满当前电影最低票价和分账比例，要求提高最低票价上限和分账份额。全国8大院线于是一起发难，欲集体“封杀”该片。后在电影局领导出面召集下，各方达成“妥协”。今年，分账大战继续升温。记者看到网上曝光一份名为“关于调整国产影片分账比例的通知”的文件，其中赫然出现了中影、华谊、博纳、星美、光线5大发行公司的名字。通知中的内容与网友曝光的基本一致：自2012年贺岁档上映《一九四二》《王的盛宴》《大上海》《一代宗师》《十二生肖》《血滴子》《泰囧》《笑过2012》《秘密花园》9部影片开始，5家公司发行国产影片签署的《国产影片票房分账发行合同》中，发行方与院线的票房分账比例将不低于45%:55%。
关于国内五家发行公司这次联合要求提高分账比例有两种猜测，一是国家要扶持电影制片产业的方向，为遏制影院盲目扩张，而在政府机构要求下完成。另一种说法，是因为今年内陆对好莱坞开放了更多配额，引进片数量大幅度增长，对国产电影造成了巨大冲击。今年3月至今，国产片亏的多、赚的少，发行方只有通过这种方式来争取更多利益，以保证自己不要亏得太惨。不过这两种猜测都未获得当事方的证实，大家神奇地采取统一的沉默态度。
院线抗拒
对于这个消息，昨日，联和院线负责人吴鹤沪表示并不感到奇怪，不过今年量比较大，有点突然。但他很肯定地说，昨日上午收到通知后，从形式到内容院线都无法接受。“从形式上，它像是法院在发传票，通知你要怎么样。分账问题涉及合作双方的利益，单方面要提高比例，想法太简单，没有提前协商也缺乏对对方的基本尊重，因为他们明知院线不会同意。”据了解，上海的各家院线昨天上午经过讨论，已对通知内容形成初步意见。“我们认为对方的理由是站不住脚的，从成本来说，院线的成本更大，3D眼镜、数字放映设备、增加的银幕，这些都是院线的成本。”吴鹤沪表示，面对如今这样的局面，最好的方式是坐下来谈一下。今天全国10多家院线的经理将齐聚海南三亚，会议的话题将改为集中讨论这个问题。
内部争斗
事实上，国内电影票房的分账比例一直是在片方与院线的斗争中完成的：1994年，中影公司以国际通行的票房分账形式先后发行了《亡命天涯》等进口大片，并以制片方35%，院线（含影院）65%的比例分账，开始实行票房分账。至2002年张艺谋的《英雄》，张伟平提出片方在分账比例上从当时行规的37%左右提高到39%左右，这也是院线制改革以来首次由片方提出这样的要求。到《十面埋伏》再提到41%，《满城尽带黄金(1238.50,-9.30,-0.75%)甲》提到43%，并直接催生出广电总局电影局2008年底颁布的《关于调整国产影片分账比例的指导性意见》，提出“制片方原则上不低于43%”。一位不愿透露姓名的影院经理认为，这种情况从表面上来看，电影市场好像热起来了，“其实它就是一种内部争斗，将金钱耗在内部营销上，最终转嫁到票价上，降低了观众的热情。”
看法不一
接受采访的众多业内人士对于“分账大战”看法不一，中国电影资料副馆长饶曙光表示，绝对支持制片方提高分账比例。“在现代电影产业链中，制片方的分帐比例应该到50%才合理。现在我国制片方处于相对弱势，制片方拿到的比例一般都低于45%，长期下去，所有的风险都由制片方来承担。”但原新影联副总高军表示，对于放映方来说，日子也不轻松。“现在院线能拿到的分账点已经极低，有些院线甚至出现了倒挂现象。院线分的的票房还需要分摊到开发商、水电、物业、人员这块，所以利润空间很小。强行要求提高比例，是对产业终端进行伤害。双方如果坚持不下，难免会形成不好的社会影响。”
影迷质疑
对于分账大战，不少影迷表示了自己的担心，“要是院线的收入低了，电影票价会不会上涨？”对此，院线许经理表示，电影票价和分账比例多少没有太直接的关系。“比如票价涨10元钱，就将按照各方的分账比例来分享这10元钱，所以它和票价的高低应该没有太直接的关系。但如果强行提高分账比例，也不排除影院为了收支平衡而相应增加消费者承担的压力。”对此，资深影迷小黄在微博上吐槽说，要保护国产片的发展，单靠提高分账比例是行不通的。“这只是片方通过压缩院线的收益来提高他们自己的收益，对总票房没有帮助。国产电影要发展，需要依靠机制体制的完善、市场的开拓以及影片质量的提高，只有这样才能吸引更多的观众从而提高票房。”
联系客服
