《尼布楚条约》是丧权辱国的割地条约么?
直至康熙时期,恰逢彼得大帝扩张领土,(插一句,他两是同时代人,康熙:1654-1722,彼得:1672-1725,康熙比彼得大12岁,但是康熙爷寿长,彼得也就比康熙多活了3年),彼得大帝吞并了蒙古人的大部分土地,逐渐打到了的我们的脑瓜顶上,康熙帝才派大臣与俄方划定了清俄边境,也就是《尼布楚条约》。
位于圣彼得堡的彼得大帝骑马雕像
有一种说法是《尼布楚条约》是一个丧权辱国的割地条约,笔者并不这么看待,其实在签订《尼布楚条约》之前的雅克萨之战中,清军完胜,胜利后的清军将雅克萨城付之一炬。在签订《尼布楚条约》中,清政府确实将一些原来生活着蒙古人的地区划给了俄国,例如今天的贝加尔湖地区,但是笔者认为这并不能说是割地,因为在此之前,清政府在这片地区,也并未形成有效的行政管理,也没有在此处划定一个确切的边界,所以说在尼布楚条约之前,外蒙古以北的广大地区,既不是清政府的土地,也不是沙俄的土地,两边政府都没有在此区域形成有效的行政管理,主要生活的还是蒙古等游牧民族。
《尼布楚条约》划定的国境线:
大家可以与明朝版图最大时期的永乐朝版图国土疆域做一比较:
从史料、地图中可以一瞥沙俄的贪婪,虽然我们赢得了战争,但是他们划去的土地更为广大。我认为这其中自有康熙爷的打算,一、西伯利亚地区不宜人居,清政府对这片土地看得并不重,中国在北方拥有比西伯利亚地区,自然条件好太多辈的蒙古草原,东北平原,华北平原等等,从清军胜利后烧毁雅克萨可见,清并不把雅城作为自己定居置业的地点看待,而是烧毁它作为对俄军的报复。西伯利亚在古代属于姥姥不疼舅舅不爱的三不管地带、由于西伯利亚过于广阔,且冬天极寒,无论是谁,在这里作战,都很难获得长久的胜利,即使打下更多的土地,也未必能守得住,康熙当时并不想把自己的国家拖入无边无际的消耗战中。快速结束战争,有效可靠的国境线,获得持久的和平才是当时康熙爷最想要的结果。二、当时清政府的四周并不算很稳定,蒙古部族、吐蕃部族、新兴的准格尔部族一个个蠢蠢欲动,对于大清来说,和平才是最重要的,划定战前概念模糊的国境,而不是将国力消耗在旷日持久的拉锯战中,换得了日后170年的边境和平,这笔买卖在当时看来做的并不算太亏。三、由于中国的地理位置太好,自秦始皇之后,历来君主的思维大都是封疆固土,保存胜利果实,修建长城,抵御蛮夷入侵。是一个典型的封闭性内陆大国心态,而自彼得大帝之时,俄国才从一个内陆小公国急剧膨胀,攫取土地。
康熙
俄国是一个历史悠久的国家么?
联系客服