美国企业家科赫兄弟
特朗普的减税计划进入实质阶段。本月初美国众议院公布税改方案，联邦企业所得税率将从目前的35%降至20%，个人所得税也将简化。据说联邦遗产税也要取消。虽说和特朗普竞选的承诺有差距，这个减税幅度还是相当可观的。
减税是好事，尤其对企业家和富人而言，他们无需多交税。然而很多富人不买账。美国的自由派组织“责任与财富”起草请愿书，反对共和党减税计划。400多位美国富豪在请愿书上签名，包括金融大鳄乔治·索罗斯，洛克菲勒家族的掌门人史蒂文·洛克菲勒。400多名富豪，都是美国财富5%以上的富人。
富豪反对减税，要求加税，在美国富豪界并不少见。巴菲特就曾痛斥奥巴马政府，说美国政府对富人太好了，“我秘书交的税居然比我还高”。这让共和党议员大为恼火，“你觉得税率低了，你就少搞点避税手段，多交点税。”
这话道出了真相。富豪要求加税，很多都是沽名钓誉，搞形象公关。他们可以设立避税基金，采取复杂避税手段，把税都躲掉。如果他们真爱加税，为什么不主动给政府献税呢？呼吁加税，不过是显得很关爱穷人，很有“社会责任感”。
我常对朋友说，巴菲特的投资之道值得学习，他的著作和给股东的信都值得读。唯独政治经济观念，应小心视之。巴菲特常故作深思状：“美国真正的问题是富人太富……”如果巨富真是一种罪孽，为何他几十年如一日地聚敛呢？
美国企业界有一点很糟，就是类似巴菲特的“自由派企业家”很多，他们在市场收获巨额财富，总想着表演善心，呼吁增税。他们似乎对亿万身家深恶痛绝，纷纷表示要拿这些钱做慈善，全捐出去。
比尔·盖茨成立世界上最大的私人慈善机构，表示死后要将身家捐作善款，扎克伯格也是如此，他捐出99%的Facebook股份，也是要做慈善。富豪的钱怎么用，这当然是他们的选择；他们对财富的态度，却很值得说。
很多富人谈到自己的亿万身家，总有羞涩之感。做企业只是赚利润，把财富留在自己和家庭手上，似乎是很丢脸的事情；捐款才是做善事，那样显得很高尚。
卡耐基就说过：在巨富中死去，是一种耻辱。这话被奉为经典，很多富豪谈到社会责任时，常会把这句话挂在嘴边。事实上，这是一种莫名其妙的表达。
富人苦心经营，服务大众，赚得巨额财富，这是市场对他的奖赏，光荣的勋章。临死时财富还在，说明什么？那是他留给后人继续创富的资本，可见他对在世者的深切之爱。怎么会是耻辱呢？
很多企业家把这句话奉为圭臬，以死前裸捐为荣，把捐赠奉为“社会责任”。相形之下，企业家的真正贡献倒是被忽略了。他们即使一分钱不捐，其实也已经做出了巨大贡献。
美国专栏作家、经济学教授威廉斯（W. Williams）曾说：“社会上的成功人士，包括成功的企业家在内，都可以不再回报社会。他们并没有亏欠社会。相反，他们已经对社会作出了很大贡献。”经济学家米尔顿·弗里德曼也说过：“企业的唯一责任就是追求盈利。”
很多人说，企业家和富人应该多交税，因为他们占用更多社会资源啊。
不错，他们确实能调配更多的社会资源。在此过程，他们没有损害他人，而是运用才智和勤奋，满足消费者需求。财富增加的同时，消费者也在获益。财富积累，不过是消费者对企业家的奖赏。
企业家创造价值，就已经是做出贡献。现实世界中，创富需要预支大量的成本。企业要交税，要满足福利政策的要求（给员工缴纳社保），要给员工发工资，这些都是贡献。赚得利润之后，就是不捐款，那又怎么样？
现实世界中，没多少企业家敢讲这样的道理。他们该捐款的捐款，该承担“社会责任”的，也都承担。他们若是站出来大讲利己主义，恐怕会被喷成筛子。这个世界的运行，大部分人是没耐心讲道理的。
最糟糕的是巴菲特这样的企业家。身为巨富，却经常表现出“仇富”样子，多年来一直在呼吁加税。他自愿献税，没人说什么，可是呼吁政府滥抢其他企业，那就是人品有问题。
比尔·盖茨也是加税狂人。他多次呼吁政府提高“资本利得税”，对富人不要客气，要增加个人所得税。盖茨甚至提建议，未来机器人普及，应开征“机器人税”（对智能产业增税），征收上来的钱，用作培训被机器淘汰的工人。
想不到吧，伟大的企业家比尔·盖茨，也会有计划经济工程师的奇思怪想。
巴菲特和比尔·盖茨都当过世界首富，都表现“仇富”态度，真是太分裂了。如果政府早早实践他们的提议，他们或许就不会有这样辉煌的履程。作为企业家，巴菲特和比尔·盖茨都是巨人，价值观输出方面，他们却是侏儒。
美国有没有言行一致，功业思想兼修的杰出企业家呢？其实是有的，比如科赫兄弟。
科赫兄弟是美国能源巨头科氏工业的老板。这家公司是世界第二大非上市企业，两兄弟长期名列世界富豪榜前十位。企业做得很大，他们却很低调。国内民众大多没听过。
科赫兄弟是1970年代美国自由党的领袖人物。该党是美国第三大政党，主要由自由意志主义者构成。弟弟大卫·科赫曾代表自由党参与总统竞选，提出减税、保护持枪权、废除能源局、终结社保制度等主张。这些主张都指向一个更自由的市场。
竞选失败以后，科赫兄弟改变策略，转而支持自由主义智库——卡托研究所。这是一个崇尚个人自由，主张“小政府、大市场”，致力于减少政府干预的研究机构。
1980年代到现在，科赫兄弟都在支持卡托研究所。卡托的研究成果常被自由党和共和党引用，成为攻击民主党的武器。此外，科氏工业资助了数十个基金会，科赫兄弟因此成为奥巴马最头疼的反对者。
作为企业，科氏工业也给员工缴纳社保，容忍工会存在。这些都是现实状况下的无奈之举。观念领域，科赫兄弟则是积极的斗士。他们不因自己是富豪就故作姿态“向我增税”，而是积极为所有企业家呼吁减税。
企业家最擅长的事情是创造财富，这也是他们给世界的最大贡献。很多企业家热衷输出思想，这本来没什么问题。可是一旦他们陷入“自我否定”情结，糟糕地指导政府该怎么做，我们就应小心视之。
联系客服
