子弹短信登顶App Store

不过，老罗在子弹短信火了以后就发微博说：并没有挑战微信，只是做一个在意沟通效率的人群的细分领域而已，摆明了不想挑战微信的地位。这到底是老罗的心里话，还是“明修栈道暗度陈仓”，用来麻痹微信的表面套路？

要回答这个问题，就要从子弹微信的功能开始说起

子弹短信的高效沟通指什么？

子弹短信的定位是高效沟通，其现有的功能优势可被总结为以下几点：

全局悬浮球：
无需进入App，在手机桌面按住悬浮钮直接说话，选择联系人即可发送。
快捷回复功能：
用户无需进入聊天页面，在 App 的消息列表页面就可以快捷回复消息；列表页面支持直接展开多条未读，可以语音或文字快速回复。
语音和文字同时发送：
发送语音的同时会自动转为文字并附带，语音识别率高达97%，让用户在不同场景下都有高效的选择；
引用回复功能：
任何端口都支持引用回复功能，让聊天过程中不再意义不明，拒绝低效率的沟通
与非子弹短信用户的好友也可以直接发送信息；
历史头像和“这是谁来着？”：
子弹短信的每个用户主页中都将对其好友展示曾经用过的历史头像，也可以看到与该好友第一次的对话记录，帮助用户回想起来这是谁。

从这些功能可以看出，子弹短信在基础的信息发送功能上确实有相当大的改进。对一部分人来说，可能是比微信更加顺手的沟通工具。

子弹短信能够挑战微信吗？

虽然子弹短信在沟通交流方式上有所改进，但我并不认为他有挑战微信的可能性，这是由社交工具的特性所决定的。

社交工具的核心并不是工具是否好用，而是关系链是否能够整体迁移，这就决定了社交工具一定是带有垄断性质的。在PC时代，最终成功的社交工具只有QQ一个；在移动互联时代，最终成功的社交工具只有微信一个；在可见的未来，能够成功的社交工具肯定存在，但一定不是改良版的微信。

不幸的是，子弹短信只能理解为一个改良版的微信，所以它就丧失了成功的可能性。

为什么子弹短信会被追捧为“微信杀手”？

纵观所有关于子弹短信的文章，大部分也都持有跟张sir相同的观点。那么投资机构为什么要飞速投资1.5亿？大家又为什么跃跃欲试，想要去体验？媒体还要急不可耐的煽风点火，唯恐天下不乱呢？

其实原因也很简单，只说两点就足够了，一是市场想象空间足够大，二是微信疲惫症已经比较明显。

市场想象空间大：社交领域其实已经出了好几个巨头，腾讯是最大的一个，市值4550亿美元；其它还有陌陌（市值100亿美元）、YY（市值68亿美元）、探探（收购价44亿人民币）。也就是说，只要你在社交这个赛道上取得一席之地，那么创造一个百亿公司是很轻松的事，无怪乎资本愿意去赌上一把了。
微信疲惫症已经比较明显：微信诞生于2011年，今年正好是7年之痒的节点。最近几年，微信的精力都放在了小程序的开发、运营上，对基础的通信功能并没有做出较大的改版，人们逐渐疲惫是非常正常的情况。尤其是微信正在沦为一个工作、生活不分的交流场所，朋友圈正在沦为“广告圈”，大家使用微信的欲望正在下降，内心隐隐期待有替代品出现。

子弹短信的出现正式迎合了这一需求。

虽然子弹短信不会对微信构成致命的威胁，但是如果微信继续停滞不前，那么抛弃微信的欲望会变得更加强烈，最终必将会有取代微信的新一代社交通信工具出现。

子弹短信的未来会好吗？

既然子弹短信无法对微信构成威胁，那么子弹短信的未来会好吗？

我认为这个问题并不好回答，这要看子弹短信下一步的规划是什么。根据现有的表述，我认为他们可能已经选错了方向。

根据采访文章，子弹短信创始人郝浠杰也表示，研发子弹短信的初中是由于现有的社交软件都无法完美地满足办公沟通的需要，因此“想做一个Slack这样专注于办公沟通的本地化产品。”在郝浠杰的设想里，子弹短信未来要将办公中的所有环节打通，包括聊天、邮件、待办事项、文档、网盘、投票等，都可以在一个软件中完成，也就是对标钉钉这样的存在。

钉钉有一个就够了，甚至连一个都嫌多。人们需要的是一个更简洁、更私密的微信，而不是一个更好的钉钉。如果不能意识到这一点，子弹短信的未来不会好。

最后，我希望我的判断是错的，祝福子弹短信会有一个好的前程。

你对这个事情怎么看，子弹短信最终能成吗？欢迎留言讨论

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。