死够十万人，祭奠千人，就是更高级的人道主义？

1642字19图，阅读大约需要4分钟。

文章首发于拆台（chaitai2019），欢迎朋友圈与微信群转发。

公众号及其他平台转载请在后台回复“转载”。

大噶好，我系熊蛾子。

据@央视新闻报道，据美国约翰斯·霍普金斯大学数据，截至美东时间5月27日17:32，美国累计新冠肺炎确诊病例为1695776例，其中死亡病例为100047例。

至此，大统领定下的第一个小目标圆满完成。

事实上，根据规律推算——“过去一个月以来，美国每天的新增确诊人数都维持在18,000人到28,000人之间，每天的新增死亡人数维持在800人到1800人之间”，原定5月20号左右，美国的累计死亡人数就会突破10万人。

但美国迟迟没能突破这个小目标，甚至在上个周末，新增死亡人数大幅下降，这周一的新增死亡人数又下降到500多人，根本原因恰恰在于美国“及时”修改了统计口径。

据深圳卫视@直新闻此前报道，5月19日时，白宫眼见不妙，立即下令要求疾控中心修改统计口径，将那些死于并发症的患者，从统计数据中剔除出去。

再加上有很多死得太快以至于没来得及统计的美国人，毫不夸张地说，美国政府在抗疫这场战争中，除了前期的嘴炮，以及后期的甩锅，实在没干什么人事。

然而，就是这么个傻逼政府，却因为某件小事，就把某些人型生物感动的痛哭流涕。

没错，起因正是几天以前《纽约时报》的头版刊发——“千人讣告”。

有一说一，站在纯人性的角度上说，这么做是对的。

诚如纽约时报所言，“他们不仅是一个个名字，他们曾经是我们。数字不可能全面衡量新冠疫情对美国的影响，不管是病人的数量、被打断的工作还是戛然而止的生命。当这个国家接近10万人死亡这个灰暗的‘里程碑’时，《纽约时报》收集了一些逝者的讣告。这1000人仅仅是死者的百分之一，他们不仅仅是数字。”

但是，在赞叹之余，我希望你一定要明白一件事：

这些被疫情夺去生命的人，他们本来可以好好地活着。

睁开眼睛看看吧。

这些简介不是随便写的，而是从讣告中仔细挑选总结出来的。

而且，能够上榜的，大都是些有故事的人。

什么意思呢？

如果你是个没有故事的人，那么你大概率是死了白死。

不仅如此，据@今日俄罗斯RT 爆料，虽然纽约时报的头版讣告引发了各界声援，然而仅看第一段就能发现，第六名死者不是死于新冠，而是死于谋杀。

这就比较尴尬了。

因为，在某些吹嘘者嘴里，这可是纽约时报的传统艺能——“只有那些极端重大的事件才会使用‘通栏标题’”。

但现在纽约时报居然连这些人到底为何死亡都没有搞清楚，足见他们整理这些名单，不仅仅是想感动美国，更想感动世界。

说到底还是想借者S事X办，变相搞一波舆论输出。

《今日美国报》27日报纸头版刊发因新冠肺炎去世的“百人照片”。

我当然承认，美宣在这些事情上的功底，不知道比中萱高到哪里去了。

事实上，我们之所以长期以来在舆论上被吊打，绝不仅仅是因为美国的言论管制，更是因为我们自己不给力。

我的互粉@柠檬木聚糖说，“可惜会做的不如会说的，不知有多少人被花言巧语所感动。”

而宣传工作说到底，还是争取到更多朋友，以孤立更多敌人。

注意，争取更多朋友是前提。

今天早上起来看到，@央视新闻也做了个好似星空的H5，上面汇聚了在这次疫情中牺牲的数百个“平凡人”，每个名字都是一颗星，星体上刻着他们的照片和事迹。

这些平凡却伟大的英雄，当然很让人感动。

这些凡人英雄，难道不伟大吗？

有网友就此评价道：“如果每个人都是一颗小星球，逝去的人们就是身边的暗物质。我愿能再见你，我知我再见不到你，但你的引力仍在。纵使再不能相见，你们仍是我们所在的星系未曾分崩离析的原因，是宇宙之网的永恒组成。”

但现在的问题在于，我们真的能把我们做的，用对方能接受的方式，宣传出去吗？

我看很难。

明明这才是更高级的人道主义，明明这也是所有人类的共性，为什么我们的宣传，却始终走不出去呢？

这是个值得深思的问题。

五月二十八日。

我用一天的时间思考与写作

请你花一秒的时间点个“在看”

如有启发，欢迎打赏分享

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。