菠菜这几天很苦恼。
有两个男生向她表白,恰好她对这两个人都有好感。
据她所说,男生A和她一样都爱玩乐高,宅,内心世界丰富;
男生B,活泼开朗,最喜欢热闹,是个直肠子,和菠菜的性格完全相反。
大家对此七嘴八舌:
“选A啊!一起玩乐高多舒服!”
“选B啊,你们性格互补,一起玩肯定有很多花样!”
菠菜问我:
我是该选择相似的人,还是选择互补的人呢?
我告诉菠菜:选择相似的。
1971年Byrne提出了“物以类聚,人以群分”的观点。
他发现,个体对与自己相似的人的评价更高。
来源:pexels
因为在我们大脑内部的认知系统中,有一种被称为认知吝啬鬼的现象。
直白点说,我们天生喜欢和我们拥有共同观点、爱好、价值观的人,因为我们的脑子吝啬去改变。
打个比方。
当你和另一半吃早饭,你们却因为豆腐脑口味出现了分歧。
你认为,豆腐脑应该是咸口的,就算天王老子来了,它也得是咸的。
而他坚定甜口豆腐脑才是永远的神,他从小吃到大。
他要了一份甜豆腐脑,诚挚邀请你品尝。
出于爱,你选择了相信他,尝了一口,试图在脑海里建立“甜豆腐脑好吃”的观点。
而你从小到大,吃的都是咸口。
甜豆腐脑的存在,几乎颠覆你的味觉认知,所以你吐了出来。
他把豆腐脑往你嘴里塞,强调你只是不习惯,吃多了就习惯了。
你的大脑开始不耐烦,毕竟把过往的味觉体系推翻,重新建立新味觉可不是什么容易事。
大脑义正言辞:“除非把我换了,否则我绝不改变。”
来源:pexels
这时候,出现了另一个人,ta和你都认同咸豆腐脑的美味,你不用打翻认知。
大脑劝你:“你也换不掉我,不如把人换了吧。”
因此啊,你会觉得和同样的人在一起更轻松,更有相处下去的动力,实际上都是吝啬的大脑在作祟。
国外研究显示:在认知系统的影响下,伴侣双方越相似,婚姻越幸福(Gaunt, 2006)。
但我们一定要在口味上相似吗,口味不相似就不能幸福了吗?
到底是哪些关键的相似,才会促成幸福关系呢?
我找了几个答案。
当我们和伴侣对于婚姻的观点相似,就意味着,我们的交流可以节省很多认知资源。
倘使我们对婚姻看法不一致,会出现什么?
一方觉得结婚是互帮互助,另一方是觉得结婚是各玩各的;
家务活就应该女人/男人干,另一个人就该什么都不用干;
一方认为孩子谁生谁养,另一方认为两人都要抚养孩子;
正是因为有一致的婚姻观,我们可以投入较少的认知资源去理解以及适应和对方的婚姻生活,这对“吝啬改变”的我们来说,再好不过!
来源:pexels
刘勤学对东北地区302对结婚7年以上的夫妻进行了婚姻满意度的调查,结果发现,当伴侣双方对婚姻的态度越一致,婚姻幸福感就越高!
他们一致认同:
我们结婚是因为爱情,才走到一起;
家务活两个人就应该一起做;不存在谁多做谁少做;
孩子是需要两个人共同抚养的;
对于他们来说,遇见相似的人是奖励。
因为对婚姻的观念相似,双方根本不用改变自我,以适应对方的期望和要求。
人都是趋乐避苦的,能在一段关系中躺平,感受到快乐,这种奖赏会坚定我们对伴侣的喜爱,对伴侣的满意度自然也会上升~
既然提到了婚姻观,就必须要提到消费观。
前几天看了一篇文章。
一个年薪七位数的高知女性,和小她三岁的老公玩机车认识不到一个月就领证。
结果,领证第二天,她就后悔了。
出差躲了2个月,因为“跟他在一起很丢人”。
机车随便改装便是四五万,对于百万年薪的她来说,小事一桩。
来源:pexels
但对她老公来说不同,国企合同工每月到手不过万,因为玩摩托没有积蓄,处处和她要钱。
摩友群里,当一个骑友晒出了一个价值超过一万元的骑行头盔后,丈夫反手晒出个价值超3万的头盔购买截图。
女方对这种行为无法理解。
同时,丈夫的父母理所当然的认为,儿媳妇有钱,就该多负担男方的开销。
在日复一日的为钱争吵中,两人在离一周年纪念日的前一个月离了婚。
Jeffrey Dew的研究表明,不因钱吵架的伴侣,比每天都因钱争吵的伴侣来说,离婚概率更低。
在消费观上冲突较大的伴侣,矛盾往往会在关系前期显露出来。
而那些较少为钱吵架、拥有更相近的消费观的夫妻,他们可以共同制定与钱有关的计划、决定消费的重点。
研究显示,这样的伴侣,关系更为长久稳固。
我认识一对夫妻,结婚三年,依旧幸福美满。
当我问他们,究竟是什么让他们婚姻这么幸福?
他俩回答却出奇的一致:
“抛去外在、经济条件。最重要的是,我们面对婚姻,都足够成熟。”
来源:unsplash
心理学中,有个概念叫“配偶价值”。
其定义为:个体作为他人配偶的价值。
这种价值包括:
外在看得见的价值:外表、家庭背景、收入、学历等;
内在被隐藏的价值:心理成熟度等;
研究表明,排除外在价值的匹配,关系之所以持续,核心就在于心理成熟度的匹配,也就是前面夫妻所说的成熟。
它是一个人的心理承受力,耐受力和适应性的表现。
结婚后,我们面临的不再是恋爱的小打小闹,而是日常生活的柴米油盐、家庭责任。
这是一个巨大的环境、角色转变,势必要面临困境。
来源:unsplash
心理成熟度差的人,不太容易适应自己生活、角色的改变。
他们在婚姻中仍有小孩思维,无法承担家庭责任。
一旦遇见挫折,他们第一时间想的是逃避、哭喊、寻求别人帮助。
最常见的就是,处在婆媳关系中的“妈宝男”。
“这两个女人又和我说对方的不是了...
我不知道怎么处理,为什么她们不可以自己处理?
非要拉上我...我不行啊,要不听我妈的..
离了算了。”
而心理成熟度高的人,比较容易根据外界的变化调节自己的行为,很容易适应婚姻生活的转变。
他们的承受能力较好、懂得面对问题,解决问题,并可以通过自我调节保持心理上的平衡。
面对僵化的婆媳关系,他们第一反应不是逃避、也不是选择听从。
他们会坐下来,从中斡旋,尽量平衡好妻子和母亲之间的关系。
来源:unsplash
因此,当我们认为对方外部条件和自己都很合适,迫不及待想步入婚姻殿堂时。
请静下心来想一想,你们在心理成熟度方面是匹配的吗?
“在你足够承担责任的前提下,Ta可以承担起作为丈夫/妻子的责任吗?
当你和对方父母有冲突时,Ta可以处理好你们之间的关系吗?
当有了孩子时,Ta可以承担起作为父亲/母亲的责任吗?”
如果连心理成熟度都不能匹配,还是建议你多去看几遍王宝钏挖野菜。
早有研究显示,夫妻人格越相似,他们的婚姻更稳定。
如今在婚姻中,对人格相似性的研究,都聚焦于“开朗”和“亲和”两大好的特质上。
但是,2016年的研究显示,人格中的冲动(impulsivity)特质,恰好是提升婚姻幸福感的关键!
如果一对夫妻都冲动、易怒。
我们会以为在亲密关系中,他们会产生更多争吵,不利于关系发展。
来源:unsplash
然而Jaye L. Derrick的研究指出,两个人一起冲动,比一个人冲动好太多。
当关系里,只有一方容易冲动,另一方不易冲动时,会增大争吵的几率,关系进一步变差;
但如果两方的冲动水平相似(都容易冲动 & 都不容易冲动),反倒会让他们的关系更稳定。
举一个我父母的例子。
我妈脾气火爆,当她和我爸吵架时,我爸的沉默会令我妈更生气。
在她眼里:“对方的沉默,是对自己爆发的否定。”
当自己发脾气时,对方的沉默或者是“好好好,我错了”式道歉,就像是一拳打到了棉花上,不疼,但就是不舒服。
反而, 只有当我爸同样生气,倾泻出来的言语和情绪。
会让我妈产生“被回应”的感受。
因为自己的愤怒得到了发泄或回应,两人都更理解对方的所作所为。
在对彼此的理解下,两人的愤怒慢慢消失,他们可以站在同样的立场上想问题。
来源:unsplash
关系反而越吵越好。
研究显示,当夫妻双方的冲动性都比较高时。
虽然他们更容易对小事反应过度,争吵不休。
但他们也会用同样的视角去看待事物,产生相似的体会。
这种冲动不光体现在争吵中,他们也会共同“冲动”地享受生活。
比如对某件事的心血来潮,来一次说走就走的旅行,这些都会提升他们关系的幸福程度。
爱情是门玄学。
我们终其一生,都想找到与我们相同的红豆。
然而,能找到完全相似红豆的概率不过0.00001%。
那我们为什么还要执着于伴侣之间的相似呢?
我想可能是,因为当我们在半夜饿了,四目相对,就知道对方和自己都想吃海底捞。
要比虽然坐在一起,却因为“该怎么分配家务”吵到形同陌路,更加幸福吧?
来源:unsplash
作者:sixer
图源:网络
首发:壹点灵心理
专注心理成长,温暖而有力地爱着你
联系客服