感觉《奇葩说》下一季可以改名“男女平权大会”，因为最近几期辩题都是女性问题——
妈妈疯狂追星不着家，我该不该管；
点击加载图片
独立女性要不要收彩礼；
点击加载图片
妻子年薪百万，丈夫要不要做全职爸爸。
点击加载图片
妈妈疯狂追星那个，看上去跟钱没啥关系。但马东一语道破天机：敢于疯狂追星的妈妈，是中国第一代自主赚钱的妈妈，妈妈花自己的钱干什么，别人无权干涉。
诞总人美心善赚钱多，表示妈妈赚不赚钱不重要，想追星可以给钱让她去追。
点击加载图片
诞总说的是理想，但马东说的是现实，女人自己赚钱都被说三道四，不赚钱还想追星，“败家老娘们”的帽子马上扣过来。
独立女性要不要彩礼，我上周写过，有兴趣的同学可以点蓝字复习。这个辩题背后隐藏的逻辑关系是，女人要独立就独立到底，自己能赚钱凭什么还要他人的财务馈赠。
要读懂彩礼这个辩题，有必要生出一个子辩题：独立女性要不要生孩子。
点击加载图片
如果可以不生，男女彻底平等，独立女性与独立男性一样，谁也不需要给对方财产馈赠。
如果要生孩子，那么问题来了，独立男性的职场生活，也就是赚钱能力与赚钱时间，呈现一个完美的上升曲线，而独立女性生一个孩子就断崖式下跌一次。
昨天某大厂的新闻是“34岁以上合同到期的员工，不再续约”。独立女性面临的残酷职场环境是能干的时候在生孩子，生完孩子，你觉得你还能干，老板觉得不行。
这种情况下，结婚前，由独立男性家庭给独立女性一部分财产馈赠，以备独立女性生育后的不时之需，行为合理并且符合社会主义核心价值观。
“妻子年薪百万，丈夫要不要做全职爸爸”，这个辩题又瞎说大实话了。现实生活中，月薪5000的男性都想让太太全职在家喝粥吃咸菜，男人全职的门槛竟然比女人高好几十层楼。
看来，职场中的薪酬歧视，放在家庭里更加惨烈。在办公室干同样的活，女性的收入可能只有男性一半，而在家庭里，男人全职需要太太年薪百万，女人全职，丈夫几乎没有门槛。
不知道大家有没有发现，只要讨论男女问题，就离不开金钱问题。世界的不太平、男女关系的失衡，是从女人有钱之后开始的。
在工业革命之前，确切地说，18世纪“珍妮纺纱机”发明之前，只有两种矛盾：男男矛盾和女女矛盾——男性之间争权夺利，搞事业；女性之间争夺男人，搞宫斗。
工业革命之后，越来越多的女性参与到社会劳动中。当女人手里有了自己的钱，目光开始投向更加广阔的世界，男女矛盾出现了。
这个矛盾的本质，是女性手里有钱，向往未来，未来的世界，她是自己的主人；男性拼命拽住，让她们留在过去，过去的世界，男人是她们的主人。
点击加载图片
点击加载图片
不止一个男性对我说，向往父母辈的婚姻，觉得那才是婚姻本来应有的模样，女主内男主外，女性贤淑、男性粗糙。
他们试图描绘这样一个美好场景：女性是因为爱与本能，愿意一辈子为家庭默默奉献，无怨无悔地在厨房吃着剩菜，失去自己的人格与姓氏，家人的生命是她的生命，家人的成功是她的成功。
他们没有意识到，女人的温顺、吃苦、忍耐，是历史问题，不是生理问题；是男权问题，不是母爱本能；是人在屋檐下不得不低头的压抑，是被剥削者手无资源的无力。
发现这一点之后，男性普遍觉得失望、受伤，闪闪发光的女性形象在他们心中轰然倒塌。
最近健身房提前关门，我跟邻居夜跑。邻居是个成功的职业女性，但家庭摩擦非常严重。
在她老公心目中，优质女性的参照物是自己的亲妈。她一辈子为家庭付出，现在还帮他们带孩子，性格温顺，任劳任怨，儿子不开心就数落她，说再难听她也从不回嘴，该做饭还是做饭，该洗衣服还是洗衣服。
老公觉得这才是女性的力量，温柔、豁达、伟大。她觉得这哪叫力量，分明是可怜。婆婆之所以这么能忍，因为她没有工作、不赚钱，她的人生价值局限在家庭里。
两人意见不合，经常为此吵架。
“你能赚钱又怎么样？赚了钱就不是女人，是汉子了吗？” 这种抢白，她无言以对。
点击加载图片
当下男人与女人面对同一个问题，就是性别的刻板印象。女人的财务自由，必然导致她们渴望迅速洗掉自己身上的刻板印象，比如更会做家务，为家庭付出更多，结婚以后不再有社交圈，凡事以家庭为重等等。
这些刻板印象，是男权社会强加给女性的。同时男权社会也会强加给男性另一种刻板印象，有才华、能赚钱，要man不要娘。
不过，既然是男权社会，终究对女性的压迫更甚，刻板印象，对女性的剥削更甚。
我有一个想法，说出来不知道你们同不同意。我总觉得但凡全职父母的人群里，有一半是男性，《婚姻法》就不会是现在的婚姻法，GDP可能也不是现在的算法。《婚姻法》一定会有更多条款，保护为婚姻牺牲掉事业的家庭成员的利益，甚至可能有人会想办法把家务劳动价值化，计入GDP考核。
点击加载图片
以前男人渣，至少还养家。如今男人渣，能渣到老婆孩子都不管。需要你为家庭做牺牲的时候，他们说我赚钱养家，你貌美如花，想要自由的时候，他们把孩子往你身上一塞，说，别的女人能家庭事业兼顾，你为啥不能。
这种现实，让女性对自己的处境有了更加清醒的认识。
我公号的文章，很多都会写到女性问题。5年前在写，5年后还在写。其实有时候我也挺灰心的，因为只要看看评论区男性与女性的留言，不难发现，写得再好，写得再多，也叫不醒装睡的人。
男性普遍不愿意改变对于女性的刻板印象，“赚钱不能耽误干家务”、“女老板回家必须是小媳妇”，是大多数中国70后、80后男性对于女性的基本要求。
脱口秀演员杨笠的那句“男人那么普通，却那么自信”，之所以能够出圈成为经典，因为太多女性对此感同身受。
点击加载图片
你可以出去赚钱，但回家必须像个女人。像个什么样的女人呢？一穷二白的女人，不要有自己的应酬、社交、爱好、脾气，甚至不要有自己的尊严与底气，听老公的话，听公婆的话。
我经常想不明白，为什么有些男人会有如此奇怪的想法，谁给了他们这种自信？
之前在饭局上，一个公职人员洋洋得意地说起自己的企业家太太：“她管理100个人又怎么样，回家还不是得乖乖地给我打洗脚水、帮我洗臭袜子。”
点击加载图片
三年后，他们离婚了。这哥们分了一笔不小的财产，迅速找了个比自己小15岁的妹子，重组家庭，生了孩子，坚决不让太太出去工作。
只要夺走女性的财权，就夺走了她们的翅膀。这个道理，其实男人女人都懂。
女人懂在明面上，她们为自己抗争；男人懂在骨子，但为了避免女性的抗争，他们假装自己不懂。
男人对于家庭的一切疏忽和漫不经心，都可以用“我赚钱养家”这句话搪塞过去；同样的道理放在女人身上，就变成了，你赚再多钱有什么用，做不好家务就是低分女性，不配当个好女人，更不是一个好妈妈。
点击加载图片
这种事情，要辩清楚，真的太累了。
这一季《奇葩说》净搞些这种问题，也是给自己上套儿。
大王的这段话，很多女性一定感同身受。
作为全职妈妈带大的女孩，大王说：“我有一个不好的直观体验，就是我会觉得我妈是因为赚不到钱，是因为能力弱，才需要在家全职带我。所以我会觉得家好像是一个对能力弱者的惩罚。”
点击加载图片
为什么孩子会有这样的感知？因为不赚钱的家务女性，虽然一直被歌颂，却从来没有得到她们应该得到的尊重与肯定。
道理是柔软的，现实却冰冷而又坚强。被现实暴击过的女性，无论身处哪个城市，最终都活成了“深圳女孩”：说我没人要可以，但不能说我赚不到钱！
点击加载图片
女性的自由如此之贵，我们怎敢轻易懈怠？
女人有钱，鸡飞狗跳。男女矛盾的确是从女性赚钱开始。
然而，男女矛盾的消失，不应该是让女性回到过去，而是改变对男女的刻板印象。无论男人还是女人，没有人是全能的。打破性别壁垒，在家庭中，把给男性的宽容，分一半给独立女性；把对女性的苛刻，分一半给独立男性，至少可以解决大多数的男女矛盾。
如果有人觉得这个要求过分，那是平常便宜占多了……
联系客服
