5、假想：吕后不称制，拱手交权，谁来称帝？
假定孝惠帝死后，吕后不称制，拱手交权，哪么汉王朝会怎么样呢？
从刘邦几个儿子、侄子的实力及人品看：
刘邦的长子，也是非婚子，刘肥一脉，实力最强。刘肥本人已去世，他有9有儿子，哀王襄、城阳景王章、济王兴居、齐王将闾、济北王志、济南王辟光、菑川王贤、胶西王邛、胶东王雄渠。[25]而且，齐哀王的“母家驷、驷钧，恶人也”。[26]
高帝兄刘仲之子吴王刘濞。此人在汉景帝时策动“七国之乱”。
刘邦的庶子淮南王长。此人在汉文帝六年“废先帝法，不听天子诏，居处无度，出入拟于天子，擅为法令，与棘蒲侯太子谋反”。[27]
琅邪王刘泽。
代王刘恒。
刘氏三王，齐王、淮南王、吴王之间将发生一场大屠杀。从吕后死后齐王发兵阴谋夺权看，从吴王发动七国之乱看，其激烈程度不会亚于楚汉战争，又会人民涂炭，血流遍地。吕后称制避免了这一场灾难。
四、吕后死后的灭吕运动，最终使吕氏为汉王朝付出了惨重的代价
吕后在世，哪怕只有一口气，没有谁敢动。但吕后一死，情况就不一样了。当年的陈平拥吕的阴谋，要亮剑了；当年刘氏的誓言“吕后安得王！太后百岁后，吾必击之”要变为现实了。
1、所谓“欲为乱”是不实之词。
司马迁在《史记》全书中每当提到吕后死后，刘氏发动政变诛灭诸吕之前，总有五个字“诸吕欲为乱”，但究竟如何“欲为乱”却都没有具体内容。于是，所有的正史在写这一段历史的时候，也都是这几个字“欲为乱”，包括《汉书》、《资治通鉴》等，都没有具体“乱”的内容。
第一，笔者从事理上分析“欲为乱”是站不住脚的。吕后临终前，已授吕禄为上将军，军北军；吕产为相，军南军。皇帝为孝惠帝的儿子刘弘。吕后的威望至高，没有自已称帝，吕产、吕禄当然更不可能废帝了。吕后甚至关照吕产、吕禄防止宫中刘氏政变，要他们连送葬也不要去。吕产、吕禄还要乱什么呢？
第二，从刘姓王的发誓看。赵王友说：“吕氏安得王！太后百岁后，吾必击之！”赵王友是个典型代表，他们早就想夺权，只是惧怕吕后的威严，所以太后一死，就开始灭吕氏了，哪里还需要吕氏先“欲为乱”呢？
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
