从几笔交易说起

今天我想重点说说交易的“一致性”。

想要持续稳定盈利，交易就要做到“小亏大赚”，或“少亏多赚”。前者是从盈亏比的角度说的，后者是从胜率的角度说的。交易本质就是个胜率和盈亏比的函数，你盈亏比高可以，胜率高也可以，，都没问题。

但是这里面有一个重大的隐含条件，就是你每笔交易是一致的，这就是“一致性”。

怎么理解呢？

比如，你本金是100万美元，连续3笔亏损，每笔亏了2万美元（即2%止损），合计6万美元。第四次出现信号时，你已经被连续止损搞得心烦意乱不太想参与了，但一想还是要遵守交易规则，可是担心再次止损，那就轻仓吧，只投入20万美元算了。

结果就在这一次出现了大行情，好消息是你做对了，收益高达10%，坏消息是你仓位太小了，虽然赚钱了，可是只赚了2万美元（本金20万），对总体盈亏影响不大。

这就是交易“不一致”。

再举一个例子。你本金100万美金，本来一直是轻仓20万参与，连续4次都赚钱了，合计赚了6万美金。然后你就飘飘然，“我太准了，股神啊”，第5次不但满仓100万投入，还加了2倍杠杆，那就是本金200万。可惜，第五次输了。亏了20万。做错本来很正常，可是由于你仓位过重，导致不但把原来的盈利全亏了回去，还倒贴一大笔。

这也是交易不一致。

讲这个问题，是因为我发现很多人道理都很明白，但做起来一塌糊涂。

有个朋友制定的交易规则是，单笔亏损最多亏4%。这个规则不错，“截住亏损，让利润奔跑”，是要恪守的原则。可是在实际交易中，连续三次四次止损很正常的。连续4次止损那就亏了16%，其实不小了。

结果第5次出现信号，他不敢开仓了。不管第五次是赚还是亏，他已经违背了交易一致性的原则。

那么，他制定的单笔4%止损，合理吗？

这个问题只能问他自己。有的人亏50%都面不改色，谈笑风生，那就没问题。这位朋友显然还做不到，那么单笔4%就不合理。

大部分人都会高估自己的承受能力，我觉得，先打五折吧，觉得自己可以扛过50%的亏损，真正上战场，最多25%就不错了。

我建议，制定止损比例时，要问自己：如果连续5次止损，能否承受得住？比如，单笔4%止损，连续5笔就是20%，上来先亏20%，你能受得了吗（不保证第六笔就赚钱哦）？

受不了就减少仓位。比如，以前都是满仓，现在调整为半仓，每次最多亏2%，或者1%，连续亏几次，没事。

有人问，半仓当然风险小了，不过盈利也小了啊。

是啊！这就是盈亏同源啊！你亏得少了，自然赚得也少了。吃肉和挨打，总得选一头吧？

交易是艺术，就是体现在这些方面。在一次又一次的调整过程中，你越来越了解你自己，越来越来去自如。

这就叫“随心所欲不逾矩”。怎么做到的？就是在一次次碰壁中，越来越靠近最合适自己的那个点，在这个点驻扎根据地，一点点扩张，终于“星星之火可以燎原”。

这是完全可以做到的。加油。